[b]Escape[/b]
*иждивенец. И да, зови меня букво[b]ед[/b]ом, товарищ!

Ну почему же сразу забесплатно? Мне плеер нахаляву достался? Я его купил (причем он не самый дешёвый). Мне расписывать из чего составляется цена продукта?
Сюда же ещё одна мысль. В O2 много поддерживаемых форматов. Сложно добавить их в S9? Думаю, нет. Маркетинг, чтоб его..

[quote="Escape"]......
.....
Epic Fail.[/quote]Явно не к месту. Перечитал лурки и решил поскорее применить знания на практике?

[b]anman[/b]

Я сам маркетолог, не рассказывай. :) Только понимаешь, в чем фишка. Человек покупает за 300 баксов плеер, предназначенный для музыки, а в последствии ноет, что он 10-метровые жопеги кисло переваривает и звук не как у аппарата за 20 килобаксов. Всекаешь какую мысль я донести хочу ? За бесплатно из 300 баксов не выжать 20-килобаксовый звук, но почему-то все этого очень сильно хотят. Забавно. :D

По поводу форматов - все вы любите шпинять на маркетинг, только мало кто задумывается о технологических аспектах своих желаний. Вполне возможно, что для добавления всего лишь одного формата придется менять к чертям половину железа и переписывать половину кода. На то, что разработка этого плеера у целой компании заняла не один месяц, естественно, всем срать. Я работал с мультимедийными железками, писал под них интерфейсы. И я знаю, что такая шляпа возможна. Что есть, то есть. Радуйся. Не нравится - нех было брать. О2 специально для тебя сделали, на прилавках лежит в ближайшем ларьке.

По поводу лурков - старик, если те 90% людей фейлятся, покупая одно и ожидая другого, то они фейлятся, уж извини. Прежде чем писать, применяй скилл "подумать" в отношении прочитанного. :)

Escape +1

Сам долго выбирал плеер и в конце концов понял, что AMOLED, габариты, меньший вес и лучший звук S9-го для меня подходят больше, чем большее количество форматов, вес, габариты и LCD O2-го.

У всех есть возможность перед покупкой сравнить характеристики изделия и выбрать что больше устраивает.
Так можно купить Nissan Skyline, а потом говорить мог бы он и по "болотам" ездить, ведь есть же у Nissana Pathfinder и т.п.

[b]Escape[/b],
Не соглашусь.
Звук очень даже приличный. Имхо, надо под плеер специально выбирать наушники, а не просто покупать первые увиденные - вопросов к качеству звучания будет на порядок меньше.

А вот "что он 10-метровые жопеги кисло переваривает" так вообще хрень. Реализация просмотра картинок в S9 вообще никакая. Руки бы оторвал тому, кто написал этот убогий алгоритм ресайза. Вообще нихрена не видно текста (расписание и пару таблиц надо было иметь под рукой), а ведь пробовал разные разрешения и качество .jpg выставлять.

"Вполне возможно, что для добавления всего лишь одного формата придется менять к чертям половину железа и переписывать половину кода." - очень сильно сомневаюсь. Железо в плеере очень даже неплохое. Отсюда два варианта: 1ый - изначально прошивка лажовая из-за криворукости программеров и переписывать с нуля им влом (работает - ну и х с ней), 2ой - маркетинг. Хочешь музыку - бери D2/D2+, S9, 7, хочешь видео - A3, O2, Q5.. Хочешь и то и то - бери два плеера. (Могу провести параллель с телефонами SE. После телефонов k750/w800/w810 не было телефонов, которые и хорошо фотографировали и хорошо играли. Компания стала сознательно урезать функционал (чаще программно). Правда, в итоге всё-же выпустили xperia x1 и ещё вроде какой-то, в которых всё хорошо)

Да, если на плеер возложено слишком много надежд и он их не оправдал - это фэйл. Вот если бы людям нехватало в звуке "чистоты", "теплоты" (ага, теплый ламповый звук), ещё чего-нить, а в итоге вскрывается тот факт, что у них вместо S9 оказывается китайская подделка - вот тогда был бы epic fail.

[b]Glottis[/b],
см. выше

Извините, но не вижу куда смотреть :Search:

[quote="anman"]Хочешь музыку - бери D2/D2+, S9, 7, хочешь видео - A3, O2, Q5.. Хочешь и то и то - бери два плеера.[/quote] А я вот хотел и то и то и взял S9. Чем он непригоден для видео? Постоянно смотрю на нём фильмы.

И вообще, в теме про звук критикуем как он картинки переваривает. Бред.

Никто и не говорит, что у S9 звук хреновый. Я сам его юзаю совместно с Etymotic, всем доволен выше крыше.
По поводу форматов - есть ББ, на котором можно в любой формат перегнать. К тому же лично мне этим один черт приходится заниматься, ибо dvd/blueray в плеер все равно никто не будет закатывать, поэтому суть даже не в форматах. :)
По поводу железа и кода - а я не сомневаюсь. ARM проц он остается ARM процом, пусть даже и двухядерным. К тому же учитывай, что на него и так возложено многое, тот же флэшовый интерфейс. Это довольно тяжелая штука. Многие темы сами по себе вторможивают периодически. Представь, что было бы, если б ему надо было такой тяжелый кодек крутить, например, как mpeg4 в контейнере mkv. Он раза в три тяжелее DivX в отношении требований к железу. На тех же торренц.ру это стабильная ситуация - куча мессаг в раздаче о том, что видак подвешивает ББ, если автор удосужился блу-рэй в мпег4 закатать. :) Адекватно вытаскивают такую махину только квадкоры и аппаратное ускорение, если видяха позволяет, а это не у каждог имеется.
По поводу SE не в курсе. Половину сознательной жизни юзаю коммуникаторы. Там таких проблем нет и не было.
По поводу надежд - не надо ожидать большего от заявленного. Плеер на 120% соответствует тому, для чего он предназначен. Единственный косяк, который мне действительно не нравится и в котором Ковоновцы профейлились - он тяжелые APE с высокими параметрами компрессии не переваривает. Больше претензий не имею. :)
По поводу ресайза - так работает флэшовый ресайз. Претензии не к ковону, а к Адобу. :)

[b]Glottis[/b]
[color=#999999]Смотри в мой пост)). Из него должно быть понятно, что компании часто урезают функциональность устройств. В итоге мы имеем то, что имеем.

Я тоже фильмы смотрю. Но часто приходится конвертировать (ибо контейнер matroska или кодек h264 с CABAC, или и то и другое.) Хотя чаще, конечно, слушаю музыку.[/color]

[b]Glottis[/b]

Это стандартная ситуация для любого форума - оффтоп в темах, особенно в подобных этой. :)

[b]Escape[/b]
[color=#999999]Сорри, wtf ББ?

Не-не-не. Видимо немного путаешь. DivX, Xvid, mpeg4 - это всё кодеки семейства Mpeg4 ASP. Не такие уж они требовательные к ресурсам. А вот кодеки Mpeg4 AVC (h264, x264) - вот они да.

Матрёшка - православный контейнер, не надо его обижать :crazy: . Он мало повлияет на производительность. (Да и контейнеры почти не влияют, afaik)[/color]

Так речь и не о контейнерах. :) ББ - большой брат. Сорри, с "коммуникаторных" форумов привык. %) Это комп стационарный/мобильный.

[b]Escape[/b],
Ну почему же, вроде в это все и упирается. Лично мне не хватает поддержки контейнеров mkv и mp4. Ну и ещё улучшить поддержку x264 (CABAC и B-Frames). [color=#888888]Кодек ogg theora пока ещё не допилили, поэтому его поддержка не нужна.[/color] Вот. И я буду счастлив.

:ROFL:
Да во что оно упирается ? Нет никаких "упираний". Тебя так сильно обламывает видео в avi закатать с кодеком divX ? А то давайте уж тогда запихнем туда еще и звук за 20 килобаксов, поддержку blue-ray remux, dvd-audio и че там еще у нас есть... А, да, и чтобы картинки по 10-20 метров крутил на раз плюнуть ! Причем не жопеги, а многослойные 32-bit float EXR. Вот. И все мы будем счастливы, правда ? :crazy:

Да, на моём старом компе конвертирование занимает тучу времени. Хочу просто залить фильм и посмотреть.

Перегибаешь. Всё названное не надо.

[b]Escape[/b]
назовите мне плеер за 20 килорублей (айфон не брать в счёт, ибо это во первых не совсем плеер, а во вторых apple известна тем что слегка заламывает цены но у них много чего такого)
я видел портативный рекордер m-audio, который можно использовать как плеер, но не уверен что даже он дотянет до 20килорублей...

и вообще к тем кто участвует в дискуссии- просьба без выражений, и излишнего флейма, и каких либо оскорблений


[i]ЗЫ добавил позже 20килобаксов??? :shock: покажите мне такой! :o :shock: :shock: :shock:[/i]

:D я тоже сразу не врубил о чём это вы :D