[quote]8 мегабит. Такой инет в РФ есть только в Москве/Питере и их областях[/quote]
Не только.

[b]bdwind[/b]

Это их проблемы. Человек, который тратит 8-13К на плеер (и еще 2-4К+ на уши) явно может потратить и 3-4К на проц (именно столько сейчас стоит Q6600. Полтора года назад я его за 4.5 взял, могу чек засветить). Я в этом более, чем уверен. Если люди любят иметь геморрой, экономя на адекватном железе, то люди его получают, чо.

[b]El_Zero[/b]

Не только, согласен. Но это скорее исключение из правил. :) Могу с уверенностью сказать, что в том же Татарстане (одна из богатейших республик РФ, btw) самый быстрый анлимный инет - 4 мегабита. Собственно, у моих родственников там стоит 2 мегабита всего. Причем за ту цену, что они платят, в Москве можно спокойно взять 13-мегабитку от той же Корбины.

[b]Nekroskop[/b]
а в нем рекламный логотип изчезает или все время присутствует? :roll:

его вообще нет))) отменяем обновлением, жмем регистр лейтер и все идеально работает :Bravo:

[quote="bdwind"][b]Escape[/b]
q6600 очень хороший процессор... 4 ядерный, для конверта самое то (хотя у меня тоже сотню выводит на разгоне 3.7 ггц е8400, так для справки) а люди еще сидят на 1 ядерных атлонах 3200+ или вообще на пне 4 (3 ггц который и 2 не выдает реально) и не хотят менять... Вот на таком конвертировать минут 40 будешь этот фильм...[/quote]Когда у меня накрылся комп, решил взять по максимуму на ту сумму, что располагал. В общем сразу взял Q9450 мать асус 4 гига оперативы, видюху правда простенькую 8800гт, но я собственно в игры и не играю, разьве, что жду дьябло 3. Сам на 3д максе не тестил, но знакомая дезигнерша, с работы, купила идентичную моей систему, и проверив на максе сказала, там где кор 2 дуо загибался(рендеринг травы), квадро работает, как часы)))

Сам конвертацией видео для плеера не занимаюсь, ибо для просмотра и удаления фильма так заморачиваться желания нет, но вообще, 9450 это делает быстро)

а гом енкодер может вообще двд файлы переконвертировать в меньший размер под S9?
я пробовал,но там какого то кодека не хватает,а скачать не получается,там все на японском кажись(
помогите разобраться,плиз))

[b]AlexLucian[/b]

Рендеринг в максе и конвертация видео - разные вещи. Макс - одна из немногих софтин, в которых мощность процессора линейно влияет на скорость обработки данных. Одно ядро - 100%. Два ядра - 200%. Ни больше, ни меньше. Поэтому у твоей знакомой производительность выросла не более, чем в два раза. Если она рендерила картинку минут 10, то теперь она это делает минуты за четыре-пять, всего-то. Это далеко от понятия "как часы". :)
С видео немного другая ситуация. Два ядра дадут не столько сильный буст при переходе с одного ядра. Максимум 50%, от силы 70%, не более точно. На практике же более 50% получить трудно, и то, даже для этой цифры должны быть идеальные условия: исходник должен быть непожатый, дисковая система должна быть очень быстрой, а сам кодек не слишком мудрёный. Поэтому если квад долбит ролик минут 10, дуалкорник при прочих равных справится с ним всего-то минут за 15, а не за ожидаемые по логике вещей 20 минут. Такие дела.

[b]Escape[/b]
верно- дискова система, кодек изначальное видео- всё верно, но ситуация немного меняется нынче- есть такие замуждрыные настройки кодевов- что скорость кодирования почти в 2 раза может менятся при изменении мощности в 2 раза.

ЗЫ к слову- припоминаю как меня удивила рабочая станция с диким рейдом (два зеркалом 15000об и дубль в рейд1) 8 ядрами, виндой 64бит, морем озу - и при этом так долго жал банальным divx из mpeg2... ну просто дико долго, несмотря на то что на тот момент стояла самая последняя версия про кодера divx... с другой стороны тут на ноуте недавно ужимали (и к слову уже теперь hd, и качество лучше при том же обьёме) а на всё провсё ушло вроде столько же времени (ща не припомню точное число сколько мы на рабочей станции с виндой сидели- но больше двух часов) а тут хоп- и чёт минут 40 или 50, хотя усё слабее (ноут ведь) а по количеству обработки- только больше стало (и кодер h264 с тяжёлыми настройками в 2 прохода)

так что зависит от кодека и от ещё некоторого кол-ва факторов, и как следсвие кол-во процов даст прирост и может даже всё только в мощь проца и упираться, другое дело насколько кодек расчитан и насколько распаралелен, готов ли он к 4м ядрам? а к 8? а к 12?

ЗЫЫЫ переход с одного ядра на два дал практически двухкратное превосходство во всём что умеет паралелить. и даже три ядра почти всегда в выйграше в плане производительности, а вот 4 ядра - одно ядро дополнительное позволяет лишь скинуть ось с трёх ядер которые трудятся как стахановцы, пока 4 ублажает ос. хотя опять зависит от кодека- бывает и 4х мало (самый прогрессивный кодек на данный момент h264 ну очень прожорлив, но правда им в ковонах ничего нет, пока... ну или не во всех ковонах есть :D )

такие вот у нас пироги

[b]CHRONOS2160[/b]
А через медиакодер пробывали?
[b]burton-fzz[/b]
[b]Escape[/b]
Тут все зависит от версии и вида кодека, кто-то умеет работать с 2 и более ядрами - кто-то нет... Теже двиксы до сих пор не работают с 2 ядрами как надо, менкодер работает вроде с 2 ядрами норм только при кодировании в мпег2... х264 использует как 2 так и 4 ядра на 100%, CUDA использует видеокарту класса 8800 gt и выше, (а там по 190 процессоров) и в итоге скорость конвертирования повышается в 2 а то и 3 раза по соотношению к топовым решениям интел и конвертированием х264 на процессорах...

Ну и как Вы написали, исходный материал... Если это raw с рейдом 0 хотя бы - то будет максимально быстрая конвертация... Если это х264 720р то будет очень медленно даже в дивх...

Так чем Лучше конвертировать Фильмы под S9? сейчас использую jetAudio но бывает тупит по черному. Хотя при этом всё очень удобно сделано.

[b]shaman89[/b]
http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=3018

[b]bdwind[/b] Спасибо

кстати если бы jetaudio использовал nvidia cuda и как там называется atiшная прога для конавертации видео через видео карту- в общем было бы замечательно!

ЗЫ видео радекторы впринципе не умееют работать с видео картами для перекодировки, только какая то нубская прога (шла с видео камерой самсунг- если интересно отпишу) прям убивает- вроде технология не нова, а нигде не используется для декодирования, ну кроме apple у них ща opencl в ходу будет, а вот адобы сони и прочие идиоты не собираются решать пробелему с кодированием видео через видео карту, правда тут тема о видео конвертерах для ковона, так что не буду больше

о,кстати о железе,
я тут вспомнил щас,что есть у меня одна фигулина: Pinnacle DV 500 DVD.
брал ее очень давно для захвата видео,потом закинул в коробку и забыл)
а может ли эта штука как раз в конвертации помочь как то,может кто в курсе? :roll:

[b]burton-fzz[/b]
Какой смысл если куда использует только х264 кодек... Который вообще ни чем кроме компа, и некоторых бытовых плееров, не поддерживается...
[b]CHRONOS2160[/b]
В конвертации и редактировании - да, но не для плееров,а для последующей записи на двд скажем... И лучше напишите чего именно хотите добиться от конвертации...