[quote="zanoza867"]1. его тяжелее достать, если покупать диски, то да: сделал рип, отсканил обложки и диск спрятал, чтоб не портился.2. место много кушает3. тянуть из интернета тяжело, да и искать тоже4. потом конвертировать для плеера/телефона надо[/quote]
1. Это не повод, чтобы коллекционировать кастрированные mp3. Чего таить, я сливаю иногда mp3 (и я думаю, что все коллекционеры так делают), если немогу что-то достать, но я тут же заменяю это УГ на лоззлесс при первом же случае.
2. Место пусть кушает, на рулезы мне не жалко.
3. Тянуть из инета - я в свое время на мопеде сливал и ничо, живой. Ни о чем не жалею даже, наоборот. Нынче, сидя на 26-мегабитной корбине, подобных проблем не испытываю. Искать - это, повторюсь, не повод, чтобы коллекционировать кастрированные mp3.
4. А конвертировать не надо, Cowon S9 замечательно кушает лоззлесс любой народный лоззлесс. :) Упоминание телефона считаю не к месту (хотя коммуникатор у меня лоззлесс тоже переваривает :) ).
[quote="zanoza867"]Вот как раз главная проблема в том, что лосслесс везде разный (flac, ape, wv.iso, m4a, а ещё хуже, когда появляются cue, которого наш плеер не ест). [/quote]
Факт в том, что лоззлесс есть лоззлесс и при перегоне из флака в апе и обратно, качество не теряется, чего не скажешь о mp3. К тому же на торрентах зачастую юзают именно флак и апе как наиболее народные форматы. m4a есть тот же ACE по сути и юзают его apple-воды с их ай-тюнсом, который больше ничего не понимает. Это редкость. Не вижу большой проблемы. У меня из пары тысяч альбомов в "нестандартных" форматах наберется разве что штук сто, не более. По поводу cue - да, это плохо, ничего не скажу. Сам бы хотел, чтоб плеер его понимал... :sorry:

[b]Escape[/b], коллекционировать, разумеется, имеет смыл только лосслесс, с этом ни в коем случае не спорю, я привёл доводы к тому, что mp3 ещё долго будет популярен, ибо многие даже не знают, что такое лосслесс.
А вот iso.wv уже раза три встречал (дискография Машины времени, некоторые альбомы А. Макаревича, лучшее В. Высоцкого), причём дейтсвительно удобно запускать один файл/добавлять в плей лист, чем возиться с flac/ape + cue. Даже удобнее, на мой взгляд, чем хранить потреково.

А как бы здорово было, наш плеер научился понимать все лосслесс форматы. Я не думаю, что это тяжело, тем более не думаю, что плеер может подавиться. :(

[quote]причём дейтсвительно удобно запускать один файл/добавлять в плей лист, чем возиться с flac/ape + cue. Даже удобнее, на мой взгляд, чем хранить потреково.[b]zanoza867[/b]
[/quote] У всех вкусы разные, мне вот например все в одом треке хранить и прослушивать не удобно

[b]Leha_a_a[/b], не спорю, но по большому счёту слушать без разницы что: всё равно в плеере (софтовом на ПК) в плейлисте всё будет потреково.

как раз переход на флак заставил меня подыскать наушники выше классом. устройства должны соответствовать материалу.

Музыку (которая звук и музыка) слушаю только во флаке, причем весь флак потрековый, нарезанный самостоятельно ([i]Easy CD-DA Extractor[/i]) со всеми вытекающими метаданными.
музыку (которая просто музыка), например альбом 50/50 любимой группы слушаю в mp3, сделанной с заранее скачанного лосслесс рипа, прога CDex, кодек [spoiler=lame]v:mpeg1
bitrate:320
mode:j-stereo
q:q=2
o-t-f:0ff
vbr:0ff
sample:44.1k // 48k (зависит от источника, так как дорожки на двд идут 48кГц)[/spoiler]
Смысла перехода на mp3 не вижу. Мне в музыке главное детали и шанс_улета_в_нирвану, так что флак лучшее что есть, в отличие от АПЕ - это "[b]ф[/b]ри [b]л[/b]осслес [b]а[/b]удио [b]к[/b]одес", мелочь, а приятно :)

Я жму фубаром
[code]-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d[/code]
Только для того, что бы проверить, слышу различие, или нет.

Меня всегда интересовало, насколько слышно различие мр3-320 и флака в условиях метро :) Или ходьбы по городской улице.. :)

[quote="SergeyRegent"]Меня всегда интересовало, насколько слышно различие мр3-320 и флака в условиях метро :) Или ходьбы по городской улице.. :)[/quote]
Смотря какие у тебя наушники =)))

я реально не понимаю тех, кто тратит на плеер 7-10 тыс и пользуется стандартными наушниками, которые идут в комплекте.... ужос :O:

хороший плеер + хорошие наушники + lossless = наслаждение.

[quote="Nekroskop"]Смотря какие у тебя наушники =)))[/quote] закрытые :) Да, и беспроводные, поэтому радость от прогретых розовым шумом проводов мне недоступна :) 192кбита от 320 отличаю вполне, и не только в них :)

[b]SergeyRegent[/b]
Вот опять меня обосрали?

[b]SergeyRegent[/b] на беспроводные уши наводок будет еще больше :D
Просто я сомневаюсь, что передатчик в ушах не будет создавать никакого эффекта на провоку с мембран. Да и в родимом метро не редки были случаи смерти ЮЗБ жестких дисков.. что уж тут говорить о том, каков там "фон".

[quote="nikitas"]случаи смерти ЮЗБ жестких дисков..[/quote]
Пруф?
Не верю.

вообще не понимаю зачем и о чём речь...

про провода "прогретые" розовым шумом... короче вырвали мне мозг и засунули его обратно через нос... бьюсь головой об стол из полуторосантиметрового стекла чтобы мозг обратно на место встал

убейте меня ктонибудь :o