Жмется кодеком lame в официальных не подпольных прогах (ятунец, джет)? Что ещё скажешь?

[quote]Нечаянно "спасибо" нажал[/quote]
Можно удалить, снова нажав на эту кнопку.

[quote="El_Zero"]Жмется кодеком lame в официальных не подпольных прогах (ятунец, джет)? Что ещё скажешь?[/quote]

Если это была насмешка, то я не понял

[quote]Если это была насмешка, то я не понял[/quote]

Обьясню подробнее - lame это фришный кодек, легально распространяемый только в виде исходников. Те исполняемые файлы, что выложены на многих сайтах нарушают как авторские права владельцев патента на сам мп3 (Alcatel-Lucent), так и патента на использованные в нём алгоритмы сжатия (Fraunhofer-Institut).

[spoiler=][quote]Юридические ограничения. Патентом на MP3 владеет компания Alcatel-Lucent, что позволяет ей предъявлять претензии ко всем незаконно использующим её собственность. Срок действия патента истекает в 2010 году[3], тогда использовать формат MP3 можно будет бесплатно.[/quote][/spoiler]

Так можно сразу объяснить толково, значит получается, мп3 полученный пережатием одного исходника wav в itunes, jetaudio, adode audition, foobar будет разным по качеству-звучанию?

В них используются разные кодировщики.

[list]adode audition - mp3 PRO (кто создатель слёту не скажу, аудишен пока не установлен)
itunes - наверняка ихний кодировщик
foobar - тут уж что установишь, можно что угодно прилепить при желании[/list]

Именно. В том числе разные кодировщики могут по разному срезать частоты, вот в айтюнсе частоты вообще не срезаются.

[b]zanoza867[/b]
Хотелось бы фактов в виде спектра частот богатой композиции.

Привести не могу, но где-то было, возможно даже на этом форуме.

Можно самому проверить: в айтюнсе перекодировать песню из лосслесс в мп3 и в том же фубаре через лэм, ну и сравнить спектры.

Сейчас будут факты, выложить только спектры или и сами файлы пожатых композиций?

Лучше и сам файл, чтобы каждый, при желании, мог проверить :)

Так, в качестве тестовой композиции была выбран трек
Within Temptation - The Heart Of Everything (SE) - 05. The Heart Of Everything.wav
Спектр контрольного образца
[url=http://piccy.info/view/fcd0f572c14ffac09f09ccade76d09c9/][img]http://i.piccy.info/i4/88/f1/6e0c11c2e8f6bac8621c30260131.jpeg[/img][/url]

В качестве кодировщиков использовались следующие программы
1. Adobe Audition 3.0 build 7283.0
2. Jet Audio 7.5.5.25
3. iTunes 9.0.2

Контрольный трек был пережат в мп3 двумя способами, с постоянным битрейтом 320 кбит/с и переменным, частота 44100 Гц. Первый скрин для файла с cbr, второй vbr

И так приступим

[b]1. Adobe Audition 3.0 build 7283.0[/b]
[url=http://piccy.info/view/8c0de9c5b129007091d31f5f0d22af21/][img]http://i.piccy.info/i4/ee/96/697ef7d60758b22337c8297b49ac.jpeg[/img][/url]
[url=http://piccy.info/view/83eaf4b2a38c8287a5c8710abb955cf4/][img]http://i.piccy.info/i4/72/ae/5db2402958ee530dee57b82b9679.jpeg[/img][/url]

[b]2. Jet Audio 7.5.5.25[/b]
[url=http://piccy.info/view/16a560c9688d433c442260b7b282154a/][img]http://i.piccy.info/i4/ae/58/28c27f93f256d4f0a2b4d5176136.jpeg[/img][/url]
[url=http://piccy.info/view/0bcdb28eeadcca46bb8f2aa0eaa761a1/][img]http://i.piccy.info/i4/e6/db/5967412716c167b3a535c67fb311.jpeg[/img][/url]

[b]3. iTunes 9.0.2[/b]
[url=http://piccy.info/view/0e232638d590371400091be66cbb732e/][img]http://i.piccy.info/i4/19/86/afff31e5abe974ba807cf92c0f98.jpeg[/img][/url]
[url=http://piccy.info/view/1c381985b312bce0161cf680853ff359/][img]http://i.piccy.info/i4/d5/d3/93f493548726353980f4fa92095f.jpeg[/img][/url]

Как видно наиболее близок к контрольному образцу был тунец, потом с заметным снижением качества аудишин

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:[/size][/color]

Насчет фалов придеться подождать, у меня интернет медленный 256 кбит/с :cry:


вот примеры полученных мп3 и контрольный файл в архиве:
[url]http://www.mediafire.com/file/vvthyhbmlx4/Test-Lame.7z[/url]

Неплохо бы вырвать из тунца этот энкодер, но наверняка это не так просто и он запакован в какой-нибудь "фирменный плагин".

Ребята, не гонитесь вы за верхними частотами. У mp3 с постоянным битрейтом (CBR) общая полоса пропускания задана величиной битрейта, в случае например 320 - она составляет 320 кБ в сек. А это значит, что если в сигнале будет куча верхних частот - меньше останется места для средних и низких (то есть они будут передаваться хуже). Так что lame совершенно правильно режет не столь важные для человеческого слуха верхние частоты - для более корректной передачи остальных. Последние версии lame дают при битрейте 320 срез верхних частот по умолчанию на ~20.3 кГц.

Кстати, для любителей гонки за частотами могу порекомендовать lame версии 3.93 - до этой версии включительно частота среза по умолчанию была выше. И еще вроде ключики есть у lame, которые управляют частотой среза.

[b]Si1ver[/b], но неплохо же иметь выбор, чем жать?
К ламе есть куча гуишников, в которых можно настроить всё как надо.

[b]El_Zero[/b]
Я ни в одном не видел настройки по срезу частот, а вот ключи реал есть :) Зачем Вам мп3 господа? Не только права нарушаете, еще и время тратите... Если стандартная прошивка или с9 - то однозначна огг в степени 10... НУ а если рокбокс (мой любимый именно за это) то музепак однозначна... Файлы весят меньше чем в мп3 при битрейте примерно 320... А качество почти как у лослесса...