Re: Вопрос по ушам и звуку s9
Hrunia писал(а):
Давайте я попытаюсь объяснить как лично я пришел к с9. Может станет понятно почему про уши за 1.5к ничо сказать вам тут не могут. Все начиналось с касетных плееров - охрененная бандура с прицепом кассет в кармане, но качественным звуком. Затем таскать такое надоело а на компашечные так и не подсел из тех же соображений. Наступила эра компьютеров и с ними пришел мп3. По началу все было дорого и малой емкости но музыка вернулась хоть и в пожатом кастрированом виде. На компе слушалось то жэ самое и разница замылилась. Затем емкость винта стала позволять хранить нежатую музыку, пришлось звук качественный ставить. Вот тут и пришло осознание что мп3 при всех своих достинствах сильно уступает по качеству оригинальному, стало ломать от плееров (мне попадались крепкие
, служили года по 2), но емкости в 4 гига - последяя сонька - недостаточно для .flac или .ape, зато проблемы с ушами не существало - затычки соньки за 2к мп3 отыгрывают на отлично. Собственно из этих соображений ковон - 32 гига, 2е башки по 500 мгц для декодирования любимой музыки )). Попробовал с ним оставшиеся от старого уши и был СИЛЬНО разочарован - никак НИКАК не напоминает звук с x-fi titanim hd который на компе с сенхайзерами hd595, я был к этому готов но не на столько , думал частот поменьше но оказалось все намного хуже - какофония , пришлось посидеть на форумах и выяснилось - что стоимость ушей должна соизмерятся со стоимостью апарата, иначе пропадает смысл во всей железной начинке - пустая трата денег. Из всего этого вывод: у вас сейчас завышеные ожидания которые приведут к разочарованию - окажется что плеер Пети за 2к играет не хужет а то и лучше.
Hrunia писал(а):
Давайте я попытаюсь объяснить как лично я пришел к с9. Может станет понятно почему про уши за 1.5к ничо сказать вам тут не могут. Все начиналось с касетных плееров - охрененная бандура с прицепом кассет в кармане, но качественным звуком. Затем таскать такое надоело а на компашечные так и не подсел из тех же соображений. Наступила эра компьютеров и с ними пришел мп3. По началу все было дорого и малой емкости но музыка вернулась хоть и в пожатом кастрированом виде. На компе слушалось то жэ самое и разница замылилась. Затем емкость винта стала позволять хранить нежатую музыку, пришлось звук качественный ставить. Вот тут и пришло осознание что мп3 при всех своих достинствах сильно уступает по качеству оригинальному, стало ломать от плееров (мне попадались крепкие
, служили года по 2), но емкости в 4 гига - последяя сонька - недостаточно для .flac или .ape, зато проблемы с ушами не существало - затычки соньки за 2к мп3 отыгрывают на отлично. Собственно из этих соображений ковон - 32 гига, 2е башки по 500 мгц для декодирования любимой музыки )). Попробовал с ним оставшиеся от старого уши и был СИЛЬНО разочарован - никак НИКАК не напоминает звук с x-fi titanim hd который на компе с сенхайзерами hd595, я был к этому готов но не на столько
, думал частот поменьше но оказалось все намного хуже - какофония , пришлось посидеть на форумах и выяснилось - что стоимость ушей должна соизмерятся со стоимостью апарата, иначе пропадает смысл во всей железной начинке - пустая трата денег. Из всего этого вывод: у вас сейчас завышеные ожидания которые приведут к разочарованию - окажется что плеер Пети за 2к играет не хужет а то и лучше.
Плеер уже купил)
Да он с ветрины, но я проверил и экран и работоспособность..всё путём. Кнопки нерасшатаны вообщем-то.
Яркость подвела...думал запас яркости будит, но нет...(
Яркость по максимум, если меньше поставить то уже некрасиво будит смотреть на плеер..(
но это обычно так всегда.
Звук плеера понравился, чем-то всё таки отличается от обычной прослушки айпода или самца.
Я понил одно..то что плеер создан для затычек, для крошек-наушников. Он их качает только так... Взять уже Косс и далее по арматурности, уже нераскачаеш...
Слушал седня на Сеньке hd 380 pro, просто другого небыло.. Он их ваще никак нераскачал..на максимум если поставить и то нечувствуеш музыку.
Слушал на koss porta pro, он их раскачивает..громкости хватает. А вот качество звучание неуспел углядеть, посколько песня на плеере стремняйшего качества!
Слушал еще AUDIO-TECHNICA ATH-T200. По громкости будит громче Коссов чуток, но бассов ноль..уши отвратные довольно.
Слушал на обычных накладных мелких дешевых ушах за 200р. звук канешно буэ, но громкости ойойой )
Со стандартными Ковоновскими на 20 громкости уже хватает) на 30 уже глохнеш ))
Кстати а каковы характеристики стандартных Ковоновских, которые в комплекте идут ?
Кто еще чо по ушам посоветует?) Из прайсов желательно и в сумму 1500р. ?
Кто пробывал смесь koss porta pro+ s9? Как звук..? как ощущения..? Почему я склоняюсь к Коссам, потому что характеристики хороши, отзывы хороши...за опредленную цену эт неплох вариант. Но остаётся вопрос как они будут в сочитании с с9...?
[quote="Hrunia"]Давайте я попытаюсь объяснить как лично я пришел к с9. Может станет понятно почему про уши за 1.5к ничо сказать вам тут не могут. Все начиналось с касетных плееров - охрененная бандура с прицепом кассет в кармане, но качественным звуком. Затем таскать такое надоело а на компашечные так и не подсел из тех же соображений. Наступила эра компьютеров и с ними пришел мп3. По началу все было дорого и малой емкости но музыка вернулась хоть и в пожатом кастрированом виде. На компе слушалось то жэ самое и разница замылилась. Затем емкость винта стала позволять хранить нежатую музыку, пришлось звук качественный ставить. Вот тут и пришло осознание что мп3 при всех своих достинствах сильно уступает по качеству оригинальному, стало ломать от плееров (мне попадались крепкие :D , служили года по 2), но емкости в 4 гига - последяя сонька - недостаточно для .flac или .ape, зато проблемы с ушами не существало - затычки соньки за 2к мп3 отыгрывают на отлично. Собственно из этих соображений ковон - 32 гига, 2е башки по 500 мгц для декодирования любимой музыки )). Попробовал с ним оставшиеся от старого уши и был СИЛЬНО разочарован - никак НИКАК не напоминает звук с x-fi titanim hd который на компе с сенхайзерами hd595, я был к этому готов но не на столько , думал частот поменьше но оказалось все намного хуже - какофония , пришлось посидеть на форумах и выяснилось - что стоимость ушей должна соизмерятся со стоимостью апарата, иначе пропадает смысл во всей железной начинке - пустая трата денег. Из всего этого вывод: у вас сейчас завышеные ожидания которые приведут к разочарованию - окажется что плеер Пети за 2к играет не хужет а то и лучше.[/quote][quote="Hrunia"]Давайте я попытаюсь объяснить как лично я пришел к с9. Может станет понятно почему про уши за 1.5к ничо сказать вам тут не могут. Все начиналось с касетных плееров - охрененная бандура с прицепом кассет в кармане, но качественным звуком. Затем таскать такое надоело а на компашечные так и не подсел из тех же соображений. Наступила эра компьютеров и с ними пришел мп3. По началу все было дорого и малой емкости но музыка вернулась хоть и в пожатом кастрированом виде. На компе слушалось то жэ самое и разница замылилась. Затем емкость винта стала позволять хранить нежатую музыку, пришлось звук качественный ставить. Вот тут и пришло осознание что мп3 при всех своих достинствах сильно уступает по качеству оригинальному, стало ломать от плееров (мне попадались крепкие :D , служили года по 2), но емкости в 4 гига - последяя сонька - недостаточно для .flac или .ape, зато проблемы с ушами не существало - затычки соньки за 2к мп3 отыгрывают на отлично. Собственно из этих соображений ковон - 32 гига, 2е башки по 500 мгц для декодирования любимой музыки )). Попробовал с ним оставшиеся от старого уши и был СИЛЬНО разочарован - никак НИКАК не напоминает звук с x-fi titanim hd который на компе с сенхайзерами hd595, я был к этому готов но не на столько :oops: , думал частот поменьше но оказалось все намного хуже - какофония , пришлось посидеть на форумах и выяснилось - что стоимость ушей должна соизмерятся со стоимостью апарата, иначе пропадает смысл во всей железной начинке - пустая трата денег. Из всего этого вывод: у вас сейчас завышеные ожидания которые приведут к разочарованию - окажется что плеер Пети за 2к играет не хужет а то и лучше.[/quote]
Плеер уже купил)
Да он с ветрины, но я проверил и экран и работоспособность..всё путём. Кнопки нерасшатаны вообщем-то.
Яркость подвела...думал запас яркости будит, но нет...(
Яркость по максимум, если меньше поставить то уже некрасиво будит смотреть на плеер..(
но это обычно так всегда.
Звук плеера понравился, чем-то всё таки отличается от обычной прослушки айпода или самца.
Я понил одно..то что плеер создан для затычек, для крошек-наушников. Он их качает только так... Взять уже Косс и далее по арматурности, уже нераскачаеш...
Слушал седня на Сеньке hd 380 pro, просто другого небыло.. Он их ваще никак нераскачал..на максимум если поставить и то нечувствуеш музыку.
Слушал на koss porta pro, он их раскачивает..громкости хватает. А вот качество звучание неуспел углядеть, посколько песня на плеере стремняйшего качества!
Слушал еще AUDIO-TECHNICA ATH-T200. По громкости будит громче Коссов чуток, но бассов ноль..уши отвратные довольно.
Слушал на обычных накладных мелких дешевых ушах за 200р. звук канешно буэ, но громкости ойойой )
Со стандартными Ковоновскими на 20 громкости уже хватает) на 30 уже глохнеш ))
Кстати а каковы характеристики стандартных Ковоновских, которые в комплекте идут ?
Кто еще чо по ушам посоветует?) Из прайсов желательно и в сумму 1500р. ?
Кто пробывал смесь koss porta pro+ s9? Как звук..? как ощущения..? Почему я склоняюсь к Коссам, потому что характеристики хороши, отзывы хороши...за опредленную цену эт неплох вариант. Но остаётся вопрос как они будут в сочитании с с9...?