Пользуюсь с9 около месяца.Сравнивал flac и mp3.Разницы не замечаю.Может неправильно кодирую и какой прогой лучше это делать? :unknown:

[quote="romero"]Пользуюсь с9 около месяца.Сравнивал flac и mp3.Разницы не замечаю.Может неправильно кодирую и какой прогой лучше это делать? :unknown:[/quote]
Наушники хорошие купи и развивай шестое чувство.

Лично я, тоже разницы не слышу, тем более юзаю эквалайзер и прочие искажения jeteffect для звука, потому на плеер кидаю из медиамонки с перекодировкой в мп3 320, все равно ещё и шум на улице не даст услышать детали, которые я и дома не слышу :). Зато выбор альбомов гораздо больше.
[b]romero[/b] советую забить на мнение филов (надеюсь наушники не штатные пользуешь?).

Для пооонта! :)
Сам жалею что отказался от огг в ку10 и перешел на флак :( Заного теперь конвертировать все...

[quote="Cassini"]... и развивай шестое чувство.[/quote] :D :good:

Разница очень очевидна, но только если флак был сделан из хорошего источника и пользуешься хорошими наушниками, желательно мониторными.
Во флаке звуковая картинка шире и сочнее чем в мп3 и огг.
Сам сравнивал флак с мп3_320. Флак рипал и лицензионного диска. Разница огромная..

просто смешно, если разница такая огромная зачем столько "если"? А если без если то вполне очень близко по звучанию, флак нужен только дома, на нормальной аппаратуре, а не на портативной, в шумах улицы.
ps Это ж кем надо быть чтобы по улице тягаться в мониторных ушах? :lol:

На связке д2 и сенхов сх300 разница(лично мне) заметна,не казал бы то большая,но в флаке слышно детали которые в мп3 в упор не слышно)И звук кажется(?) насыщенней.На счет насыщенности может просто самообман,но на счет детальности 100%

[quote="MotiveAndy"]просто смешно, если разница такая огромная зачем столько "если"? А если без если то вполне очень близко по звучанию, флак нужен только дома, на нормальной аппаратуре, а не на портативной, в шумах улицы.
ps Это ж кем надо быть чтобы по улице тягаться в мониторных ушах? :lol:[/quote]
1. если хорошая шумоизоляция, то всё тип-топ.
2. разницу меду 1.5 гиговым рипом и FullHD видишь? А на мониторе 17 дюймов, не смотря вупор? Слабо? А на телике? Вот и с музыкой и наушниками так же.

Ну, выскажусь за "филов". :) Имею Cowon S9 и арматурные уши Etymotics ER-4P. Медиатека у меня только в лоззлесс, благо не скуплюсь и имею четыре винта по террабайту для хранения. Ради интереса сейчас пережал несколько композиций разных стилей в vbr mp3 196-320.

Ощущения: немного наблюдается срез верхних частот у mp3, что, впрочем, так оно и есть на самом деле. Улучшайзеры немного помогают в этом деле, но все-таки как факт. :) Из-за нехватки битности чувствуется "каша", местами довольно четко. Не знаю как сказать. Как будто проглатываются некоторые инструменты, чтоли. Вместо четкого "тык" слышится смазанное "тчшык". При этом учтите, что я слушаю качественный, если можно так сказать, mp3, пережатый самолично из лоззлес-рипа. О том, какое, пардон, говно встречается на просторах интернетов, думаю, никому рассказывать не надо.

Впрочем, все это, быть может, было бы и не критично, если бы не банальная психология: ты знаешь что mp3 отстой и вот здесь, здесь и здесь проявляются косяки. И ты обращаешь на них внимание. То же самое, как если при поклейке обоев в углу нечаянно смазать край. Вроде и незаметно, кто другой так и не увидит ни разу, но именно ты знаешь, что там косяк и каждый раз, заходя в комнату, ты будешь обращать на него внимание. И каждый раз, слушая музыку, я обраща внимания на эти "тык". И каждый раз я радуюсь, когда они проигрываются так, как надо, ибо я предпочитаю не иметь геморроя и просто слушаю лоззлесс на хорошем плеере в хороших ушах. :)

Да, кстати, считаю, что домашняя медиатека просто обязана храниться в лоззлезе. В связи с этим вопрос: кому понравится геморрой с переконвертированием 18 гигов лоззлеза, чтобы в плеер запихнуть ? :D Лично мне проще нажать copy и past.

По поводу шума на улице - я один его не слышу в вакуумных "затычках" ? Особенно когда музыку включу хотя бы на громкости=5. Только честно. :) Впрочем, не знаю кому как, а я работаю, ммм, скажем, дизайнером и на работе частенько слушаю музыку с плеера. 8-10 часов рабочего дня с качественной музыкой в тишине. И никаких шумов, про которые вы тут рассказываете.

По поводу выбора альбомов - в 32 гектара влезает ~70 часов лоззлесс музыки. Проверил толко что. В 16-гиговую версию влезает 35, соответственно. Вам мало ?

З.Ы. Забавно, кстати, наблюдать, как некоторые личности взяли себе плеер за 10-13 тысяч и юзают его совместно с ушами за тыщщу. :ROFL:

[b]Escape[/b], ogg q0 в данном случае предпочтительней и правильней (сам так сделал с лосслесом, ибо настроение меняется часто, а хочется побольше всего на любой вкус :crazy: )
мп3 давно своё отжил. факт.

[b]crwin[/b], нет, он ещё очень долго не изживёт себя, ибо отчечает требованиям большинства и с ним проблем нет : ))

так я же и не про изживание, а про технический аспект. в данное время развития аудиотехники, даже качества cd порой бывает недостаточно, а то что кто-то будет на мобилках слушать попсу 64kbps - никто не отрицает.

[b]crwin[/b], опять же, я уверен, людей, которым не хватает качества CD диска меньше процента, меньше тысячной процента. Основная часть слушателей слушает с компа (на простеньких колонках и встроенной звук.карте), на плеере/телефоне со стандартными ушами. Им значительно проще придерживаться одного формата - mp3, ибо он везде одинаковый и везде читается.

[quote="MotiveAndy"]просто смешно, если разница такая огромная зачем столько "если"? А если без если то вполне очень близко по звучанию, флак нужен только дома, на нормальной аппаратуре, а не на портативной, в шумах улицы.
ps Это ж кем надо быть чтобы по улице тягаться в мониторных ушах? :lol:[/quote]еще одно "если". если тебе это не надо, то это не значит, что не надо всем остальным сотням тысяч пользователей такого же устройства.
[quote="zanoza867"]Им значительно проще придерживаться одного формата - mp3, ибо он везде одинаковый и везде читается.[/quote]а если отбросить ханжество и кодировать мп3 лично из лосслеса, то и любителям хорошего звука мп3 вполне пойдет.