23.02.2010
Colorfly
Provide high quality audio, the S/N is up to 108dB
Equipped with Luxurious materials
With art and digital mixture design
Own professional operation and plentiful functions.

Components:

1PPM TCXO (temperature-compensated crystal oscillator), one of the top materials in Pocket Hifi Player
ADI AD823 Op-Amp chip
CIRRUS LOGIC CS4398 DAC chip
CIRRUS LOGIC CS8422 SRC chips

Customized ELNA SICMIC II AUDIO capacitors(Analog circuit)
NICHICON aluminum polymer capacitors(Power circuit)
All shielded inductors
1% precision 0805 SMT resistor (Analog circuit)
Using Black PCB with 3U Immersion-Gold Technology
North American walnut or African rosewood housing
NXP TDA1308 amp chip (Performance version)
3U gold-plated RCA on SPDIF IN / OUT port(High-end Version)
3U gold-plated on 6.3 headphone jack (High-end Version)
AIPS PRO AUDIO mixer (High-end Version)
Integrated C4 headphone-amp chip,developped by Colorfly and audio chip manufacturer (High-end Version)

[spoiler=][img]http://colorful-europe.de/images/kopfhoererforum_1.jpg[/img][/spoiler]

[spoiler=][img]http://colorful-europe.de/images/kopfhoererforum_3.jpg[/img][/spoiler]

[spoiler=][img]http://colorful-europe.de/images/kopfhoererforum_5.jpg[/img][/spoiler]

[spoiler=][img]http://colorful-europe.de/images/kopfhoererforum_6.jpg[/img][/spoiler]



http://colorful-europe.de/europe/news-and-innovation/colorfly.html

Я думаю - сможет.

Однако учитывая вселенскую ненависть форумов Докторбашка ру и Плеер ру к качественным плеерам его быстро покроют грязью.

Ну , это Вы зря про форум плеера - там я ещё не видел смешивания с грязью Колорфлая :). Причина, конечно, банальна - пока, для перечисления владельцев оного, и пальцев одной руки - с избытком :D
Главный, пока, косяк, что он даже APE не поддерживает :( (вероятно, пофиксят в следующих прошивках. Хотя эта поддержка была заявлена изначально ... ), а так как гэплесс у него только через куешки, то это бяка - флаковские куешки читаются с большими ошибками (промахи до минуты(!) почти доходят). А прямого, качественного гэплесса , как в Ковоне С9 (кстати, работающего ЛУЧШЕ, чем в Фубаре), что у Колорфлая, что у ХайФайМэна нет ...

А насчёт соперника ... Вероятнее всего, будет.

[quote="Serg62"] А прямого, качественного гэплесса , как в Ковоне С9 (кстати, работающего ЛУЧШЕ, чем в Фубаре), что у Колорфлая, что у ХайФайМэна нет ...[/quote]
а вот этот момент чуть подробней можно , что за прямой ,качественный гэплесс ? :(

[quote="Serg62"](кстати, работающего ЛУЧШЕ, чем в Фубаре)[/quote] :lol: :lol: :lol:

А вот и [url=http://alexmod.do.am/news/sravnenie_alexmod_003_s_colorfly_i_hfm_hm_801_ot_rom2307/2010-12-03-24]сравнение[/url] X5, HiFiMan и ColorFly со ссылками на Pleer.ru и другие форумы с обсуждением этого плеера.

Забавно... Не, я бы хотел айфон гигов на 64... :)

Не очень уж и круто... похоже, конечно на HIFIMAN....
Но самую малость лутше.
И то и то аппараты для чекнутых аудиофилов.
Аппараты на самую малость лутше чем cowon D2(+).
В обоих плейерах сплошные прибамбасы для того чтобы аудиофилы пищали и писались от удовольствия.

Moй Cowon D2+ с моим самодельным усилом. не худшие ркзультаты измерений показывает.

В отличие от D2/S9/J3, у них юзабилити нулевое. Время работы часов пять, весят как кирпич, по размеру тоже кирпич. Стоят - как золотой кирпич. При этом отличия в звуке, имхо, на уровне эффекта плацебо.

[quote="bill_v2"]В отличие от D2/S9/J3, у них юзабилити нулевое. Время работы часов пять, весят как кирпич, по размеру тоже кирпич. Стоят - как золотой кирпич. При этом отличия в звуке, имхо, на уровне эффекта плацебо.[/quote]

Ковоны предназначены для повседневной жизни, а этот для аудио(гиков/нердов), которые любят тёплый ламповый звук :lol:

[b]bdwind[/b], Вы, кстати,напрасно ухохатываетесь относительно ЛУЧШЕЙ реализации гэплесс в S9, нежели в фубаре. Я заметил, что в последнее время стало модным среди исполнителей делать такую фишку, как "hidden track" (для примера можно взять последний, на сегодняшний день, альбом Nazareth " The Newz". 2008 год. Последняя композиция, называемая Dying Breed, протяжённостью 00:13:22, имеет тот самый "скрытый трек" - 00:05:30 идёт непосредственно Назарет, затем 2,5(!) минуты полной тишины и вступает Раммштайн (такой сюрприз от Маккаферти :) ) и он уже и завершает эту композицию. Так вот S9 [b]чётко[/b] выдерживает эту паузу, а фубар, почему-то, начинает её лихорадосно ужимать где-то до 10(!) секунд. Видимо, алгоритм гэплесс у фубара "более тупо прямолинеен" :), нежели в Ковоне. Потому и говорю, что у Ковона гэплесс лучше :).

[b]Станислав[/b], под прямым, качественным гэплессом я понимаю возможность воспроизводить отдельные треки без пауз, если их нет в исходнике. Для примера возьмите какой-либо альбом Пинк Флойда (после 1973 года) - там ведь одна композиция, как-бы, перетекает в следующую. Если берём имидж, с соответствующей куешкой, и делим его на отдельные треки (много есть прог - это и фубар умеет, но я предпочитаю CUE Tools), заливаем в плеер и запускаем на воспроизведение, то в Ковоне услышим, как трек за треком будут идти НЕПРЕРЫВНО, как и в исходном имидже, причём имеется возможность и выбрать любой понравившийся трек отдельно. Если же эти же треки загрузим в, например HiFiMan (или Colorfly). то, при воспроизведении, по окончании трека услышим паузу, затем - начало следующего. Т.е. имеем отличие от оригинала, а это, меня, например, раздражает - целостность восприятия рушится.

[quote="Serg62"]Так вот S9 чётко выдерживает эту паузу, а фубар, почему-то, начинает её лихорадосно ужимать где-то до 10(!) секунд. Видимо, алгоритм гэплесс у фубара "более тупо прямолинеен" :), нежели в Ковоне. Потому и говорю, что у Ковона гэплесс лучше :).[/quote]
т.е. с9 четко не играет [quote="Serg62"]2,5(!) минуты[/quote] а потом играет хидден трек? И поэтому гаплес лучше, или почему? Я просто до конца не понял мысли...

Ну да - с9 правильно молчит :) те самые 2 с половиной минуты тишины, ПРОПИСАННОЙ в треке, а потом вступает скрытый трек и, в отличие от фубара, не пытается эту ВНУТРИТРЕКОВУЮ паузу ликвидировать. Т.е. у Ковона гэплесс применяется только между ОТДЕЛЬНЫМИ треками, а фубар ЛЮБУЮ паузу пытается ужать, насколько возможно. Это, на мой взгляд, и есть лучшая реализация геплесса Ковоном.

[b]Serg62[/b]
[b]ИМХО[/b], смысл гаплеса в том, чтобы подгрузить начало следующего трека для моментального перехода без задержек на чтение.
А то что У ВАС Foobar пытается сократить минуты которые должны быть в файле, к гаплесу никак не относится.

Ну а может включен плагин какой в foobar просто? Потому что фубар так работает только когда ему сказали убирать тишину, и гаплесс тут ни при чем xDDD
[b]Alexander-SPb[/b]
Шустрый да?