CowonWorld.RU
http://cowonworld.ru/forum/

HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!
http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=544
Страница 7 из 9

Автор:  apl [ 28 мар 2011, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

burton-fzz
На самом деле, между с9 и д2, при тех же dac итд, звук разный. У с9, как мне показалось, более четкий, более резкий, а д2 более приятно работает с басом.
Но это ничего не меняет, потому что люди приходят сюда, а ничего сказать не могут. Я спрашиваю, "Чем, ну чем лучше? Д2 лучше!", ведь д2 лучше. Просто потому, что я так сказал.
Kuja
Цитата:
Слишком толсто.

Слив засчитан, д2 лучше.
Mr. Vladimir
Сверхлюдей это не волнует.

Автор:  Kuja [ 28 мар 2011, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

D2 не играет 24 битный FLAC.
Слив засчитан.

Автор:  bdwind [ 28 мар 2011, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Kuja
У тебя уши не услышат "24 битный флак".
Слив засчитан.

Автор:  Antisaint [ 28 мар 2011, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Kuja писал(а):
D2 не играет 24 битный FLAC
НЕ думал, что ваш слух может отличить 16 битный флак от 24 битного :shock:

Автор:  Den90 [ 28 мар 2011, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Offtopic

Kuja писал(а):
Не знаю, что им в голову ударило. 100500 вариаций Cowon V5. Убираем или добавляем одну рюшечку и новый продук готов.

Так все делают сейчас, та же нокиа - отличный пример. Есть C6-01, C7, N8 и E7, которые отличаются камерами, размером экрана и конечно ценой, больше разницы нет - железо идентично вплоть до проблем в штамповке плат. Индустрия уже давно ушла от качества к количеству.
Kuja писал(а):
Не в те поля пошли. Если бы фирма обновила технияческую начинку, оставила или обновила свою обычную ОС в плеере

Своя, обычная? В D2 используется программная часть от и для Telechip, они только перерисовали и немного подрихтовали её. Своей ОС у Cowon - нет, это либо то что вышло при помощи SDK к платформе (D2, S9, J3.. итд..) либо Win CE, а сейчас и Android.
Kuja писал(а):
Но когда хочется хорошего звучания от плеера, а не адроидов, больших экранов и прочего, то приходится искать другие продукты.

Меня более чем устраивает D2, и я не вижу ему альтернатив, потому и не меняю.
Hifiman - другая лига, не корректно их сравнивать.

Автор:  apl [ 28 мар 2011, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Kuja
О каком 24 битном флаке идет речь, когда у тебя цыкающие наушники, "Стоящие каждого рубля, вложенного в них".
Как правило, чем хуже наушники, тем лучше слышишь различия между разными плеерами. Например у меня во флаке только самые лучшие и значимые группы, остальные в 320, потому что смысла нет. Когда наушники и плеер играют хорошо, разницу между флаком и 320 ощутить сложно. А учитывая, что слушаю музыку (А что ты слушаешь такое эдакое, поведай пожалуйста нам), а не звук, то разницы никакой.
Den90
Offtopic

Автор:  Анубиссид [ 14 сен 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Да при чем здесь наушники... Когда есть EMU 1212, которые 16\44 воспроизводят так... Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации. А это "высокое разрешение" по сравнению с 16/44 вообще кажется без высоких частот (которое оно типа призвано сохранить).
Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы. А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS. Чуете подвох? Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray. Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9.
Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!! Я слышу только одно - мне не хватает высоких частот!!! Вот и все. Про фильмы я уже отписал. Нас просто хотят развести на покупку новой техники.
К черту!!! Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44, чем насиловать свои уши этим бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила.

Автор:  bdwind [ 15 сен 2011, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Анубиссид писал(а):
Боже, это просто НАДО СЛЫШАТЬ! А вот стоит им скормить 96/24 (блин, там нет никакого пересчета, просто вручную вводишь нужный формат) и понимаешь, что тот шум, от которого так стремятся избавится проплаченные сторонники "высокого разрешения" - как раз-таки содержал кучу инфорамации.

C головой все нормально? Или вики почитаешь? Там полно нужной для тебя "инфорамации"...
Анубиссид писал(а):
Короче, это такая же подстава, как HDTV, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ контент который можно без позыва к блевотине смотреть на этих огромных ТВ - это вновь записанные программы.

Блин, это просто ужас... DVD соотношение почти всегда 4:3 (и разрешение чуть больше или равно 640 на 480), а 720 и 1080 (HD) широкоформатный стандарт... И единственный контент, который можно смотреть без позыва к блевотине, любой контент, грамотно оцифрованный с пленки (хорошей пленки), т.к. пленка,цифрового разрешения не имеет... Надо бы это знать, прежде чем нести на форумах ересь...
Анубиссид писал(а):
А DVD, безо всяких проблем воспроизводимые на 720 на 576 телеках вдруг оказываются на уровне второй копии VНS.

Ну ну, кассеты отдыхают по сравнению с двд... Я писал о том, что пленка - должна быть хорошая... Можешь сравнить любой двд и VHS рип...
Анубиссид писал(а):
Чуете подвох?

Ты тупой тролль? Это чувствуется...
Анубиссид писал(а):
Нас насильно подводят к тому, что мы все разом должны ринутся покупать дорогущие Blu-Ray.

Тебя за руку что-ли кто-то отвел? И во времена ДВД стандарт был также дорогой и не выгодный, сейчас (спустя года 3 наверно) цены упали до вполне доступных...
Анубиссид писал(а):
Хотя на старых ТВ с такой же диагональю они смотрятся более чем великолепно, особенно ДВД9.

Потому что телевизор должен быть не ниже HD ready...
Анубиссид писал(а):
Да нафиг надо!!! Я не слышу вообще никаких преимуществ от 96\24!!!

C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь...
Анубиссид писал(а):
Я лучше буду слушать старый-добрый 16\44

Не, иди лучше кассеты послушай...
Анубиссид писал(а):
бессмысленным 96\24, который, как оказывается, в львиной доле случаев самопально содран с винила.

Потому что у винила такой частотный диапазон... вики в помощь...

Автор:  6bIgJIo [ 15 сен 2011, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

700баков дорого для него,его разве что дома слушать на мониторах. А по улице с этим кирпичем я бы не вылез,карманы оттянет

Автор:  Aloteot [ 16 сен 2011, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

6bIgJIo
а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить )

Автор:  stridervvv [ 17 сен 2011, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

24/96 никому не нужно!!! достаточно 24/44.1. Это раз потому что вы не слышите 96/2=48000Гц.

И настоящих 24 - х битных записей нету. если смотреть по уровню шумов этих записей, то они даже хуже 16 - и битных!
я слушал Asus STX. Ничего выдающегося. Тот же Creative E-MU 1616M звучит на много порядков круче. Не слушайте аудиофилов. "тарелки" и должны звенеть! а не так как говорят аудиофилы "песок у них в звуке"... Звук не должен быть сильно мягким.
Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук.

и тот-же Hifiman HM-801. Cowon X5, D2(оба с внешним усилителем и с линейного выхода) играют не хуже этого Hifiman HM-801.
Colorfly C4 Pro еще более менее не плох. а Hifiman HM-801 откровенно говоря не очень.

Автор:  6bIgJIo [ 17 сен 2011, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Aloteot писал(а):
6bIgJIo
а дома лучше те самые мониторы втыкать в нормальную звуковуху - разве что по квартире не походить )

точно подмечено :wink:

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

bdwind писал(а):
C Creativ Aurvana In-Ear2, конечно не услышишь...
А че разве плохие уши? Как по мне оч даже отличный звук,лучше тех же сенхов сх400 II в разы.Могу ошибаться,моя первая арматура :) Толком больше ничего не слушал))) Зато динамиков с головой было,и эти лучшие,что слышали мои уши))))

Автор:  bdwind [ 17 сен 2011, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

6bIgJIo
После моих шур уже и слики кажутся гавноушами... И ковона уже мало, на анусах и даже кретивовской ему звучат лучше чем с джей3... Спасают только эффекты, но они и замыливают картину частично...

Автор:  apl [ 17 сен 2011, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

Цитата:
Сходите на настоящий концерт и поймете каким должен быть звук.

На концертах как раз звук такой, каким он не должен быть. Там накручивают басы, всем пофигу на ачх, плюс всякие шумовые вырезалки, и другие вещи, и еще толпа народу вокруг - никто не услышит настоящий "звук".

Автор:  6bIgJIo [ 17 сен 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: HiFiMAN - наверное, лучший в мире плеер, по качеству звука!

bdwind писал(а):
После моих шур уже и слики кажутся гавноушами
еще бы за 15000 рублей ушки :D .Долго морально готовился к такой покупке?

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/