CowonWorld.RU
http://cowonworld.ru/forum/

Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+
http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=5940
Страница 1 из 2

Автор:  Mercenary [ 26 июл 2012, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Всем доброго времени суток, уважаемые пользователи форума.
Следующий абзац будет неким предисловием к описываемой проблеме. Если вам не интересно - начинайте сразу с третьего, а то и вовсе с поселднего (для совсем ленивых).
Помнится, я задумывался о покупке плееров серии Cowon с хорошим экраном. Мне, как неискушённому пользователю, потом пришло осознание того, что видео на нём смотреть я буду вряд ли и нужен мне только звук (в крайнем случае радио и читалка txt). Теперь же, летом, я стал искать себе фитнесс-плеер, который будет удобно взять с собой, цеплять за одежду и при этом наслаждаться хорошим звуком в умеренном ценовом сегменте (2500 рублей). В моём городе, магазинов, торгующих качественными плеерами, фактически нет - Cowon днём с огнём не сыщешь. Но вот недавно наткнулся на широкий ассортимент в сети магазинов Связной (что было для меня весьма удивительно, т.к. магазинчики маленькие и неброские). Почитав обзоры, отзывы и ознакомившись с характеристиками, я отсеял всё ненужное и, после этого, осталось два плеера, заинтересовавших меня: Sansa Clip+ и Sony NWZ-B163F (либо NWZ-B173F, хотя, отзывы и даже оценки на официальном сайте, говорят, что эта модель всё же похуже). Я начал взвешивать все "за" и "против", но к перевесу какой-либо из сторон так и не пришёл. Надеюсь, вы сможете мне в этом помочь.

Никогда не пользовался плеерами с качественным звуком - довольствовался сперва звуком телефона линейки walkman, а затем и вовсе бюджетного плеера ritmix. Следовательно, к звуку я не привередливый, но хотелось бы, чтобы тот был качественным. Слушаю я, преимущественно, альтернативный и пост-гранж рок. Иногда разбавляю это музыкой, под которую удобно бегать (клубная, немного рэпа, дабстепа). Хочется, чтобы аккумулятор у плеера был ёмким (хотя я и имею возможность каждый день заряжать плеер и это меня не напрягает) - 15ч у Сансы против 18ч у Сони (естественно, понимаю, что это всё тесты на mp3 128 kbs). Ещё одна немаловажная фишка Сони - быстрая зарядка. 3 минуты хватает на час-полтора, а для полной зарядки хватает 70 минут. Ну и, конечно, форм-фактор флешки - отсутствие проводов для зарядки. В этих пунктах, Санса, судя по всему, проигрывает.
Я достаточно бережно отношусь к вещам - не роняю, стараюсь не носить в кармане с ключами и прочим, но всё же хотелось бы достаточно прочный и немаркий корпус, а также прочная и надёжная клипса. Слышал, что у Сансы с этим дела не очень, как у Сони - не знаю.
Losless-форматы я практически никогда не слушал (если только немного flac), в основном только mp3 320 kbs, но, наверное хотел бы попробовать. Тут явный перевес у Сансы - поддержка flac (и больше, с установкой rockbox), против "голого" mp3 у Сони. Ну и, естественно, возможность вставить флеш-карту - Сони отдыхает, Санса гордо выпячивает грудь. Я уже почти склонился к Сансе, но потом призадумался - а что мне это расширение памяти, если я имею возможность каждый день обновлять фонотеку с компьютера? Так ли оно мне нужно?
Мнения о качестве звука разнятся, но большинство отзывов, что я читал, говорят в пользу Сансы (но без использования эквалайзера, что меня, конечно, немного огорчает). Но тут опять сомнения - а так ли важна разница в звуке между Сони и Сансой для меня, если я до этого слушал только "деревянные" ritmix?
Удобная навигация по папкам также важна. Я привык проигрывать песни не по разделам или тегам, а именно по папкам (альбомам). У Сансы, если не ошибаюсь, с этим делом хорошо (даже с флешкой).

Последнее: меня терзают сомнения - а не подделка ли тот Sansa Clip+, который в большом количестве продаётся в Связном? Откуда их взяли, если полгода назад я их не то что в своём городе, а даже на просторах Рунета найти не мог?

Следовательно, по совокупности всех пунктов мне требуется от вас помощь. Выскажите, пожалуйста, своё мнение о сравнении этих двух марок плееров. Если возможно, укажите следующие пункты в своё "ИМХО":
1) звук
2) прочность
3) удобство
4) время работы/зарядки
5) навигация
6) радио
7) внешний вид
8) прочие фишки
И, если вы имели/имеете дело с Сансой, расскажите немного о rockbox, желательно, с ответом на следующие вопросы:
1) Сложен он в установке для "чайника"?
2) Насколько увеличивается время работы плеера (или это вообще миф?)?
3) Улучается ли громкость/качество звука?
4) Действительно ли эквалайзер становится юзабельным?
5) Какие неудобства могут возникнуть при пользовании rockbox?
Заранее благодарю всех отписавшихся. Если забыл что-нибудь, что хотел спросить или добавить в сравнение - буду отписывать ниже.
Как видите, я, пожалуй, даже чересчур подробно описал свою проблему. Мне бы очень хотелось, чтобы вы прочитали её целиком и, на основании всех указанных мной нюансов, отписали своё подробное мнение и вывод. Не хотелось бы полагаться на ответы без аргументов, состоящие из одного предложения, а то и слово. Но, для удобства, добавлю всё-таки ещё и опрос. Всем спасибо, надеюсь на адекватные ответы и подробные разъяснения:)
UPD: Наушники - закрытые вкладыши в ценовом диапазоне до 1000 рублей.
Ах да, ещё одно. У Сони, насколько я знаю, съемная клипса. А у Сансы?

Автор:  bdwind [ 26 июл 2012, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Для таких целей я бы взял соньку или шафл эпловский, впритом шафл более лучший выбор, на мой взгляд... Но придется заморачиваться с тунцом, один раз и навсегда, и музыку обновлять удобно.
Что касается сансы то рокбокс вещь ужасно крутая, но придется немного позаморачиваться с установкой и первоначальной настройкой :)

Автор:  kotbasilio [ 26 июл 2012, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Данной Сонькой не пользовался. Был Самсунг в похожем форм-факторе. По памяти, сравнивая с ныне существующей Сансой скажу следующее: звук у сансы будет честнее, у сони с финтифлюшками (слушал другие соньки), рокбокс даст сансе практически неограниченные настройки звука, но и в стоке всего достаточно, интерфейс тут спорно, но санса, ну очень удобная, размеры - санса компактнее, эргономика - у сансы надежная клипса, слот расширения в сансе - это огромнейший плюс, памяти точно будет мало, особенно для флака, а каждый раз обновлять фонотеку... если вы, конечно, только одни бессмысленные попсовые сборники слушаете... кабель... у сансы обычный стандартный мини-ЮСБ, скажите мне, у кого нет такого кабеля? а крышечка-заглушка с разъема Сони обязательно потеряется... :) Я б остановился на Сансе, а если альтернатива, то Ковон Е2, а если отсутствие экрана недопустимо, то i9.

Автор:  DeNik8.5 [ 26 июл 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Была у меня Sony NWZ-B143F к корпусу вообще притензий нет, все сидело четко не скрипело, крышка usb хоть и надевалась очень легко с ощущением что можно потерять, но я ее не терял и сидела как родная. Юзал года три еще работает, но лежит на пожарный случай. Звук нравился (Но кован лучше раскачивет м3, а сенхи мх660 одинаково помоему), батарея держит просто супер, навигация без особых затупок. За сансу вообще не вкурсе

Автор:  Mercenary [ 26 июл 2012, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

А что можете сказать сказать по поводу качества звука у Sansa Clip Zip? Нашёл модельку на ебее, как по мне, выглядит симпатичнее Clip+, да и экранчик цветной - при тех же 15 часах работы.
И, опять же, и в Clip+, и в Clip Zip интересует - съемная ли клипса?
Rockbox, я так понимаю, и в Clip Zip присутствует.

Автор:  kotbasilio [ 26 июл 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Для Зипа рокбокс еще допиливают вроде. Клипса у Клипа не съемная - она такая большая, широкая, почти во всю заднюю стенку. Ее можно снять, вытащив ось и пружину, но обратно будет сложновато вкорячить. Экран у Клипа тоже цветной! :) Двухцветный вернее! Если вы видео не будете смотреть на нем, какая вам разница? строчный он или умеет показывать картинки в микроскопическом разрешении? Собственно разницы особой нет, Зип - преемник Клипа. К минусам Зипа отнесу то, что разъем у него уже не стандартный и широко распространенный мини-ЮСБ.

Автор:  Mercenary [ 26 июл 2012, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Слышал, что при установке rockbox на Clip+ продолжительность прослушивания музыки высокого качества - mp3 320, lossless-форматы (имею ввиду - выше тестовых mp3 128kbs) увеличивается до 15-16 часов. Правда ли это? И, если кто-нибудь в курсе, за счёт чего это вообще может достигаться?
Ещё одно - сказали, что батарея в Clip+, в отличие от Sony - заменяемая. Так ли это? Если да, то где можно приобрести вторую такую же?
Конечно, немного обидно, что клипса несъемная - как мне кажется, это заметно утолщает плеер и малость портит внешний вид. Впрочем, зато клипса всегда с тобой:)

Автор:  murella [ 26 июл 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Mercenary писал(а):
Если да, то где можно приобрести вторую такую же?

на ебэе

Автор:  6bIgJIo [ 28 окт 2012, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Купил себе малыша Sansa clip+ субъективно могу сказать,что играет с рокбоксом лучше ковона,звук более глубокий,аналитичный. Бас просто сносит мозг в связке с триплами,мощьный,собранный и хлесткий,середина выровнялась совсем,теперь гитарки звучат забористо)))верха отличные,сибилянтов нет,песка тоже нет,все цикает и дзынькает как надо. Да и вообще когда был ковш музыка играла в лоб,сейчас все вокруг выстраивается,это конечно может быть связано с наушниками,хоть триплы и были на тот момент,но я их не слушал,так как сесть они у меня не могли,а без норм посадки любые уши не запоют.Вообщем пока вот такие дела,покупкой очень доволен,учитывая цену этой фигнюшки она оправлывается на все 300%. Всем советую если не хочется тратить больше 2-3 тыщ,да я честно даже на с2 ковон не поменял бы(ну разве что с целью перепродать))))

Автор:  ArturXoj [ 28 окт 2012, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

6bIgJIo писал(а):
Купил себе малыша Sansa clip+ субъективно могу сказать,что играет с рокбоксом лучше ковона

ПрЕдАтЕлЬ - : ты будешь предан Анафеме :evil: =))

Автор:  6bIgJIo [ 28 окт 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

ArturXoj писал(а):
ПрЕдАтЕлЬ - : ты будешь предан Анафеме =)
:ROFL: уахахах. пять

Автор:  richthesky [ 28 окт 2012, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

Понятнет ли санса карточку на 32гб???

Автор:  ArturXoj [ 28 окт 2012, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

и даже на 64 потянет.

Автор:  richthesky [ 28 окт 2012, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

ну, в характеристике производителя то написано, а реально пробовали???

Автор:  Den90 [ 28 окт 2012, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony NWZ-B163F vs Sansa Clip+

А производитель из головы указывает да?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/