[b]cerega[/b]
На самом деле выбор отличный, никого не слушай и покупай его, но для твоих целей это все равно не много жирно, если только душа просит :) + его уже реально можно использовать и для музыки. И по дизайну он даже лучше мака :)

[quote="cerega"] Нетбук это не комп впринцепе, Ковон Же 3 работает быстрее.[/quote]тоже мне сравнение......[quote="cerega"]Сидел я на компах с 1 гигом оперативки и средн. процом. Окна открываются с тормозами, особенно когда их много и нужно быстро переходить между ними, Или когда открыт, Фильм, еще 3-4 флеш игры, быстро между окнами тогда уже не перейдешь...[/quote]у меня samsung n145 расширил оперативку до 2гб и все сносно работает,конечно инет при наличие более 10 вкладок подтупливает,но работает. А что самое главное работать можно,даже игры некоторые идут типа GTA san andreas 8)

[quote="cerega"]Нащет макбука не спорю, Дизайн у него на 5. вот только ОС мне его не нравится, не все программы работают на нем, А я пишу музыку иногда и мне нужны муз. проги которые под мак вряд ли я найду...
нащет тормозов, Нетбук это не комп впринцепе, Ковон Же 3 работает быстрее.
Сидел я на компах с 1 гигом оперативки и средн. процом. Окна открываются с тормозами, особенно когда их много и нужно быстро переходить между ними, Или когда открыт, Фильм, еще 3-4 флеш игры, быстро между окнами тогда уже не перейдешь...

был бы мак на винде, брал бы не задумывался. Хотя а точно в маке тоже ай 5 стоит простой а не мобиал как в асусе[/quote]
Под макс есть все программы, в том числе и любые редакторы музыки. ОС не нравится? А вы ее хоть в глаза видели? Хоть денек юзали? Да винда вообще не в какое сравнение не идет.
Читать предыдущие сообщения пробовали? Ибо я кажется четко написал - винда работает на маках, она ими официально поддерживается и все дрова есть, хотя правда юзать винду на маке.. Тогда нет смысла платить за него.

Мак видел, но чтоб долго так юзать не приходилось. Все дело в привычке, Может поэтому и не хочу мак так как не когда им не пользовался.
Хотя почти ве обладатели мака говорят что он намного проще, интересние и легче, и винда по сравнению с ним говно.
Спорить не буду может оно так и есть. Но все же мак аир такой же тонкий как и асус, т.е. вполне вероятно что там тот же проц мобаил от интела стоит.

Стою перед выбором
1) Асус зетбук
2) Мак эир
3) обычный нотик на ай 7 и не интегрированной видюхой....
4) Есть нотик от фирмы IBM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6097045&hid=91013&show-uid=381678913247175831
Мощный двух ядерный проц, с 6 мб кеша и еще + сенсорный экран, удобно будет юзать в поездках.

из всех прочитанных советом можно сделать следующие выводы:
1. я являюсь обладателем ноутбука sony - поэтому мой совет именно ноутбук этой фирмы.
еще один есть от фирмы асус, но все ровно сони для меня пока лучше:)

2.Den90, является обладателям мака, поэтому очень рекомендует его,
даже не забыл показать нам как выглядит его собственный.

3.bdwind, во всем поддерживает автора темы, сразу видно что он обладатель асуса,
он призывает никого не слушать, и безоговорочно покупать его, ведь асус по дизайну лучше мака)))

это было лирическое отступление... советовать мне больше нечего, автор все ровно еще найдет тысячу и одну причину, ибо в первом "ай 5 а во втором ай 7" , там оперативки больше, а там корпус металлический, и т.д. и все это для работы в текстом редакторе, параллельно играя во флеш игру.

[quote="ArturXoj"]2.Den90, является обладателям мака, поэтому очень рекомендует его,
даже не забыл показать нам как выглядит его собственный.[/quote]
4 [b]ArturXoj[/b]- не умеет читать или плохо знает русский. Ибо я как бы уже сказал - мак не мой, я его давно вернул хозяину. Мне ноутбук вообще не нужен, так что я не юзаю свою старенькую тошибу (тоже кстати неплохие ноутбуки).

[b]ArturXoj[/b]
Не, у меня только у папы тошиба... Но уважаю я сейчас только асеры и мси, а именно эта линейка асуса мне кажется ужасно привлекательной... Сам смотри ЛЕД дисплей, ССД диск и дизайн почти как у яблока... И по размеру это считай нетбук, так что все удачно :)

Я сделал для себя кое какие выводы, остался вопрос: Какой проц мощнее

Intel® Core™ i5, Processor 2467M, 1.6GHz (Max Turbo 2.3GHz)(3Mb Cache)(Мобаил)


Процессор Core 2 Duo 1860 МГц
Код процессора SL9400
Количество ядер процессора 2
Объем кэша L2 6 Мб
Частота системной шины 1066 МГц
Чипсет Intel GM45

Для флеш игр и текстовых документов, хватит и проца в 4 раза проще этих.

[quote="bdwind"]Но уважаю я сейчас только асеры и мси, а именно эта линейка асуса мне кажется ужасно привлекательной... Сам смотри ЛЕД дисплей, ССД диск и дизайн почти как у яблока... И по размеру это считай нетбук, так что все удачно [/quote]

Понимаю, у каждого свои предпочтения. Ни в коем случаи не говорю что асусы плохие, а что касается выбранного автором темы, уж тем более весьма хорош для своих размеров.
Смотрю, :) ты тоже смотри - пусть там даже и ssd, но 320 гб против 128 извини как-то малова-то) и да, у sony предложенного для сравнения, тоже LED дисплей.
Просто меня смутила его цена, а что мы получаем в итоге?
Да, компактный размер — это несомненно является плюсом.
Вес 1,1 кг. - опять же является плюсом, при перевозке не доставляет неудобств.
Дальше не вижу преимуществ, перед предложенным мной Sony.
К тому же я долго не выбирал так лишь по цене глянул, разница между ними в 6 тыс. руб.
В видеокартах не разбираюсь особо, но вроде они на одном уровне или даже Radeon немного лучше хотя это не важно, для флеш игр хватит любой из них :)
Батарея у асуса: Li-Polymer 4800 mAh - сони: Li-Ion 6cell 5200mAh - возможно это и не плюс совсем, в силу того что у сони дисплей больше, он проработает ровно столько как и асус, со своим 11 дюймовым, то есть скорее всего не больше 4-х часов, если не меньше.)
По сути, явного такого уж преимущества у сони нет, многие наверно для работы, при использовании вне дома, предпочтут именно эту модель асуса, он подкупает своими размерами.
:) Ладно не буду спорить, я редко использую ноут в дороге, поэтому могу не полностью понимать преимущество более компактных размеров, поэтому допускаю что он может стоить тех переплаченных 6 тыс.руб.

p.s. удачной покупки автору темы, я умываю руки)

[quote="Den90"]Для флеш игр и текстовых документов, хватит и проца в 4 раза проще этих.[/quote]
На данным момент стоит пент 4, 2 гигагерца писец все виснет(И это не из-за ОС)

[color=green][size=80]Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:[/size][/color]

Хотя наверно вы правы, лучше брать простой и не переплачивать за размеры...

Я не много не правельно вырозился, не только флеш игры и текст. документы, Просто на данный момент только этим и пользуюсь, а при покупке возможности ноутбука расширятся и запросы выростут, Может и пару игрушек наконец поставлю себе :Yahoo!:

За такую сумму можно взять вплне не плохой нотик на ай 7, или АМД 8 ядер

i5 на самом деле сейчас оптимален, его на все хватит. Для современных игр, главное дискретная видуха, уровня GF320M или выше.

Ай 3-от 5 мало чем отличаются, А вот в ай 7 уже 4 ядра хотябы+4 виртуальных.
Главное было 6 гигов оперативки, думаю возможно взять токой за 30-40т.р.
но фирма не ахти, Если смотреть на IBM то за эту сумму ток ай 3 можно взять(зато 6 мб кеша)
Просто у меня сейчас IBM Оригинальный стоит очень нравится качество сборки, и прочность пластиков, Ему уже лет 5 а выглядит как новый(хотя таскал собой и падал пару раз)

Есть и i5 на 4 ядра. Вообще, хватит уже кормить маркетологов, даже топовые современные игры - не требуют i7, им и i3 хватит. Ноутбук должен быть портативным, работать хотя бы 4 часа, и не быть сковородкой, а значит - i7 ему не к чему.

Понятно, Den90, какой нотик вы бы брали примерно за эту сумму?

[color=green][size=80]Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:[/size][/color]

Кроме мака =)