[quote]я себе на протяжении месяца выбирал, в итоге пришел к выводу что: Seagate и Western Digital одни из самых достойных и надежных.[/quote]
Единственный норм диск на 2 Тб - это Samsung SpinPoint F4 HD204UI. Он по скорости не уступает 7200 и при этом тихий и холодный.
Идеально для медиа библиотек.

[quote="Kuja"]Единственный норм диск на 2 Тб - это Samsung SpinPoint F4 HD204UI. Он по скорости не уступает 7200 и при этом тихий и холодный.
Идеально для медиа библиотек.[/quote]
:) О, как! Но, если учитывать что Seagate поддерживает передачу данных по-интерфейсу USB 3.0, то очень даже уступает. К тому же компания [b]Seagate[/b] купила [b]Samsung HDD[/b]
По условиям сделки компания Seagate получает почти все активы Samsung HDD, включая большинство предприятий, технологий, патентов и сотрудников. (с)
а [b]Western Digital[/b] приобрела [b]Hitachi [/b] :) тут и выбирать не из чего.

Кстати Seagate и Western Digital - тоже тихие и не сильно нагреваются.

31 градус выдает датчик на моем wd , серия зеленая. И 28 датчик самсунга, нормально вроде. Никакого дополнительного охлаждения нет, двакулер 120 мм, передний на впуск а задний на выпуск.

[quote]Но, если учитывать что Seagate поддерживает передачу данных по-интерфейсу USB 3.0[/quote]
У скольких людей есть этот самый USB 3?
[quote]К тому же компания Seagate купила Samsung HDD[/quote]
И что? Это не отменяет наличия этой модели на рынке и в продаже.
[quote]Western Digital - тоже тихие и не сильно нагреваются.[/quote]
Скажи это серии Black, которая греется в любое время года даже в простое.
Дело не в температуре, а в выборе диска для медиатеки. WD Greed это худшее, что можно взять для этой цели.

[quote="Kuja"]У скольких людей есть этот самый USB 3?[/quote]
Я перепись населения по наличию USB 3.0 не проводил :pardon:
Через 1 год, максимум 2 они . в каждому ПК, ноутбуке будут, да они уже сейчас чуть ли не в каждом третьем есть.

[quote="Kuja"]И что? Это не отменяет наличия этой модели на рынке и в продаже.[/quote]
До поры до времени, придет время и отменят.

[quote="Kuja"]Скажи это серии Black, которая греется в любое время года даже в простое.
Дело не в температуре, а в выборе диска для медиатеки. WD Greed это худшее, что можно взять для этой цели.[/quote]

Зачем мне твоя серия блэк? Я приводил совсем иную модель, в ссылках. ( если не заметил, то я о [b]ВНЕШНИХ[/b])

За качество современных Барракуд не скажу.
А вот купленная еще в 1996 (!) Барракуда работает без бэдов до сих пор.
Ну, вернее работоспособна до сих пор.
Ее гигантские на тот период 200 мегабайт сейчас смешны!
Она просто как памятник самой себе.
Все сборки компов, какие я с тех пор делал себе и друзьям (больше десятка), все были с Барракудами и работали (работают) на 200%.

Однако!
Сейчас имеется два ноутбучных Моментуса той же уже легендарной Сеагейт...
Абсолютные трупы.
Умерли внезапно и без объявления причин...
Сеагейт я больше не доверяю и никому не рекомендую.

Тогда что, Вы рекомендуете?
А то видите ли, у людей такое восприятие - если у меня сломалось, Всёёё!!! НИКОГДА больше не куплю это дерьмо! Не доверяю и не рекомендую. Как будто бы в наше время, существуют какие-то идеально разработанные вещи, которые не подлежат браку, дающие 100 % гарантии что данное устройство [b]НЕ[/b] выйдет из строя, у всех приобретших пользователей.

Моя сеагата на 120 гиг 03 года стабильно жарит все в округе 40-45С воздухом. Без охлаждения - вообще труба - гарантирован синий экран радости. Да, T вроде нормальна, но почему то реальность чихала на все и стабильно рушила систему при хороших нагрузках. Купил турбинку - устаканилось. В 09 году наблюдал явление еще одной барракуды в магазинчике - те же градусы. Не думаю что резко поменялись.


У самого проблема: сам хочу хард в ноутбук. Тоже на террик. Если обычный. Или гиг на 300 если SSD. Вот тож ломаю башню над выбором.

[quote="ArturXoj"]Тогда что, Вы рекомендуете?[/quote]
В последнее время покупаю Хитачи и ВД, первые мне показались потише, особо не греются.
Понимаю, что мой случай - всего лишь случай...
Я здесь опытом пользования делюсь.
:)

Конкретно по 3,5 дюймовым винчейстерам ничего сказать не могу, т.к последние 3 года покупаю исключительно 2,5 дюймовые для ноута и те, не более 750 гиг, т.к. большие по объему уже толще 9,5мм.
Покупаю по мере заполнения.
Как очередной забьется музыкой и видео - беру для него "коробочку", покупаю новый винт, ставлю его в ноут, а полный в "коробочку" и в "архив".
Особо ценное и редкое еще на ДВД дублирую...

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:[/size][/color]

[quote="Mr. Vladimir"]У самого проблема: сам хочу хард в ноутбук. Тоже на террик. Если обычный. Или гиг на 300 если SSD. Вот тож ломаю башню над выбором.[/quote]
На террабайт - это уже 12,5мм толщиной!
Не во все ноуты полезет!
А по поводу ССД...
Не буду агитировать там или наоборот запугивать, просто из опыта.
Возможно сейчас с ССД все намного лучше, развили технологию!
Но в моем ЕееПыСы 900 ССД-шка сдохла через 2 года.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:[/size][/color]

[quote="ArturXoj"]А то видите ли, у людей такое восприятие - если у меня сломалось, Всёёё!!! НИКОГДА больше не куплю это дерьмо! Не доверяю и не рекомендую.[/quote]
Ой!
Это вы все на мой сарказм "отзываетесь"!
Я ж не со зла!
А парк компов и ноутов друзей, родственников, сослуживцев и знакомых которые я добровольно и безвозмездно "обслуживаю" достаточно большой! Ну там системку переставить, вирусы погонять, проапгрейдить...

По-моему, адекватная статья: [b]Покупка жесткого диска: “Критерии выбора “[/b] от компетентного человека.
[url]http://sonikelf.ru/hard-disk/[/url]

Имея террабайтный диск, у меня для него все равно есть куда притнуть и вроде в мое ноуте места достаточно.

[quote="Kuja"]Дело не в температуре, а в выборе диска для медиатеки. WD Greed это худшее, что можно взять для этой цели.[/quote]
Greed? Жадность? Или может речь о Green? Тогда хочется аргументов, ибо вот уже 4 года храню на таком медиатеку, и никаких неудобств не отмечено.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/29827

Меньшее потребление энергии, при сравнимой цене диск Самсунга быстрее WD.
И при работе в тесной корзине, либо близко к другим HDD, WD нагревается сильнее. Разница всего пара градусов, но все же.

Может с точки зрения внешнего винта, таки не идеал, но что касается работы внутри системника - нареканий у меня нет, а +3 градуса в сравнении с 320 гб самсунгом, я не считаю весомой разницей. Скорости мне хватает.

[quote="Kuja"]У скольких людей есть этот самый USB 3?[/quote]

если у HDD USB 3 а у ПК USB 2 не подойдет? :impl:


Барракуда 60Гб купленная в ...03 году или... держится до сих пор, работает по 10часов в сутки, здоровье 75 (убивал потихоньку сам сабвуферами, не знал) и тихий!...
а вот хитачи 2007г.. потрескивает, крайне неприятно( но здоровье 98, и греется сильней..

кстати гарантии на "эти" упакованные винты 20 мес, и кто знает какие HDD туда запаковывают.. а без кейсов можно найти 48 мес

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7698634&hid=91033&text=MK1002TSKB&srnum=17 Я так понимаю "для сервера" подойдет и на домашний ПК и будет надежней?
если Я скажем на него в дальнейшем установлю систему..


[quote="Kuja"]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/29827

[/quote]
Я так понял меньше емкость - надежней)