Re: Помогите с выбором плеера.
bill_v2 писал(а):
dark dendroid писал(а):
Многим попадаются экземпляры без брака
жжош как аццкий огнемйот.
Den90 писал(а):
Да, давайте играть в лотерею, лишь бы по дешевле.
Гадость все эти ваши Qumo и прочий Noname. Убогие, не удобные с дешевой платформой, и как правило посредственным звуком. Время работы до недавнего было смешным просто.
Iriver E100, мне вообще не по душе, тормознутый жутко, при том что вся графика примитивнее чем на D2, но умудряется тормозить, кнопки неудобные, динамики непонятно зачем, ибо они очень посредственные, собран он вроде и неплохо, но ощущается в руке очень дешевым, полым куском пластика, не аккуратно приклеено защитное "стекло" (на том экземпляре что был у меня). И самое смешное, туда нельзя вставить наушники до предела, всегда 2 мм торчат, я долго смеялся.. iriver и не могли установить нормальное гнездо, кстати это касается и лайн ин.
Я действительно отношусь к выбору продукции noname и не именитых брендов как к игре в русскую рулетку. Ведь у того же Qumo vision нет тех недостатков, которые сейчас перечислили, а цена низкая. Есть немало счастливчиков, кому повезло с экземплярами. Я рисковать сам не люблю, но других отговаривать не тороплюсь. В качестве удачного примера хочу привести свой опыт использования transcend t.sonic 630 (ныне MP 630). Трансценды как плееры большинство пользователей игнорируют, а мне мой служит до сих пор, и очень хорошо. Он хорошо собран, управляется из кармана очень удобно, к звуку и громкости претензий нет, очень лёгкий и компактный, хороший микрофон, хорошее радио (намного лучше, чем в D2 и в S9), многие функции заточены под удобство. Он незаменим, когда хочется послушать музыку или радио при пробежках. Есть и недостатки, причём неожиданные - плеер очень тормозной в роли накопителя, хотя и надёжный. Ведь от ведущего производителя памяти, пытающегося влезть в рынок плееров, можно было ожидать противоположного - быструю память и плохие качество и сборку. Ан нет..
[quote="bill_v2"][quote="dark dendroid"]Многим попадаются экземпляры без брака[/quote]жжош как аццкий огнемйот.[/quote]
[quote="Den90"]Да, давайте играть в лотерею, лишь бы по дешевле.
Гадость все эти ваши Qumo и прочий Noname. Убогие, не удобные с дешевой платформой, и как правило посредственным звуком. Время работы до недавнего было смешным просто.
Iriver E100, мне вообще не по душе, тормознутый жутко, при том что вся графика примитивнее чем на D2, но умудряется тормозить, кнопки неудобные, динамики непонятно зачем, ибо они очень посредственные, собран он вроде и неплохо, но ощущается в руке очень дешевым, полым куском пластика, не аккуратно приклеено защитное "стекло" (на том экземпляре что был у меня). И самое смешное, туда нельзя вставить наушники до предела, всегда 2 мм торчат, я долго смеялся.. iriver и не могли установить нормальное гнездо, кстати это касается и лайн ин.[/quote]
Я действительно отношусь к выбору продукции noname и не именитых брендов как к игре в русскую рулетку. Ведь у того же Qumo vision нет тех недостатков, которые сейчас перечислили, а цена низкая. Есть немало счастливчиков, кому повезло с экземплярами. Я рисковать сам не люблю, но других отговаривать не тороплюсь. В качестве удачного примера хочу привести свой опыт использования transcend t.sonic 630 (ныне MP 630). Трансценды как плееры большинство пользователей игнорируют, а мне мой служит до сих пор, и очень хорошо. Он хорошо собран, управляется из кармана очень удобно, к звуку и громкости претензий нет, очень лёгкий и компактный, хороший микрофон, хорошее радио (намного лучше, чем в D2 и в S9), многие функции заточены под удобство. Он незаменим, когда хочется послушать музыку или радио при пробежках. Есть и недостатки, причём неожиданные - плеер очень тормозной в роли накопителя, хотя и надёжный. Ведь от ведущего производителя памяти, пытающегося влезть в рынок плееров, можно было ожидать противоположного - быструю память и плохие качество и сборку. Ан нет..