Wooster
я обычно фильмы с розеткой смотрю
а так с подсветкой поменьше, часа 4, может 5 потянет
и вообще с подсветкой в минимум, отключенными интерфейсами, винда показывала почти 9 часов работы
| CowonWorld.RU http://cowonworld.ru/forum/ |
|
| Нетбуки http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=321 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Sank [ 09 апр 2009, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Wooster я обычно фильмы с розеткой смотрю а так с подсветкой поменьше, часа 4, может 5 потянет и вообще с подсветкой в минимум, отключенными интерфейсами, винда показывала почти 9 часов работы
|
|
| Автор: | Wooster [ 09 апр 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Sank писал(а): Wooster я обычно фильмы с розеткой смотрю а так с подсветкой поменьше, часа 4, может 5 потянет и вообще с подсветкой в минимум, отключенными интерфейсами, винда показывала почти 9 часов работы Вау неплохо неплохо... А если брать еее пц, то какую именно модель? |
|
| Автор: | Sank [ 09 апр 2009, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Wooster тут выбор ооогромный уже, смотри и выбирай если именно asus, то на мой взгляд самые хорошие модели это 901 и 1000/1000h так как они работают на атоме и комплектуются большой 6-ти ячеечной батарейкой. 901 и 1000 с ssd, а 1000h с хардом |
|
| Автор: | shnyrk [ 12 апр 2009, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Asus eee pc 900HA Такойже как и просто 900 тока с хардом |
|
| Автор: | Wooster [ 12 апр 2009, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
А что вы слышали о Asus Eee PC 1004DN? |
|
| Автор: | bill_v2 [ 13 апр 2009, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
shnyrk писал(а): Asus eee pc 900HA Такойже как и просто 900 тока с хардом Wooster писал(а): А что вы слышали о Asus Eee PC 1004DN? |
|
| Автор: | shnyrk [ 17 апр 2009, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
bill_v2 писал(а): shnyrk писал(а): Asus eee pc 900HA Такойже как и просто 900 тока с хардом Wooster писал(а): А что вы слышали о Asus Eee PC 1004DN? Эм, сорри что соврал. Забыл про проц. |
|
| Автор: | Shad0w [ 15 май 2009, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
bill_v2 писал(а): еще из-за отсутствия привода есть некий геморрой с установкой os. хм. первый раз слышу какие то сложности  Скачиваешь iso образ. Ставишь UltraIso Открываешь образ и записываешь на флешку. Готова загрузочная флешка. Можно даже потратиться на флеху и сделать её чисто реанимационной. PS на заметку... Нетбук вообще то зарегистрированое название. Правильнее называть субноутбук. |
|
| Автор: | DiveSlip [ 15 май 2009, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Shad0w писал(а): субноутбук |
|
| Автор: | Shad0w [ 15 май 2009, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
DiveSlip вот как раз таки у субноута нет четкого определения. Всё что с клавиатурой, меньше 13" экран и не имеет привода может называться субноутом. В то время как нетбук зарегистрированное название. Это всё равно что все машины на бензине называть мерседес бенц. |
|
| Автор: | DiveSlip [ 15 май 2009, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Shad0w И кем же зарегистрированный? |
|
| Автор: | bill_v2 [ 16 май 2009, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Shad0w писал(а): Всё что с клавиатурой, меньше 13" экран и не имеет привода может называться субноутом если речь идет о зарегистрированности товарного знака, то много всяких товарных знаков зарегистрировано, от ксерокса до памперсов. Цитата: Это всё равно что все машины на бензине называть мерседес бенц. Shad0w писал(а): хм. первый раз слышу какие то сложности Скачиваешь iso образ. Ставишь UltraIso Открываешь образ и записываешь на флешку. Готова загрузочная флешка. насколько я знаю, флешка одной софтиной форматируется, другой делается бутабельной, потом как-то заливаются файлы. причем флешки с NTFS непись не видит категорически, еще, говорят, есть проблемы с флешками больше 2гб. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: кстати, название netbook скорее всего отсудят. потому что оно было несколько лет захвачено кем-то умным, устройств под этим брендом не производят и не производили. |
|
| Автор: | DiveSlip [ 16 май 2009, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
bill_v2 Почему же? Вроде бы вышло два устройства, судя по википедии, но это не мешает крупным компаниям, таким как Интел, использоваться термин нетбука при описании соответствующих устройств. Лично мне кажется довольно логично использовать столь удачное название, а мои доводы собственно озвучил bill_v2 постом выше. |
|
| Автор: | Shad0w [ 16 май 2009, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
bill_v2 писал(а): насколько я знаю, флешка одной софтиной форматируется, другой делается бутабельной, потом как-то заливаются файлы. причем флешки с NTFS непись не видит категорически, еще, говорят, есть проблемы с флешками больше 2гб. Это уже придумки тех кому делать нечего. Я сам так делал загрузочную флешку. форматировал только чтоб стереть данные. потом скачивал образ загрузочного диска c торрентов. (Ubuntu 8.10) Открывал в UltraIso и нажимал кнопку записать на флешку. Через минут 10 получалась флешка с бутлоадером. При перезагрузке выбирал загрузку с USB и вперед и с песней. Всё это делалось на Lenovo S9. Про NTFS.... пффф ну еще бы. Биосовские загрузчики и дос не понимают ничего кроме фата! О каком нтфс может быть речь? Флешку на 4 гига с убунтой сжевал как родную. Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: DiveSlip Да я же не запрещаю просто стоит учитывать что хозяин может проснуться и потребовать денежку с брендов типа интел. |
|
| Автор: | DiveSlip [ 16 май 2009, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нетбуки |
Shad0w Дык вроде бы и требует, только это сродни тявканию пикинесса на слона. Мало кто заметит. А вот решение о выплате 1 млрд штрафа, который недавно выдали Intel'у за несовсем честную борьбу на рынке процессоров, куда поинтереснее. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|