Так, исследователи млин, начитались обзоров с раними семплами трубок.
Клава тут нормальная, сдвинута влево из за джойстика, одноцветные буквы это плюс, поскольку не создает галлюцигенную радугу, ведь то что зависит от клавиши Fn, как и она сама окрашены в оранжевый.
Переключение языка в какой то мере перемудренное, шифт + сум+меню-джойстик, можно было приткнуть отдельную клавишу, только особо некуда если не жертвовать удобством и симметрией.
Джойстик, заняв место клавиш переключения раскладок, тем не менее очень нужно.
Не поместилась только часть русских букв- х,ъ, не такая уж проблема учитывая популярность этих символов. К клаве буквально за 2 дня очень сильно прикипаешь.
Датчики по отдельности не отрубаются но можно скопом отрубить через меню.
Вообщето работа автоматики меня полностью устраивает.

Навигационную клавишу можно было сделать куда меньше, я уже не говорю о том что она вообще не сдалась, сенсорный экран есть. Меня забавляет, как люди ищут оправдания тому, чему их не должно быть! Покупая qwerty слайдер, нужно покупать бескомпромиссное решение, или не покупать вообще.

Я что, где то ищу оправданий? Джойстик крупный, ну да если у тебя пальцы клавишника, а не простого работяги, где в лапе бутылка чего то не выглядит несколько великовато, скорее наоборот.
Сенсор изумительно хорош, но ловить мелочь и управлять точными, мелкими движениями лучше джостиком, поскольку движения точнее и удобнее, поскольку не отвлекаешься на переключение внимания. И еще зайди на 4 PDA в раздел игры, много там благодатных откликов в адрес деятелей, оставивших только сенсорику.

Сенсор хорош? Если бы он был хорош, то и нав. клавиша была бы вообще не к чему. Не имею ничего против резистивных экранов, но называть их хорошими... ёмкостные по удобнее будут, и намного. Отвлекаться при использовании кнопок, по сути приходится даже чаще, ибо нажимая на экран ты сразу видишь куда нажимаешь.
И не начинай про игры, ибо в них надо играть на PSP.

Я имел ввиду не сам конкретный сенсор этой трубки, а сам метод ввода. Проблема в том, что в самом браузере листая пальцами можно случайно жамкнуть по ссылкам, а не которых форумах, не имеющих нормального мобильного вида и попасть сложно по элементам отделки. Вот сейчас я правил текст, с джойстиком позиционирование курсора куда лучше и удобнее. Игры на смарте? Действительно, сомнительное удовольствие, для этого есть комп.

Год попользуйся без них на сенсорике. Вот поймешь почем фунт лиха.
Особенно без костылей на базе Гсенсора.

Ладно датчик приближения, но датчик света какой плюс даёт в плане юзабельности? Я включаю датчик света только на улице (или ставлю яркость на максимум), дома яркость на минимуме. Плюс, датчик приближения нужен больше на ёмкостных экранах, где и правда лицом жмёшь на кнопки, на резистивном сложнее нажать на него лицом, особенно если он имеет бортики. На LG KP500, при звонке экран просто блокируется автоматически, и неудобств как по мне - нет.
Всё это конечно удобно, но не обязательно.

Просто особенности блокировки смарта на мобильной винде несколько странными особенностями обладали, и поэтому всевозможые глючные методы, включая г сенсор хотелось взвалить на собственные датчики, что бы все работало наверняка. Плюс мне похоже достался приличный по чувствительности экран, что позволило мне сбрасыввть щекой звонки, до того как смарт заблокируется.
Датчик света полезен при моей забывчивости перекручивать подсветку, поскольку выйдя из дому и достав зачем то смарт, обнаруживал черный экран, после чего приняв позу цапли быстро перекручивал ползунки, что меня порядком поднадоело, так же этот датчик отключает подсветку клавиатуры и в потемках гасит подсветку экрана, по моему это положительно сказывается и на времени работы, хоть и не сильно.

Датчики освещения и приближения стоят копейки. Но с ними явно лучше. Не будь их, конечная стоимость не изменилась бы.

Mr. Vladimir
Это видимо от аппарата зависит, просто в моём девайсе, даже с минимальной подсветкой, все различимо на солнце, и подсвечиваются на нём, ровно 2 клавиши

... А не куча клавиш на хард клаве, да и на новой нокии на минимуме вполне хватает, на старом смарте и максимума мало.

Эх, изменил я Nokia. Надоели, в последнее время ни одного нормального телефона — просто купить нечего, если захочется.
Приобрёл Samsung Galaxy S II за 19 тысяч. Великолепный телефон! Недостатки можно найти только в случае придирок. Самый крупный — батарея, которая дохнет каждый день при активном использовании.
Отец сказал: «Это лопата», — но даже на мою, не самую большую, ладонь вполне нормально. Пришлось немножко привыкнуть лишь к одной вещи: большим пальцем я в дальний угол экрана не дотягиваюсь, но это и редко нужно.
Управление очень удачное. На нём стоковая Android 2.3.3 (пряник), плюс фирменный самсунговский интерфейс (слизан с айфона, но весьма удобен). Стандартные программы хороши, даже не всё пришлось заменять на сторонний софт.
Как выразился один из пользователей 4pda.ru: «Настоящий android телефон. Такой, каким должен быть: не тормозит, почти не глючит, полностью переделывается под свой вкус».
Возможно, он хуже яблочной продукции в плане дружелюбности к чайникам... Я привык и люблю копаться в телефоне, а тут линукс! ^^

Серёжа уже разрешил копаться в запускалке жабы на своих переносных поисковых нодах, или только обои менять?

Уже давно разрешил, и завязывай нести фигню всякую, ибо на конечной работе аппарата не сказывается то - через что и как работают приложения. Копаться в андроиде - по интереснее и по продуктивнее чем в WM, про Symbian - молчу, а iOS уже другая опера.

Понадобился тут второй телефон из разряда "простотелефончтобызвонить"...
Взял этот: http://moscow.megafon.ru/devices/socialniy/minifon/
Просто "убийца" айФонов и прочих "патефонов"!