еретик! в костёр его!

да да точно! в костер его!

ммммм, хорошо прожареный еретик...

[quote="stridervvv"]Мне не научить вас физике, если это не смогли сделать учителя в школе.
ну нет такого физического процесса который объяснит пользу прогревания для добротно сделанной аппаратуры.

Это субъективное впечатление.[/quote]
Хм интересно, а своим ушам не надо доверять, ?
Тогда выходит что все субъективно, . :pardon:
Один русский ученый тоже не смог доказать как именно влияет качество кабеля на звук, но признал что от смены кабеля меняется качество звука.( подробностей правда не помню). :ROFL:

ученый на г**не печеный.

если кабель откровенное г**но(плохая медь, аллюминий, большая емкость, индуктивность) то конечно влияет... но кабель должен быть откровенно плохим чтобы влияние было больше порога шума..

Я для межблока купил микрофонный кабель. В нем 2 жилы в экране из фольги и в оплетке.
цена 15 руб - 1 метр.

гарантирую, что особого отличия от супер дорогого кабеля не будет

доверять, но не признавать изменений от смены кабеля и т.п.

это уменьшит субъективное впечатление.

На счет вашего кабеля сомневаюсь, возможно не будет разницы на вашей системе ,ну это понятно, а никогда не приходила в голову мысль что возможно после длительной работы динамик приходит в свое нормальное рабочее состояние? понятно что есть наушники которые меньше или больше подвержены этому.(это всего лишь моя мысль) :wink: , просто люди прогревают их на своей голове, и по этому не могут слышать разницы.?

вам безполезно доказывать. верьте в свое...... как хотите.... но не говорите эту чушь другим.

[quote="stridervvv"]вам безполезно доказывать. верьте в свое...... как хотите.... но не говорите эту чушь другим.[/quote]
))))))))))))))))))))) даже в тестировании наушников автора пишут про прогрев, большинство людей пишут об этом, и никто не называет это чушь))))))))) ну да ладно каждый останется при своем мнение.

все так и должно быть! лишь малая толька людей обладает знаниями!
или скажите что большинства людей это ученые?
если бы прогрев существовал, то давно бы уже продавались бы на каждом углу прогретые версии... либо в руководстве было бы написано.

[quote="stridervvv"]все так и должно быть! лишь малая толька людей обладает знаниями!
или скажите что большинства людей это ученые?
если бы прогрев существовал, то давно бы уже продавались бы на каждом углу прогретые версии... либо в руководстве было бы написано.[/quote]
вот именно подойди и любому скажи что после длительной эксплуатации звук улучшится - посмотрит как на идиота)))))))))) как рас и меньшинство и пишет что звук меняется, меньшинство от массы людей ,а не от любителей звука))))
Даже в инструкции от колонок написано что звук улучшится после двух недель работы, -это относится к тем которые я продал, правда не в каждой инструкции это пишет.
и кстати есть диски для прогрева и специальные треки, хотя я считаю это лишним.
По физике у меня было 5.Правда по ядерной.

[quote="Станислав"][quote="stridervvv"]
Даже в инструкции от колонок написано что звук улучшится после двух недель работы, -это относится к тем которые я продал, правда не в каждой инструкции это пишет.[/quote][/quote]
Подтверждаю. В документах к моим [b]Microlab Solo 6c[/b] есть такая рекомендация.

[b]Станислав[/b]
Ну то колонки - а то наушники мелкие... Лично я тоже думаю что звук меняется со временем, но вот в какую сторону - не ясно... И звук ли меняется, или ушное восприятие...

[quote="bdwind"][b]Станислав[/b]
Ну то колонки - а то наушники мелкие... Лично я тоже думаю что звук меняется со временем, но вот в какую сторону - не ясно... И звук ли меняется, или ушное восприятие...[/quote]
А сильно ли динамик в колонках отличается от того который в наушниках? Не спорю, я уже писал что не всегда слышно разницу после прогрева,но в основном люди просто не обращают внимание ,особенно если часто пользуются эквалайзером.Да со временем но если прогревать подряд около ста часов , и так несколько раз-конечно это сложно))то это время быстро укоротится покрайней мере в наушниках.

В наушниках, диафрагма кудаа меньше, так что не будет там ощутимого результата. Ведь не раз говорили об этом уже.

[quote="Den90"]В наушниках, диафрагма кудаа меньше, так что не будет там ощутимого результата. Ведь не раз говорили об этом уже.[/quote]
И что )))))) за то на каком дальности колонки и наушники, я такого не говорил, и с этим не согласен. Где то читал что наушники на большом звуке могут дать более достоверный звук чем колонки, ну может не достоверный но в чем то более лучший ,не помню правда в каком параметре.