Вот как его вообще понимать, всегда считал, что любые улучшалки это зло, ну и досихпор считаю, но черт подери иногда хочется прям похулиганить.
Вот слушая ждаз - Roland Kirk, (а именно:Roland Kirk — Kirk In Copenhagen (1963) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3514729), он выступает в какомто заведении, где люди сидят, попивают вино, чегото там может едят, хлопают в ладоши, постукивают вилками по посуде ну итд.,это отчетливо слышно.
Но ведь помоему цель передачи музыки вообще:
1) это эффект полного присутствия допустим на концерте, муз.кафе, ну итд
2) передача эмоций музыканта (музыкантов, певцов, итд).

как понимаю вообще, когда слушаю на NORMALе, да цепляет джаз, да видна сцена рояль, саксофон немного справа, ударники, контрабас слева. сцену видно, я вертуально нахожусь лицом к сцене посередине метра на 3 от сцены. Но елы палы! хочется похулиганить со звуком, а точнее не созвуком, а со своим положением в зале, включил только в эквалайзере 3D Surround, прям на 10.
И сцена становится намного шире, тоесть шире как?- это рояль ну прям на 3 метра правее, кантрабас на метр вперед, ударники всталь ближе к середине, сакс прям по середине, туда, где он и должен находится. Я же тем временем переместился ближе к сцене на столько, насколько мне комфортно. И людей которые находятся в зале, ну прям до того слышно стало, что я пару раз оглядывался -никто ли с зади не стоит, и ничеголи там не упало.
Ну что за фокус такой? пункт №1 и №2 полностью достигнуты.
Внимание вопрос! :)
Уважаемые форумчане у кого как? с этим эффектом, пользуете?

[b]harrican[/b]
Каждый слушает так, как ему нравится :) Потому что "идеала" или "стандарта" для звучания не может существовать - даже дисторшен на гитаре - это улучшайзер. А потом саундпродюсер пропускает его через сто компрессоров, добавляет реверба, чуть там шумок убирает, или там что-нибудь еще, правит эквалайзер. И в итоге без ничего, с наушниками, как у продюсера мы будем слышать то, как продюсер слышит эту песню, а не так, как ее слышит ударник, или кто-нибудь еще. Да, у этого продюсера обычно хороший вкус, но это - не эталон, это человеческий фактор. Никто не запрещает вам в ресторане добавить немного соли в блюдо, или перца, если по вашему, его недостаточно. Однако все время засыпать все солью и перцем, вы перестанете ощущать вкус блюда, будете ощущать исключительно то, что хотите - соль и перец, но это бесмысленно. Поэтому иногда улучшайзеры - это как специи в недостаточно соленое блюдо. Никакого "греха" в этом нету :)

apl, благодарствую, вот и думаю, следует ли покупать стационарный усь для наушников : "Lehmann Audio Rhinelander", (выбирал долго, нашел б/у не так дорого), усилитель будет в связке с NAD 541i. Дак только стоит подумать, что это усилитель класса "А", и будет передовать музыку "так как есть", и совсем никаких улучшалок в нем нет, настораживает немного, что Вашими словами,
я не смогу досолить блюдо, доперчить, а есть его так как приготовил "повар"- (звукорежисер). Это нормально слушать класс "А"?

Раньше только 3д сарраунд и юзал, но сейчас вырубил даже его :( Уж больно много каши вносит и как раз замыливает эту самую сцену...

[b]harrican[/b]
Ну это совсем илитный ресторан, где блюда считаются настолько илитными, что не нуждаются в доработке. Если что, у тебя есть компьютер и огромные средства по обработке композиций. Так что можешь просто зайти на кухню, и подсолить свое блюдо :)

apl ! ну ок, я тебя понял, спасибо! :good:
простите мою дотошность, но если перейти в другие асоциации, я как технарь буду щас мыслить.
Вобщем есть чертеж на обычном формате А4 , (все представили ... ну допустим железяки какой-нибудь) .... блин ну допустим это, это это.. о! допустим это ковш для экскаватора. Или нет, не та асациация. о! Сиденье в кабину экскаватора. точно.
так вот есть чертеж сиденья, на обычном А4., А у нас есть экскаватор, который мы изобретаем. Нам это сиденье нужнно "привязать" к нашим внутренностям кабины. Мы снимаем все присоеденительные и габаритные размеры с этого чертежа, и начинаем "подгонять". Это сложно.
И второй вариант: у нас есть чертеж этого сиденья в 3D формате (в двж) и в автокаде мы его крутим -вертим и вставляем всеже на место. Это уже не так сложно.
Простите, если я взял такую непонятную для многих асоциацию музыки и техники, но это так-же как музыка воспроизводится на NORMALе, и в 3D Surround.
естественно все имхо.

[b]harrican[/b]
Если честно, я мало что понял. Куда при улучшайзере лучше подгоняется музыка? Теряется исходная точность.

apl ладно, забудем. Необьятная какаято тема. :friends:

[b]harrican[/b]
Короче главное в музыке - наслаждение ею. Остальное вторично :)

[b]harrican[/b]
Отличное сравнение, только добавь что твой автокад затем внес огромное количество ошибок, сделав начальное кресло асимметричным и ненужного размера, и оно в итоге не влезло в экскаватор xDDD

А мне кажется, или этот хваленый "три дэ сурраунд" просто добавляет то, что играет в одном ухе в другое? В основном в районе СЧ, а громкость зависит от установленного уровня 3D... Лично я никакого три дэ в этом не ощутил, радости это тоже не прибавило, зато, когда хочется поднять серидинку, самое то :)