Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80
Что-то вы ребята ахинею понесли...Судя по вашим комментам мне страшно становится, что в других ушах. Если в музыке нет обьемности и жирности, зачем вы её вообще слушаете? Серьёзно. Я боюсь представить что на других схемках, видимо орущий вокал и разламывающие уши высокие частоты. У сенхов же в этом плане баланс и при этом они дают ту жирность и обьемность треку, которой не хватает во многих композициях, от простого инструментала до классики, которая также погружает в океан. Когда ощутил всю жирность треков я наконец-то перестал слушать заезжанные композиции и теперь любой жанр схватываю на лету, ибо невозможно оторваться от такого манящего звучания. Видимо каждому своё, не иначе.
Самому сложно судить, но думаю с хед-фая не будут просто так утверждать, что к примеру блюз и электронку эти уши отыгрывают лучше всех в мире. Может быть вы рок-тяж слушали? Быстрый инструментал? Это они говнисто отыгрывают, да, детальность там хрупкая.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:DeNik8.5 писал(а):
Слух это конечно сугубо индивидуальное!! ИМХО Я думаю что он нового не услышит с присетами и горбами, как бубнело и басило так и будет что за 50 долларей что за 300. Человек тратит не малые деньги на уши в надежде получить детальное звучание с хорошим отыгрыванием инструментов и ровное, чтоб все звучало натурально не так ли. Ну как оно будет звучать натурально и красиво когда программно согнуты частоты. Не пойму зачем тогда тратить деньги на дорогие уши которые в итоге будут звучать как дешевые. Как по мне это тоже самое что купить мерседес и возить на нем картошку.
ИМХО купить плеер аля сони включить басы, надеть сх-300 и не забивать себе дурным голову
Хз. О какой детальности идёт речь? Ты в курсе, что эквалайзер на определенной стадии не рушит её? Тут ещё и наушники учитывать нужно. За 50 долларов послушай пресет и сравни с 300. Я вот уже сравнил с ie4. Ie4 рушит всё в кашу даже на средней громкости, а 8-ка держит хорошую детализацию даже на высокой. Долго пролистывал ещё у своих 8-к на нормале и пресете какую-нибудь селен дион, милен фармер, различные лирические саунды, грегориан, энигма и прочее из нью-эйдж. И какую разницу я увидел? На нормале вообще плюсов нету, совершенно те же лирические вступления в плане различаемости, никакой разницы, только вот с пресетом мы получаем увеличенный в мощи и обьемности звук, который при этом ещё способен бухать на уровне колонок.
Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:Я короче понял. Я извращенец для вас. Музыка офк не должна звучать с кучей бассов и долбящих средних частот. Такое просто не услышишь в реальном исполнении. Но я люблю лирику, а яркая детальность там важна, что ж тогда вы подскажите для меня? Какие наушники её покажут во всей красе? Пусть даже без басса.
New age music, инструментал, классика.
Что-то вы ребята ахинею понесли...Судя по вашим комментам мне страшно становится, что в других ушах. Если в музыке нет обьемности и жирности, зачем вы её вообще слушаете? Серьёзно. Я боюсь представить что на других схемках, видимо орущий вокал и разламывающие уши высокие частоты. У сенхов же в этом плане баланс и при этом они дают ту жирность и обьемность треку, которой не хватает во многих композициях, от простого инструментала до классики, которая также погружает в океан. Когда ощутил всю жирность треков я наконец-то перестал слушать заезжанные композиции и теперь любой жанр схватываю на лету, ибо невозможно оторваться от такого манящего звучания. Видимо каждому своё, не иначе.
Самому сложно судить, но думаю с хед-фая не будут просто так утверждать, что к примеру блюз и электронку эти уши отыгрывают лучше всех в мире. Может быть вы рок-тяж слушали? Быстрый инструментал? Это они говнисто отыгрывают, да, детальность там хрупкая.
[color=green][size=80]Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:[/size][/color]
[quote="DeNik8.5"]Слух это конечно сугубо индивидуальное!! ИМХО Я думаю что он нового не услышит с присетами и горбами, как бубнело и басило так и будет что за 50 долларей что за 300. Человек тратит не малые деньги на уши в надежде получить детальное звучание с хорошим отыгрыванием инструментов и ровное, чтоб все звучало натурально не так ли. Ну как оно будет звучать натурально и красиво когда программно согнуты частоты. Не пойму зачем тогда тратить деньги на дорогие уши которые в итоге будут звучать как дешевые. Как по мне это тоже самое что купить мерседес и возить на нем картошку.
ИМХО купить плеер аля сони включить басы, надеть сх-300 и не забивать себе дурным голову[/quote]
Хз. О какой детальности идёт речь? Ты в курсе, что эквалайзер на определенной стадии не рушит её? Тут ещё и наушники учитывать нужно. За 50 долларов послушай пресет и сравни с 300. Я вот уже сравнил с ie4. Ie4 рушит всё в кашу даже на средней громкости, а 8-ка держит хорошую детализацию даже на высокой. Долго пролистывал ещё у своих 8-к на нормале и пресете какую-нибудь селен дион, милен фармер, различные лирические саунды, грегориан, энигма и прочее из нью-эйдж. И какую разницу я увидел? На нормале вообще плюсов нету, совершенно те же лирические вступления в плане различаемости, никакой разницы, только вот с пресетом мы получаем увеличенный в мощи и обьемности звук, который при этом ещё способен бухать на уровне колонок.
[color=green][size=80]Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:[/size][/color]
Я короче понял. Я извращенец для вас. Музыка офк не должна звучать с кучей бассов и долбящих средних частот. Такое просто не услышишь в реальном исполнении. Но я люблю лирику, а яркая детальность там важна, что ж тогда вы подскажите для меня? Какие наушники её покажут во всей красе? Пусть даже без басса.
New age music, инструментал, классика.