Слух это конечно сугубо индивидуальное!! ИМХО Я думаю что он нового не услышит с присетами и горбами, как бубнело и басило так и будет что за 50 долларей что за 300. Человек тратит не малые деньги на уши в надежде получить детальное звучание с хорошим отыгрыванием инструментов и ровное, чтоб все звучало натурально не так ли. Ну как оно будет звучать натурально и красиво когда программно согнуты частоты. Не пойму зачем тогда тратить деньги на дорогие уши которые в итоге будут звучать как дешевые. Как по мне это тоже самое что купить мерседес и возить на нем картошку.
ИМХО купить плеер аля сони включить басы, надеть сх-300 и не забивать себе дурным голову

Что-то вы ребята ахинею понесли...Судя по вашим комментам мне страшно становится, что в других ушах. Если в музыке нет обьемности и жирности, зачем вы её вообще слушаете? Серьёзно. Я боюсь представить что на других схемках, видимо орущий вокал и разламывающие уши высокие частоты. У сенхов же в этом плане баланс и при этом они дают ту жирность и обьемность треку, которой не хватает во многих композициях, от простого инструментала до классики, которая также погружает в океан. Когда ощутил всю жирность треков я наконец-то перестал слушать заезжанные композиции и теперь любой жанр схватываю на лету, ибо невозможно оторваться от такого манящего звучания. Видимо каждому своё, не иначе.

Самому сложно судить, но думаю с хед-фая не будут просто так утверждать, что к примеру блюз и электронку эти уши отыгрывают лучше всех в мире. Может быть вы рок-тяж слушали? Быстрый инструментал? Это они говнисто отыгрывают, да, детальность там хрупкая.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:[/size][/color]

[quote="DeNik8.5"]Слух это конечно сугубо индивидуальное!! ИМХО Я думаю что он нового не услышит с присетами и горбами, как бубнело и басило так и будет что за 50 долларей что за 300. Человек тратит не малые деньги на уши в надежде получить детальное звучание с хорошим отыгрыванием инструментов и ровное, чтоб все звучало натурально не так ли. Ну как оно будет звучать натурально и красиво когда программно согнуты частоты. Не пойму зачем тогда тратить деньги на дорогие уши которые в итоге будут звучать как дешевые. Как по мне это тоже самое что купить мерседес и возить на нем картошку.
ИМХО купить плеер аля сони включить басы, надеть сх-300 и не забивать себе дурным голову[/quote]

Хз. О какой детальности идёт речь? Ты в курсе, что эквалайзер на определенной стадии не рушит её? Тут ещё и наушники учитывать нужно. За 50 долларов послушай пресет и сравни с 300. Я вот уже сравнил с ie4. Ie4 рушит всё в кашу даже на средней громкости, а 8-ка держит хорошую детализацию даже на высокой. Долго пролистывал ещё у своих 8-к на нормале и пресете какую-нибудь селен дион, милен фармер, различные лирические саунды, грегориан, энигма и прочее из нью-эйдж. И какую разницу я увидел? На нормале вообще плюсов нету, совершенно те же лирические вступления в плане различаемости, никакой разницы, только вот с пресетом мы получаем увеличенный в мощи и обьемности звук, который при этом ещё способен бухать на уровне колонок.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:[/size][/color]

Я короче понял. Я извращенец для вас. Музыка офк не должна звучать с кучей бассов и долбящих средних частот. Такое просто не услышишь в реальном исполнении. Но я люблю лирику, а яркая детальность там важна, что ж тогда вы подскажите для меня? Какие наушники её покажут во всей красе? Пусть даже без басса.

New age music, инструментал, классика.

[b]Mavericksss[/b] я раньше тоже слушал гудение цыкание. Долго шел к дефолтному эквалайзеру и поверь этому очень сильно рад. Тяжело было с более ровными ушами привыкать к ровному звуку. Звучит все объемно, четко, чисто, разборчиво, мясисто все чатосты звучат почти одинаково. Я получаю удовольствие от этого звука. К примеру слушая мелодичный дэт метал получаешь кайф все разделенно гитары разборчивы, плюс быстрые барабанные взбивки. Что еще говорить, уперся на своем, значит слушай как тебе нравиться .

Если нравиться такой звук слушай его твое право, только не надо говорить что мы несем ахинею, уж поверь мы считаем тоже самое :)

[color=green][size=80]Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:[/size][/color]

[quote="Mavericksss"]Хз. О какой детальности идёт речь? [/quote]
Интрумент слышно выражено но он не громче остальных, собранный не гудящий и не режущий слух. К примеру электрогитара не хрипит, а кагбе джи джи джи четко так мясисто так. имхо мои ощущения :crazy:

[quote="Mavericksss"]но думаю с хед-фая не будут просто так утверждать, что к примеру блюз и электронку эти уши отыгрывают лучше всех в мире[/quote]
[url=http://fastpic.ru/view/48/2013/0702/5265f72b6b645727838c642a787e33e4.gif.html][img]http://i48.fastpic.ru/thumb/2013/0702/e4/5265f72b6b645727838c642a787e33e4.jpeg[/img][/url]
пфффф да ладно...... :lol: Для меня мнение пендоса выскочки ровным счетом ничего не значит к примеру.[quote="Mavericksss"]а 8-ка держит хорошую детализацию даже на высокой.[/quote]Вам бы гр07 или что то из многодрайверов слухануть,там то есть детализация,расстояние между инструментами,аналитичность.Сенхи увы этими качествами не обладают.[quote="Mavericksss"] На нормале вообще плюсов нету, совершенно те же лирические вступления в плане различаемости, никакой разницы, только вот с пресетом мы получаем увеличенный в мощи и обьемности звук, который при этом ещё способен бухать на уровне колонок.[/quote]Ваш ух испорчен тугими,вялыми не поворотливыми басами,которые именно как ухающие,но если вам нравится,то никто не запрещает это слушать,слушайте мы не осудим,но не пытайтесь нам доказать,что эквалайзер это гуд. С ровными ушами он совершенно не нужен.[quote="Mavericksss"]Хз. О какой детальности идёт речь? [/quote].
это когда инструменты играют на расстоянии друг от друга,когда ты слышишь что барабанная установка сзади тебя,что гитары по бокам,а вокал в середине и придвинут к тебе. И когда вступает много инструментов в партию,важно что бы это расстояние не сужалось и не валилось в кашу,где играется все одним фоном тока фиг че разберешь. Я слушал много сенхов и вот каждые обладали именно сужением этого пространства. Играет партия барабанов,все ок,начинают подключаться гитары,клавишные и все беда,все в кашу начнаешь напрягать слух,дабы услышать,а где бас играет,а его не слышно даже близко.Советую пару ух разных заценить и сравнить если есть такая возможность.

Так что там с лирикой? GR07 подойдут?

[quote="Mavericksss"] GR07 подойдут?[/quote]
думаю вряд ли. Там баса для вас с гулькин нос будет,хотя есть версия басэдишн,зацените ее

Я уверен, что у него после нескольких часов прослушки с такими настройками EQ начинается дикая головная боль

Головной боли нету, но устаёшь, да. Но это уже не суть. Тут с ковоном эпик фейл какой-то.

Сейчас звук почти любых мп3шек как-будто булькает, ужасный дискомфорт. Даже на низкой громкости. Во флаке такого не наблюдается вообще. Что это за маразм? Раньше такого не было.

Видимо судьба менять плеер :lol:

[color=green][size=80]Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:[/size][/color]

Не важно дефолт ли это или пресет какой-нить, на любых ушах такое теперь. Во флаке всё ок. ничего не понимаю.

я бы не плеер менял,а наушники

Ты почему-то как всегда не читаешь. На любых ушах булькает звук. Но я уже разобрался, что файлы из определенной папки стали глючить, я её ребутнул и все стало ок. Но я не понимаю шо за нафиг вообще был. А ушки я врядли поменяю, когда поставил крутилку вниз, то больше стал радоваться звуку. Хотя на макс крутилке они определенно шармово играют, мне кажется ничто так не играет. Уж очень плотно и широко

Пристрастился я к нормал эквалайзеру. Теперь говорю "фу" на пресеты. Видимо мои уши когда-то привыкли к гудежу, сейчас же с попыткой уйти с нормала - сразу понимаю, какое же говнище пресеты. Хотя для электронки ничё так, бассы взрывают моск, да и тупо для взрыва моска всё это :)

А еще лучше на чуть ниже средней громкости слушать, я давно не получал такого кайфа. На высокой из плюсов только обьем, некоторые детальки не попадают, частоты многие как-будто едут, а вокал перекрашенный, хоть и эмоциональный оч) Ковон вполне справляется на низкой громкости. Очень детально и басс именно такой, какой и нужен. Не налезающий, не бухающий, не сильно движется (на высокой громкости он разваливается как-будто) Тупо в меру обьемный, четкий, чистый

[quote="Mavericksss"]Пристрастился я к нормал эквалайзеру.[/quote]
Хорошая тенденция, послушав другие уши захочется и IE80 сменить. :)
У меня есть дареные IE60, которые слушаю очень редко, продавать подарок не хочеться. Я подрезаю НЧ - звучат лучше, но не "фонтан". Цена у сенхов слишком завернута.

Не понимаю вас. У них мягкая (вальяжная) подача звука. Очень душевно звучит, какая-нибудь лирика вообще топ для сенхов. И без этих НЧ ничего такого не было бы. К тому же у них НЧ заполняют много пространства, что даёт отличную обьемность в звуке, да и вообще они выделяются именно сценой и обьемом.

Можно вообще выпилить весь в низ сенхах извращением и получить яркий-детальный звук, только лучше они от этого не становятся, на стоке звучат "шармово" От посадки многое зависит, я до сих пор не знаю где оптимал, десяток различий в звучании уже обнаружил в зависимости от насадок и посадки.

Те кто слушает уже длительное время эти уши, давно обзавелись колорфлаем и до сих пор своим ушам не верят, насколько сильна эта связка. В первую очередь из-за провала самого агрегата на низких и просто потому что он яркий, то есть для темных сенхов лучший вариант. Не любитель сенхов вообще утверждает, что с хорошим CD сенхи уделывают всё. Но денег пока нема и сам убедится во всём этом не могу, ибо аппараты не дешевые, но на звук уже подсел :D

[quote="Mavericksss"]Не любитель сенхов вообще утверждает, что с хорошим CD сенхи уделывают всё. [/quote]
Улыбнуло. На вкус и цвет....Лишь бы Вам нравилось.
ЗЫ Мониторки у сенхов хороши,но не затычки за их цену.

Теперь мне ясно почему есть ярые ненавистники этих ушек...Решил сделать изомод на этих ушках, а именно проводил эксперименты с ним. И добился определенного результата. Вообщем я летаю...Настолько детально, чисто и красиво они заиграли. Басс стал собранным, гудеж пропал, мид-басс не лезет на середину, высокие стали ярче и приятнее, но при этом никак не раздражает и сибилянты отсутствуют, вокал запредельно-эмоциональный и даже очень неплохая проработка на тяже появилась. Небо и земля по сравнению с стоковым вариантом, мне аж стыдно что на стоке слушал их :-)