CowonWorld.RU
http://cowonworld.ru/forum/

Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80
http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=6010
Страница 7 из 9

Автор:  6bIgJIo [ 16 сен 2013, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

кококо

Автор:  DeNik8.5 [ 17 сен 2013, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

:ROFL:

Автор:  Mavericksss [ 19 окт 2013, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Удалось послушать Westone UM3X, SHURE SE535 и Hifiman re400. К чему вся эта вонь была?...Вестонов по первым ощущениям не отличишь от сенхов. Играют почти одинаково. Такая же мутноватая середина. Обьём и сцена на одном уровне, метал полностью за вестонами (больше драйва) Высокие у обоих поджаты, у сенхов чуть уклон в НЧ, у вестонов НЧ количественно просто поменьше. Учитывая мутную середину у обоих она прекрасна по части вокала, но у вестонов чуть криклив иногда и хор звучит слегка искусственно, у сенхов такого не наблюдается и эмоциональность на их стороне.

От шур сначала офигел. Сразу чувствовался подчерк арматуры, можно долго анализировать каждую детальку, но для прослушивания музыки? Никакого погружения в музыку. А вот побаловаться и просто для разнообразия - вполне годный звук.

RE400 - гениально. По крайней мере с точки зрения середины. Она практически идеальная у них. Никаких перекосов и лишнего украса. Высокие у них опять же поджаты. НЧ очень мало, но для спокойного прослушивания - шикарные наушники, особенно учитывая свою цену. Единственный косяк - малое разрешение, но это всё равно наушники с большой буквы.

А вонь была как не странно бесполезная. Сенхи после прогрева с насадками Сони Гибрид как минимум не хуже трех свыше хай-эндов (это ещё без серебра) Шуры по детальности обгоняют, но других косяков не избежать, в том числе и просто то, что они очень вкусовые. Вестоны вообще брат-близнец, только он играет на отлично тяжеляк и сверх-скоростную музыку, но медленные с вяпяченным соло вхлам проигрывают сенхам. RE400 уделывает всех по части середины, хотя опять же вокал там хуже сенхов ( до сих пор удивляюсь), но ушки сами по себе не драйвовые как к примеру вестоны-сенхи, но для такого ровного отыгрывания кому-то не нужна будет даже арматура со своими выпяченными деталями. Очень интересные динамики, особенно за свою цену. Определенно лидер в плане цена-качество. К тому же чувствуется универсальность, понравится почти любому человеку.

Автор:  Antisaint [ 19 окт 2013, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Mavericksss писал(а):
К чему вся эта вонь была?...

Mavericksss писал(а):
А вонь была как не странно бесполезная


Подмывать не пробовали?

Автор:  6bIgJIo [ 19 окт 2013, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Mavericksss писал(а):
Удалось послушать Westone UM3X, SHURE SE535 и Hifiman re400. К чему вся эта вонь была?...Вестонов по первым ощущениям не отличишь от сенхов. Играют почти одинаково. Такая же мутноватая середина. Обьём и сцена на одном уровне, метал полностью за вестонами (больше драйва) Высокие у обоих поджаты, у сенхов чуть уклон в НЧ, у вестонов НЧ количественно просто поменьше. Учитывая мутную середину у обоих она прекрасна по части вокала, но у вестонов чуть криклив иногда и хор звучит слегка искусственно, у сенхов такого не наблюдается и эмоциональность на их стороне.

От шур сначала офигел. Сразу чувствовался подчерк арматуры, можно долго анализировать каждую детальку, но для прослушивания музыки? Никакого погружения в музыку. А вот побаловаться и просто для разнообразия - вполне годный звук.


Изображение
Все в корне не так,как есть на самом деле,тыы хоть отзывы правильные читай,от тех людей которые слушали эти ухи хотя бы минут 20 .
1. Как мутная середина может покрикивать? это удел ярких ушек с приподнятой самой верхней серединой,аля мотики.Вот были у меня триплы, вот могу сказать что у них просажена середина и ватность на средних чувствуется, у умок же с серединой все ок,это мониторные ухи и создавались для мониторинга,конечно в них есть свои недостатки,но вот с ровностью у них все замечательно. Нч кол-венно меньше согласен,но качество даже сравнивать не вижу смысла. Сенхи просто каловый кал на низах со своим бубнением,ленью и ватностью.Если уж брать хороший динамический бас,то это не сенхи никак,это к примеру Vsonic gr-07, HFM Re-0
2. У шур с детальностью есть проблемы и они явно сливают ум3х,обе модели слушал,а шуры были несколько месяцев в наличии,после чего и продал,так как детальность не та к которой привык и на сложных жанрах сваливаются в кашу.

Автор:  Mavericksss [ 19 окт 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Зачем ты дезинформируешь? Я слушал на сходке все эти ушки. Имелся даже рекабелинг. Покрикивание было и достаточно сильное. Возможно с не привычки, ибо у сенхов такое не наблюдается. У Умок середина порой даже мутнее 80-к, ты о чём вообще? Это очень ощутимо. 80-е и Умки изначально темные уши. Ничего у них не ровно, у них такие же перепады, как и у Сенхов, у них не сыпится лишь вокал, но у вестонов нету спада на верхней середине и вокал ощутимо начинает покрикивать в некоторых местах (у сенхов имеется спад) Бубнежа у сенхов вообще нету после длительного использования и нормальных насадок. Это всё миф. С прогревом мид-басс почти исчез, а НЧ стали собранными, аморфность уже не та. Они просто играют с упором на НЧ, как правило некоторые детали фоном, но они отчетливо слышны и ничто их не перекрывает. Вокал вообще лучший из этих затыконов, особенно шуры со своей искусственностью смотрятся нелепо. Я молчу про изомод, который приближает середину к ре400, но при этом оставляет эмоциональность на своем месте (хоть и теряют уши в обьеме-сцене немного)

Между прочим шуры с ум3х-ие80 не корректно сравнивать. Вестоны ближе к динамикам, арматурного звука там вообще почти нету. Шуры выделяют детали в пару раз сильнее, но сливают по всем остальным параметрам. Владелец умок тоже говорил о мутной середине ( у него имелся аппарат MA9) Повторюсь, если говорить о разборчивости, то вестоны ничем не лучше сенхов, просто они играют лучше скоростное, а сенхи медленное. Потому что вестоны имеют меньше количественно НЧ, а сенхи больше и загибаются на быстром материале, а медленное и особенно с вокалом у них конек. Если говорить о разборчивости, то ре400 уделывает всех. Шуры аутсайдер, детали и сценка на виду, а разборчивость и вовлечение худшее

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Ничего хорошего о бассе всониках вообще не слышал. Для тяжелой музыки скорость бассов действительно играет роль. Во всех остальных жанрах (кроме некоторой электронки) смотрится как минимум нелепо. У ре400 НЧ вообще почти отсутствуют как класс, а владелец сказал, что у ре0 их вообще не наблюдается. Видимо у нас совсем разные понятия о бассе.

Автор:  kotbasilio [ 19 окт 2013, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

У РЕ-0 басы имеются, их немного, но они очень четкие.
Многое зависит от насадок и от посадки в ухе.
Тут надо долго и тщательно подбирать.
Оно того стоит.
Опять же, Ковон просто с РЕ-0 играет простенько, усилитель, даже такой скромный как мой Е7, решает!
Рекомендую вам все вышеперечисленное переслушать не за 5-10 минут и не слушать никого, а самому просто походить с каждой моделью хотябы несколько дней...
Ухо еще должно привыкнуть к хорошему звуку, "подсаженному" ущербными Сенхами.
;)

Автор:  gr-e [ 19 окт 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

kotbasilio писал(а):
Ухо еще должно привыкнуть к хорошему звуку, "подсаженному" ущербными Сенхами.

Плюсую, мне, например, ни одни из моих наушников при первой прослушке не понравились, и дело тут не в ущербности каких-либо моделей.

Автор:  bdwind [ 20 окт 2013, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Я помню как мне слики не понравились при первой прослушке... Я был в бешенстве, а потом сравнил слики и мои предыдущие наушники (спустя недели две) и был в полном восторге от сликов... Затем от 535 я не увидел вау эффекта, но середина в них четкая.
6bIgJIo писал(а):
так как детальность не та к которой привык и на сложных жанрах сваливаются в кашу.

На ковоне и твоем сгс3 да, а если слушать на норм звуковой карте?

Автор:  ArturXoj [ 20 окт 2013, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Изображение

Автор:  6bIgJIo [ 20 окт 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

bdwind писал(а):
На ковоне и твоем сгс3 да, а если слушать на норм звуковой карте?
да 530 не особо с источником растут,это уже и неоднократно на плеере обсуждалось.
Mavericksss писал(а):
Умки изначально темные уши.
Mavericksss писал(а):
вокал ощутимо начинает покрикивать

эти вещи не совместимы,не неси чепухи.
Mavericksss писал(а):
С прогревом мид-басс почти исчез
что ж ты там грел вообще? открою тебе маленький секрет о том что арматура не греется,в ней нет динамика которому нужно принять эластичность.
Mavericksss писал(а):
Вокал вообще лучший из этих затыконов, особенно шуры со своей искусственностью смотрятся нелепо.

мде,если шуры искуственные,то что тогда сенхи твои играют? :D
Mavericksss писал(а):
Между прочим шуры с ум3х-ие80 не корректно сравнивать.
Конечно,тут я согласен,такое говно как сенхи ие8 можно сравнивать разве что с креатив еп630
Mavericksss писал(а):
если говорить о разборчивости, то вестоны ничем не лучше сенхов,
Ты им этот трек подсунь,удивишься может как они пердеть и захлебываться начнут.
Mavericksss писал(а):
Если говорить о разборчивости, то ре400 уделывает всех. Шуры аутсайдер, детали и сценка на виду, а разборчивость и вовлечение худшее
в твоем предыдущем посте ты говорил иначе. Прочитай, у тебя шуры там по детальности всех переигрывают.Очередной фейл от тебя,который собственно говорит о том что ты их и в глаза не видел,хватит сказки рассказывать.
Mavericksss писал(а):
От шур сначала офигел Сразу чувствовался подчерк арматуры, можно долго анализировать каждую детальку, но для прослушивания музыки?

Автор:  Mavericksss [ 20 окт 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Разборчивость и детальность совершенно разные вещи...Ты меня уже утомил. Шуры подают детально, но музыкальный материал звучит совершенно отстраненно. Такое чувство, что изменили порядок нот. И вообще, думаю пора заканчивать бесполезный спор. Если не замечаешь очередных косяков ум3х и при этом продолжаешь чудить насчёт качества ie80, то у тебя просто совершенно другой слух и о чем-то говорить вообще бесполезно. Также как и рассуждение о бассах. Если в 80-ках он массивный и жирный - это не о плохом качестве говорит. С их дикой стерео-панорамой такой басс - это нечто. И вообще. Есть такая штука для 80-х, как изомод, он конкретно вычищает ушки от НЧ и бассы превращаются в хлесткие и быстрые. И вообще звучат очень ровно, это не шутки какие-то, так и есть. Но меня начинает утомлять чистая середина, кайфа и драйва 0. Кому что по душе.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

kotbasilio писал(а):
У РЕ-0 басы имеются, их немного, но они очень четкие.
Многое зависит от насадок и от посадки в ухе.
Тут надо долго и тщательно подбирать.
Оно того стоит.
Опять же, Ковон просто с РЕ-0 играет простенько, усилитель, даже такой скромный как мой Е7, решает!
Рекомендую вам все вышеперечисленное переслушать не за 5-10 минут и не слушать никого, а самому просто походить с каждой моделью хотябы несколько дней...
Ухо еще должно привыкнуть к хорошему звуку, "подсаженному" ущербными Сенхами.
;)


Ухо адаптируется, а не привыкает. Решки действительно играют просто, но звук очевидно хороший, о них можно даже и не разговаривать, качество+цена шикарная. А вот ум3х говно не лучше ie80, если сенхи говном считать. Вокал кривой (особенно на хоре) высокие тембры совершенно неправильные. Разборчивость лучше только на тяжелеке, но телесности и воздуха меньше чем у 80-х, из-за этого смотрятся нелепо на медленной музыке. Шуры вообще помойка, зато слушаем другой материал. Наблюдаем кривую подачу, красивую и любопытную!

Автор:  6bIgJIo [ 20 окт 2013, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

Mavericksss писал(а):
Вокал кривой (особенно на хоре) высокие тембры совершенно неправильные.

тебе ли такие выводы делать со своими сенхами то)))) "Ты то у нас инженер и знаешь толк в правильном звуке".Ре-0 уделывают ие8 по всем фронтам,такое говно как ие80 еще поискать нужно :ROFL:
Mavericksss писал(а):
пора заканчивать бесполезный спор.

так тыж начал тут фигню нести,сам заварил,а теперь когда сказали,что все в корне не так и ты лукавишь решил съехать.


Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Автор:  bdwind [ 21 окт 2013, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

6bIgJIo писал(а):
да 530 не особо с источником растут,это уже и неоднократно на плеере обсуждалось.

Я спрашиваю о твоих ощущениях, а не ощущениях форума плеер ру...
Mavericksss писал(а):
Такое чувство, что изменили порядок нот.

...
Mavericksss писал(а):
Но меня начинает утомлять чистая середина, кайфа и драйва 0

Ну да, даешь выкрутку басов и высоких по максимуму...
Что такое изомод...

Автор:  6bIgJIo [ 21 окт 2013, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ручной подбор эквалайзера на Cowon X9 + Sennheiser IE80

bdwind писал(а):
Я спрашиваю о твоих ощущениях, а не ощущениях форума плеер ру...

тока на ксонаре средненьком их слушал и как ты уже сказал на клипе и галактике.не могу сказать,что на ксонаре звук как то сильно изменился,изменения если и было,то на уровне нюансов.
bdwind писал(а):
Ну да, даешь выкрутку басов и высоких по максимуму...
Что такое изомод...

да он бестолковый,сам себе противоречит,Я вот уже подумал мож он троллит)))

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/