[b]stridervvv[/b]
Понимаешь, допустим у нас есть ДГУ работающая на 2 типах газа. Одна тонкость - этот движок размером с ПАЗик. И работает он в помещении в половину обыкновенной 9ти этажки. (Да, кстати, это не только электричество, но и тепло, в помощь к этому движку приделана маленькая котельня с ГВС, а это еще несколько шкафов микропроцессоров и контакторов, которые почему то не зависили от "лошади") Вот там программа управления + мониторинга + генератор (а это дополнительно АСКУЭ, частично РУ-6 Кв, а 6ка тянет на себе 0,4 СН - которое снабжает важнейшие узлы Дойца через резервную ДГУ + ИПБ, что является резервной станцией запускаемой при сигнале с диспетчерской при частичном останове основной, в общем крепкий дурдом :impl: который был сделан да Бог на 17%, но это не важно, поскольку что ниже 6 ки,, нас не интересует..) как раз управление Дойцем и была развернута на Лине. На остальное - не оказалось денег и работало мягко говоря через ЖЖЖЖ. А дойц работал прилично, учитывая какой дрянью его кормили. Вот тут линь справился...
Оператору - панель с графиками и ошибками. Доступ к настройкам - нужен usb брелок - он бывает 2х видов - уровни доступа. Самый крутой - у немецких спецов, мотор то - Дойц.

Единственное не понято, то почему банкоматы и терминалы оплаты всяких услуг работают на Windows XP, а не на FreeBSD или том же пингви. Деньги лишние?

И кто му же ты правильно заметил - UNIX это не только Liux и FeeBSD но и всяческие черт-пойми-какие-оси типа Солярки, которые управляют bd и огромными копирами Xerox. Опять же X-window там слега переделанный Gnome. Красивый, кстати, корпус сделал SUN для этой рабочей станции.

[quote="stridervvv"]он делит память на блоки, которые виртуально объединяются(нет непрерывности памяти), а в винде непрерывное пространство памяти возможно.в линуксе с этим глюки.когда на компе более 16 гиг непрерывного пространства памяти требуется для одного расчета, вам не поможет линукс.он конечно посчитает это уравнение, но с ошибкой, из за сшивки блоков памяти.в добавок для расчетов не линукс, а юникс подобные ос используют.[/quote]

В случае если компьютер 64 разрядный и устанвлен подходящий размер страницы памяти- в линуксе такой вычисление произвести можно.

А в ином случае он не сможет произвести таких вычислений потому что просто не сможет хранить адекватно все адреса страниц памяти.
При размере страницы в 4КБ(Это по умолчанию) и 32х разрядной адресации памяти, пользователю может быть предоставлено до 4 гигабайт виртуального адресного пространства.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:[/size][/color]

По факту же даже 4х гигов не будет, из-за того что адресное пространство каждого процесса разделяется на пространство пользователя и ядра.
И пространство ядра где то гиг отожрет.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:[/size][/color]

Я кстати сильно сомневаюсь, что у винды все сильно по другому... Хотя винду я совсем не знаю))

[quote]UNIX это не только Liux и FeeBSD[/quote]Unix это unix (tm). То что ты имеешь в виду - unix like.

[b]El_Zero[/b]
В нашем контексте это не суть важно, поскольку эти поделки из Беркли живы до сих пор, в отличии от AT&T

потому что на них стоит спец версия винды.
в классическом лине много дырок.
поэтому берут спец версии, но спец версии линукс стоят больших бабок,
за эти бабки можно купить спец версию винды с поддержкой.


у меня на роутере стоит линукс.
у меня его уже 4 раза сломали. хотя я даже ставил самые изощренные защиты. бесполезно.

на строительной технике, не поверите, тоже стоит виндоуз.
обычно либо XP либо CE.


про x64 это не так... все равно делит на блоки.
в >free показыкает по много памяти. но она разделена на блоки, которые виртуально объединены.
но расчет по методу конечных элементов идет с ошибками.
проверено! на винде эталонный пример расчитывает по одному, и это совпадает с описанным решением примера.
а в линуксе он решает задачу, он с ошибкой.

[quote="stridervvv"]а в линуксе он решает задачу, он с ошибкой.[/quote]
Ошибка может быть в чем угодно.

[quote="stridervvv"]про x64 это не так... все равно делит на блоки.[/quote]
Я не говорю что 64 не делит на блоки. 64- то же самое, просто с помошью 64битных адресов можно адресовать большие номера страниц. Что увеличивает общее количество доступных страниц.

А разделение на блоки необходимо для мультипрограммирования.

Кто-нибудь в курсе какая модель работы с виртуальным адресным пространством используется в винде?

[color=green][size=80]Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:[/size][/color]

http://www.frolov-lib.ru/books/bsp/v26/ch1_1.htm

Практически то же самое. Слегка модифицированное. Использование 2х таблиц ускоряет поиск. Но не увеличивает количество возможных страниц.
Если они конечно в виндоус хп-7 ничего супернового не придумали.

В платёжных автоматах может стоять и знаменитая версия зверьсд с радмином на дефолтном пароле, прецеденты были. :lol:

виндоус 7 коренным образом отличается от vista/xp хоть и похож на них.
[quote="Zoo"]Что увеличивает общее количество доступных страниц.[/quote]

так вот в винде(в 7 винде) размер этих страниц больше...

[quote="El_Zero"]В платёжных автоматах может стоять и знаменитая версия зверьсд с радмином на дефолтном пароле, прецеденты были. [/quote]

ну это на автоматах нашего производителя...
которые не хотят платить.

кстати вы когда нибуть рылись в ресурсах ядра windows nt/2000/xp/vista/7

это поразительно....
но все поразительно похоже на BSD.

[quote="stridervvv"], но спец версии линукс стоят больших бабок,[/quote]
Что то не видно на горизонте Windows с сертификатом [url=http://shop.mandriva.ru/mandriva_08_spring_pp_sertific_fstek/]ФСТЭК за 5000 рублей.[/url] Вы о чем месье?
[quote="stridervvv"]либо CE.[/quote]
Motorola делает сканеры штрих кодов на базе этой системы - Motorola Symbol [spoiler=][img]http://www.tsdmarket.ru/files/catalog/postrade_rus/00305_image_MC3000.jpg[/img] [img]http://www.ruggedpcreview.com/images/symbol_wt4000_large.jpg[/img][/spoiler]
Кто там хотел будущее и дополненную реальность?

другое дело, согласен, в винде есть 2 вещи которые я не люблю.
1 в винде нет аналога пользователя ROOT - приоритет которого высший.
А ROOT, согласитесь - удобная штука.
2 в линуксе много отдельных конфигурационных файлов, которые удобно расположены, легко и понятно редактируются.
в винде же все эти конфиги слиты в один гигантский реестр.
который тяжел(велик размером), и требует специальных знаний литературы и умений для управления им.


я о специальных версиях винды.
на ноуте батька стоит родная oem винда 7 профессионал.
и о пародокс, почему то она совсем отличается в работе от версий продаваемых с ключиком... пародокс но факт...
название, и операционка теже, а работает по другому!!!

[quote="stridervvv"]виндоус 7 коренным образом отличается от vista/xp хоть и похож на них.
[quote="Zoo"]Что увеличивает общее количество доступных страниц.[/quote]

так вот в винде(в 7 винде) размер этих страниц больше...
.[/quote]

Насколько я помню константу PAGE_SIZE, отвечающую за рамер страницы, можно изменить при компиляции ядра.

[quote="stridervvv"]1 в винде нет аналога пользователя ROOT - приоритет которого высший.[/quote]
Самое главное - там нет режима "отключить шаловливые ручки из под иксов".
Вот это главное. :)
Есть учетка Гость - ходячее проклятье
Есть учетка Одминь - дважды ходячее проклятие.
Что делать?
[quote="stridervvv"]в винде же все эти конфиги слиты в один гигантский реестр.[/quote]
Напоминающий большую помойку.
Долго листал, плюнул. Остатки логики были погребены под мусором из соседнего кабака.

[b]stridervvv[/b]
Я понял о чем вы. В гос учреждениях и тому подобных сферах должны работать оси с бумажкой от ФЭСТЕК. НО! Линь то дешевле и менее прожорлив. Особенно учитывая при покупке опом мы получаем бумажку за 2700 рублей.
Вы кажется путаете клиентскую лицензию с серверной. Там да, различие в цене - многократное.

P.S. Маска - вы кто? Раз ваш роутер несколько раз ломали.
Моим, несмотря на безлимит никто не интересовался.

[quote="Zoo"]Насколько я помню константу PAGE_SIZE, отвечающую за рамер страницы, можно изменить при компиляции ядра.[/quote]

делать загрузку с 5 версиями ядер для разных нужд???
каждый раз перезагружаться?

когда как в винде они могут менять свой размер.

вставил новое железо, перекомпилить все 5 ядер?
подключил внешний аудио интерфейс, перекомпилить каждый раз драйвер для смены частоты дискретизации и битности?(много устройств вообще не работают в линукс,либо крайне ограниченно работают в linux и macos)
когда как в винде они могут менять свой размер.


у нас в сетке хаккер завелся.... и я с ним борюсь...
он мой роутер ломает, а я зашиваю дырки...
обнаружил случайно... как в анекдоте... :lol:
назвал для прикола свой роутер "пошел в ж*пу дурак".(писал на транслите)
залез на него через месяц...
название стало таким: "Сам пошел в жопу"(тоже было написано на транслите) :lol: :lol:

А, понятно. Скоро переезд на FreeBSD?

[quote="stridervvv"]много устройств вообще не работают в линукс,либо крайне ограниченно работают в linux и macos)[/quote]
Дрова.
Флеш и тот пытается ложится на плечи ЦПУ, тонна способов по его переезду на графический ускоритель. И ведь все знают и ничего не делают.
Большая тема, не спорю.

FreeBSD... да.... хорошая штука...
только мало софта.......
еще неплохо работает Solaris... только софта совсем нет
и механизмы администрирования слишком не традиционны....
Я ставил Solaris 8.