[quote="Den90"]Чем вообще отличаются CX300-II от CX300?[/quote]

[b]DoctorHead:[/b]
...Благодаря новым динамикам, звучание стало более насыщенным, динамичным, с пространственным и ярким басом, а так же чистыми верхними частотами. Использование более совершенных материалов, повысило надежность наушников в несколько раз, а все подвижные части теперь прорезинены и укреплены от изломов. В комплект CX300 II входят усовершенствованные силиконовые насадки...

Отзыв о Sennheiser CX 300 II Precision от nabby:
Да это и есть самые обычные - просто наклеечку наклеили (извиняюсь за тофталогию), да коробочку сменили)
Ответ от Doctorhead.ru:
А вот и нет. В новых CX300 II динамики стоят как у CX400, а они по звуку уже интереснее.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:[/size][/color]

Так, что там с SHE9700 ?
По-моему очень интересная модель.

Не поленился почитать их же сайт, судя по сухим характеристикам, они подло врут про динамики, да динамики изменены, но до CX400 не дотягивают, ибо:
Частотный диапазон:
CX300
18 - 21000 Гц
CX300II
19 - 21000 Гц
CX400
17 - 21000 Гц
CX400II
17 - 22000 Гц
CX500
17 - 21000 Гц

Эхх... Ну мы то эти частоты всё равно не услышим - D2+ = 20-20000 Гц, только воспроизводит...
Хотя сам факт того, что так нагло врут, не делает им чести!

У меня ex90,от ex85 не очень много отличий...порекомендовал бы их (ex85),2 динамика на ухо все таки. Проблем с высокими и средними частотами не наблюдал.

[quote="RaFF"]Эхх... Ну мы то эти частоты всё равно не услышим - D2+ = 20-20000 Гц, только воспроизводит...[/quote]
Всё это полная лажа! D2 и D2+ воспроизводят даже 23кГц! Проверено на тестах! Даже если бы и не воспроизводили, тогда какой резон им делать поддержку lossless форматов? Иначе говоря, в этих плеерах стоит процессор, которому в принципе всё равно, что воспроизводить и он выдаёт почти все частоты, которые ему приходят от записи.

Немного оффтоп.
[quote="Roker"]Всё это полная лажа! D2 и D2+ воспроизводят даже 23кГц! Проверено на тестах![/quote]
Если это правда, то это конечно круто, но практической пользы от этих частот я не вижу (или вижу только в плане повыпендриваться перед владельцами других плееров).
[quote="Roker"]Даже если бы и не воспроизводили, тогда какой резон им делать поддержку lossless форматов?[/quote]
Lossless форматы отличаются от Lossy форматов тем, что кодируют информацию без потери данных. Как пример возьмем Lossy файл - mp3 320 Кб/с в нем отбрасываются не только частоты ниже 20 Гц и выше 20кГц, но и некоторые частоты(которые среднестатистическое ухо плохо различает) внутри диапазона 20Гц - 20кГц, иначе как объяснить что mp3 320кб/с закодированый LAME-кодеком весит в среднем в 3 раза меньше того же файла только во Flac со степенью сжатия 6.(послендяя часть предложения - это чисто мои статистические данные, к которым я пришел после анализа файлов на моем винчестере)

[quote="Roker"]D2 и D2+ воспроизводят даже 23кГц! Проверено на тестах! [/quote]
Вы хотите сказать что фирма Cowon, намерено занижает характеристики своих продуктов?
Верится с трудом...

[quote="Evil_AI"]Как пример возьмем Lossy файл - mp3 320 Кб/с в нем отбрасываются не только частоты ниже 20 Гц и выше 20кГц, но и некоторые частоты(которые среднестатистическое ухо плохо различает) внутри диапазона 20Гц - 20кГц, иначе как объяснить что mp3 320кб/с закодированый LAME-кодеком весит в среднем в 3 раза меньше того же файла только во Flac со степенью сжатия 6.[/quote]может быть, это из-за того, что мп3 320к отрезает всё, что выше 20.5кгц, а флак не отрезает ничего?
[quote="RaFF"]Вы хотите сказать что фирма Cowon, намерено занижает характеристики своих продуктов?
Верится с трудом...[/quote]все равно смысла от таких понтов было бы немного. ни один человек не услышит 23 килогерца.

[quote="bill_v2"]все равно смысла от таких понтов было бы немного. ни один человек не услышит 23 килогерца.[/quote]
Многие люди покупают технику по характеристикам - пришёл в магазин увидел 74 мвт, 95дб, 20-20000 гц, 16 гб - это же хорошо! 23000 гц - ещё лучше! Взвесил всё, купил... Так что для производителя, я думаю, выгодно показывать максимально возможные показатели (как со временем работы плееров).
То есть, если бы плеер умел играть 23000 гц, то так бы наверно и написали. А услышат - не услышат - это уже не важно, главное продать продукт.

[quote]Многие люди покупают технику по характеристикам[/quote]
По характеристикам аудиотракта? Нет таких, ну или очень странные люди. Ибо под "характеристиками" те кто покупают только по ним, подразумевают всё что угодно, но не воспроизводимые частоты или соотношение шума. А те кому важны эти характеристики, как правило всё 100 раз узнают и сравнят.

[quote="Den90"]те кому важны эти характеристики[/quote]
[quote="Den90"]очень странные люди[/quote]
Я, определённо, в их числе.

Покупая плеер, исходил из:
1) Память ([b]не менее 8Гб[/b], больше - лучше, но только Flash)
2) Выходная мощь ([b]минимум 30мВт[/b], а вообще: больше - лучше!)
3) Сигнал/Шум ([b]Не меннее 90[/b])
4) Вес/Габариты ([b]Не более 200грамм[/b], Меньше - Лучше, а то телефон + плеер, провода... борода)
Ну и конечно, общие сравнения звучания, обзоры и т.п. . Звук на первом месте - всё остальное = компромисс (а я их ненавижу). Цена роли не играла.

[i]Получилось [b](Top 10):[/b]
01. Cowon D2+
02. iRiver Spinn
03. Sony Walkman NWZ-X1060
04. Sony Walkman NWZ-A829
05. Sony Walkman NWZ-S738F
06. Sony Walkman NWZ-S639F
07. Creative Zen X-Fi
08. iRiver LPlayer
09. Cowon iAudio 7
10. Cowon iAudio U5[/i]

[quote="RaFF"]Покупая плеер, исходил из:[/quote]что-то не вижу в этом списке "воспроизведение частот, неслышимых человеческим ухом".

[quote="bill_v2"]воспроизведение частот, неслышимых человеческим ухом[/quote]
Это не являлось критерием выбора плеера, для меня.
Но многие люди хотят побольше-побольше-побольше-побольше (таблеток от жадности...) :crazy:

Нет, чем выше частотный диапазон по "номиналу" тем больше вероятность что он высокий на самом деле... У каждой компании свои мерки :)

Я посмотрю тут просто таки фан-клуб сенхайзера ))
Так вот. Лично я сенхайзеры не переношу. Заисключением одной модели - СХ100. Она очень нравится. Но сеячас не об этом.
Если же сравнивать сони и филипс, то соньки однозначно лучше (пара динамиков всетаки в каждом наушнике), хотя не стоит забывать о такой вещи как личные предпочтения и индивидуальное восприятие. Кстати, на моей памяти все, кто приходил (за так любимыми здесь присутствующими) сенхайзерами (CX500) в итоге уходили именно с Sony EX85. Делайте выводы.
А вообще присоветовал бы посмотреть philips she 9800 http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_productid_SHE9800_00_RU_CONSUMER/SHE9800-00
Они конечно более дорогие, чем те, которые упомянуты в качестве конкурсантов, но там есть за что заплатить. (http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=48&t=112)