[quote="6bIgJIo"]вот фонаки сугубо для спокухи предназначены,слушать на них метал не получится[/quote]
Видимо я упустил, ту часть где были указаны предпочитаемые жанры.
Для метала, да не особо хороши. Зато вторые скорее всего подошли бы - Rock It R-50, их хвалят на плеер. ру.
Хотя я к этой похвале, отношусь с цинизмом. Да, и вообще к любой похвале любых наушников...

[b]ArturXoj[/b]

а для музыки, например, группы "Flёur", и русского рока, какие лучше арматурины, раз уж начали по жанрам расскладывать?

У "флёр" хренова туча инструментов, духовых и струнных, а рок я до кучи назвал, потому что конкретно у слушаемых мною групп нет ни музыки ни рифмы зачастую)

[quote="Gaga"]У "флёр" хренова туча инструментов[/quote]Если музыка сложная,где много интструментов и они играют в быстром ритме,то лучше многодрайверы. Вообще многодрайверы лично для меня во всем лучше чем 1 драйверные. Теже мотики я понять не могу чем они так нравятся и возносят их некоторые до идеала. Как по мне то ерунда ерундой с выносящими моск верхами,задранной верхней серединой и никакущими низами.Из 1 драйверов слики самые на мой взгляд "музыкальные",они оч похожи на фа дба-02,тока у дба-02 более быстрый и плотный бас.

[quote="Gaga"]а для музыки, например, группы "Flёur", и русского рока, какие лучше арматурины, раз уж начали по жанрам расскладывать?[/quote]
За этим не ко мне, я арматуру не особо жалую... Я за динамические :good:
Разумеется судить о динамических по сенхайзер cx300 и прочим подобного качества наушникам - не стоит.

P.S. если нужны именно арматурные, то ваш советчик — 6bIgJIo, он уж точно знает толк в выборе арматурных наушников.)))

[quote="6bIgJIo"]Теже мотики я понять не могу чем они так нравятся и возносят их некоторые до идеала[/quote]
они же 100- омные. ты их на чем слушал? если на ковоне, то это ожидаемо, хотя я их не защищаю - мне они как-то не особо интересны.)

[quote="ArturXoj"]они же 100- омные. ты их на чем слушал? если на ковоне, то это ожидаемо, хотя я их не защищаю - мне они как-то не особо интересны.)[/quote]я их в бошке больше, чем год назад слушал на стационаре,точно уже и не помню на чем.к ковону смысла нет их,так как 100ом это перебор. Но уши меня совершенно не впечатлили.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 45 минут 53 секунды:[/size][/color]

[color=#0000FF][b]Cравнительное, субъективное мнение о Shure 530 и Ue Triple fi 10 pro.[/b] [/color]
[spoiler=][url=http://fastpic.ru/view/47/2013/0425/f8fb8ef182197c7d74dffabc9520ce85.jpg.html][img]http://i47.fastpic.ru/thumb/2013/0425/85/f8fb8ef182197c7d74dffabc9520ce85.jpeg[/img][/url][/spoiler]
Как всегда тарил их на плеере)))ник Юзера "relief" .Так как репа слабая и перед этим пытались нагреть Stalker'a к сделке подходил с опаской,договорились о том что бы я перевел половину суммы в тот день когда он их несет на почту,и половина собственно после получения,осмотра и прослушки. Честно говоря удивлен был данной схеме и не думал,что он на такое пойдет.Скажу даже более он сам предложил их осмотреть,прослушать,а только потом сделать для себя вывод переводить деньги или нет.
Итак к перевел пол суммы,уши поехали ко мне из г. Киров. Отправил он их первым классом,так что 2000 км преодолели за 7 дней включая волокиту почты.Забрал.
[color=#0000FF][i]Итак поехали, сначала визуальщина.[/i][/color]
[b]1.[/b] Ушам был сделан рекаблинг на кабель от Nobody версия кабеля Мета с интегрированными заушинами. К слову кабель на триплах был лучше,он был толще и по логике вещей делаю вывод,что проводников было больше + в UE кабель не путался,этот кабель вроде и упругий,но путается постоянно,что вызывает раздражение.Джек традиционно нойтрик с гофрой от заломов.
[b]2. [/b]Наушники вскрывались и есть следы вскрытия,но работа тонкая и отмечу,что Павел весьма хорошо ее сделал. Краска максимально сохранилась,есть малозаметные места,где она чуть откалупнулась,но это если вглядываться лупой. Вообщем работа претензий не вызывает никаких.
[b]3.[/b] В комплекте приехали сами уши,чехол,аттенюатор и пара пенных насадок.
[b]4.[/b] Размер очень радует они такие миниатюрные и аккуратные в сравнении с трпилами,тут претензий нет.
Посадка.
Посадка всем известно заушная,для меня это не сомненно огромный плюс, так как классическую уже совсем не воспринимаю да и по моему мнению она не такая удобная.Вставил без проблем,легли в ушную раковину замечательно,ничего не трет,не вываливается,не выпирает. После 20 минут совсем забываешь,что наушник в ухе. Эргономика на 5+.Никаких мыслей про то что бы сделать из них кастом))).С типлами эти мысли постоянно присутствовали.)))
[color=#0000FF][i]Далее перейдем к звуку.[/i][/color]
Прослушка происходила на Sansa clip+ под прошивкой рокбокс, и Cowon d3 который я одолжил у друга на некоторое время.Насадки сенсокоровские елки 2х лепестковые.Брал у PokemonV c того же плеер.ру,отдельное спасибо вам добрый человек)У нас насадок в Белгороде не найти.
Итак поехали.
[b]1.[/b][i][color=#008000]Середина[/color][/i]. Что сразу бросилось в глаза-это нормальная середина,гитары злые,вокал прям няша,натуральный игристый и льется в ухо.Проблему среднех у триплов все прекрасно знают и не вижу смысла ее описывать. Вобщем середина однозначно за [i]SHURE[/i]
[b]2.[/b][i][color=#008000]Верх.[/color][/i] Верха не такие "сыпучие",как в триплах,все таки там верх на ином,более высоком уровне,тут сразу плюс беззаговорочный триплам. Трпипловоды меня поймут)
[b]3.[/b][i][color=#008000]Объем сцены.[/color][/i] Сцена уже,заметно уже. Когда слушаешь триплы,такое ощущение,что ты находишь в огроменном помещении с огромной вирт сценой,есть пространство. В шурах же как будто группа играет в каморке,со сценой короче печаль.В прочем может быть беда плеера,так как он бюджетного уровня.
[b]4.[/b] [i][color=#008000]Бас.[/color][/i] Бас опять же у триплов куда более быстрый и поворотливый,он мочит так что приходилось его усмирять и подрезать в настройках,для меня даже был избыток.Тут привычка к басу от триплов при прослушке шуров меня пока не покинула и думаю не покинет,мне его немного не хватает,я даже стал ловить себя на мысли,что я "басхед".Но заметил для себя одно,"НО". На более спокойных жанрах аля "Grunge, Alt rock" и т.д. с басом и сценой все в порядке,чес слово какой то нонсенс)))Но когда врубаю,что по тяжелее к примеру тех же Betraing The Martyrs все играется на порядок хуже.
[b]5.[/b][i][color=#008000]"Шумка"[/color][/i] Шумоизоляция в шурах далеко идет в перед.Тут претензий никаких,я не могу сказать,что в триплах она была плохая,но хуже однозначно,причем это сразу заметно и бросается.
[b]6.[/b][i][color=#008000]О плеерах:[/color][/i] "Ковш" со сценой меня совсем огорчил,плюс дал еще более "мониторный" привкус. [i]Sansa[/i] понравилась больше,тут и сцена шире,и бас жирнее,и звук более музыкальный,вообщем обратно завладеть ковоном мне не захотелось,и тут Shure сыгрались лучше с сансой.
[color=#0000FF][b]Вывод[/b][/color]
Резюмируя все выше сказанное,сделал вывод,что[i] Shure 530[/i] Далеко не универсальные наушники и мясные жанры не особо их стихия.Они конечно играются и играют достойно, слушать их не противно,я даже скажу играются ровно,но не так музыкально как [i]Ue triple fi 10[/i] видимо я тупо привык к их фирменному почерку,но учитывая посадку и сравнивая ее с UE,это конечно что-то с чем то.Носить их одно удовольствие и я готов мириться с теми недостатками которыми они обладают,так как эти наушники попросту дают мне их [color=#FF0000][i][size=150][b]слушать!!![/b][/size] [/i][/color],дают забыть про них,я ничего не поправляю, ничего не торчит,не трет и не колет.Я просто могу комфортно слушать музыку и наслаждаться ей.

[quote="6bIgJIo"]Прослушка происходила на Sansa clip+[/quote]А почему ковоном не пользуетесь?Звук хуже? Или?

[quote="MisterFOX"]А почему ковоном не пользуетесь?Звук хуже? Или?[/quote]
субъективно для меня санса интереснее ковона в звуке,ну про размеры вообще молчу.

[b]6bIgJIo[/b]
Будь человеком, добавь пару фотографий к посту(предыдущему) :D

[quote="6bIgJIo"]субъективно для меня санса интереснее ковона в звуке,ну про размеры вообще молчу.[/quote]
Я так понимаю раньше ковон был? Я смотрю тут много у кого этот плеер - Sansa. Задумался вот. А есть ли смысл таскать мне этот плеер, а тем более покупать наушники другие...

[b]MisterFOX[/b], а мне ковон все же больше нравится по звучанию, чем санса, правда лоб в лоб не сравнивал. Еще один недостаток сансы, помимо батарейки, - она не может отображать обложки. Сначала думал, что мелочь, теперь понял, что не мелочь.

[quote="gr-e"][b]MisterFOX[/b], а мне ковон все же больше нравится по звучанию, чем санса, правда лоб в лоб не сравнивал. Еще один недостаток сансы, помимо батарейки, - она не может отображать обложки. Сначала думал, что мелочь, теперь понял, что не мелочь.[/quote]У вас оба плеера есть? Слушаете и то и другой?

[b]MisterFOX[/b], говорю же, лоб в лоб не сравнивал. Был раньше ковон j3, потом потерял его и купил на замену сансу. Жалеть о покупке ковона вам точно не стоит :)

[quote="Antisaint"]Будь человеком, добавь пару фотографий к посту(предыдущему) [/quote]
1 прилепил,более удачных нет пока,а фотать лень)))) :) [quote="MisterFOX"]Я так понимаю раньше ковон был?[/quote]был,пришлось подарить)))[quote="gr-e"] Еще один недостаток сансы, помимо батарейки, - она не может отображать обложки. Сначала думал, что мелочь, теперь понял, что не мелочь.[/quote]та,вишь для тебя недостаток,мне пофиг на облоги,а батарея заряжается раз в неделю,и то вовремя копирования музыки. Не сравнить с D3 который каждые 2 дня заряжался))

[quote="6bIgJIo"]был,пришлось подарить)))[/quote]????

[offtopic][quote="MisterFOX"]????[/quote]долгая история со взломом моего акка на плеер.ру и кидаловом человека на деньги,уже точно не помню,что то в районе 4000р вроде было. Пришлось компенсировать человеку своим плеером убытки дабы сохранить репу на форуме.[/offtopic]