Всем доброго времени суток) извиняюсь за новую тему, просто есть более-менее конкретный вопрос, а возможности "пощупать" ухи нету)) интересует вот что: какие уши оправданны к д2 - имею ввиду, что хай-эндовые модели с 600 Ом импедансом как-то смысла нет)) естественно нужна наиболее возможная чистая передача звука (детализация + четкий плотный бас + прозрачные высокие + хорошая середина) в ценовом диапазоне 6-8 тыщ деревянных, слушаю преимущественно метал - дэт, трэш, прог, иногда тянет на различные смеси а-ля "блюз+хард-рок" "дэт+джаз", реже классический рок, и классика))

Однозначно порекомендую AKG K 272HD или более практичный, но дорогой (+1000р в среднем) вариант AKG K 271 MK II. Акустика у них одна и та же, но у "маков" имеется функция отключения наушников при снятии с головы, заменяемый провод. Но надо учитывать что эти наушники отыгрывают то что им дают по состоянию "как есть", т.е. проблемные записи, низкое качество исходного файла, плохой источник звука тут же всплывают "во всей красе". Но звук такой что любители не выпяченного баса могут влюбиться в них с первой минуты. Cowon D2+ раскачает их с пол пинка, поскольку их за глаза хватает для S9. [url=http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=785&p=1&pr=0&order=4&inum=2]Характеристики[/url]

[b]Mr. Vladimir[/b]
о, спасибо, к мк2 присмотрюсь))))
есть еще у кого предложения, чтоб не ограничиваться одними в выборе)

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 день 20 часов 17 минут 41 секунду:[/size][/color]

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=650 а вот эти по сравнению с мк2 как?

[color=green][size=80]Добавлено спустя 19 дней 14 часов 22 минуты 53 секунды:[/size][/color]

:shock: неужели все слушают на стандартных? :%)

[quote="brud"]
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=650 а вот эти по сравнению с мк2 как?
[/quote]
Мне кажется не потянет плеер их. 80 Ом многовато для плеера при чувствительности 96 дБ

Придется к ним усилок покупать а это как минимум 9000 да и кабель с большим сопротивлением (50-60 Ом) обойдется под 1000. Итого: Жесткая, жестокая, жесть. Не маст хейв.

[b]Mr. Vladimir[/b]
272 хорошо, но бас не такой плотный и читаемый, а так впринципе дело говорите...
ой нелюблю когда говорят - вот на этих наушниках всё отыгрывается как есть- плохой звук, низкое качество- сразу слышно...
я наверное вас удивлю- это слышно НА ВСЕХ НАУШНИКАХ, за исключением совсем уж кривых. главное условие для того чтобы было слышно- более менее не изрезанное ачх и хоть какие нить высокие частоты (даже если ачх в общем ниспадающее)
[b]brud[/b]
вариант баеров посерьёздней будет, и делают их в германии точно, и кажется чумодан дают в придачу. акг австралия, и я давным давно был их фанатом, но сейчас как то не очень они мне кажутся... у них что с микрофонами что с наушниками- очень хороший вариант если вдруг они всётаки у вас есть, хороший вариант если незнаете что взять, хорошо вообще, но не безупречно, точнее есть у них безупречные модели, но стоят они... в общем давайте не будем о грустном

у баеров свои тараканы есть, открытые модели DT880 и dt990 отличная штука, а вот закрытые страдают от закрытости, хотя впринципе их компенсировал производитель, но однозначно перед покупкой их НАДО слушать, и делать выводы.такая байда со всеми закрытыми ушами.

настоятельно советую послушать senheiser HD 280 PRO, но они так на мозг давят- как тиски. ктото их на дух не переносит, кому то не нравится зенхайзеровский характер звучания, но факт что они равномеры по частотам, и довольно читаемы. для закрытых ушей это гуд.

советую заценить так же audio technica m30 m35 m40 m50, из них m40 мне приглянулись наиболее...
и sony mdr v-500 а лучше v700 (SONY MDR-7506-9)

теперь если всё это дело сравнить
самое малое сопротивление у сонек. самое большое у баеров, акг по середине,аудиотехника по идее пониже акг, но не факт что будут громче- m40 точно тиховатые.... чувствительность которую производитель пишет можно практически не учитывать- надо слушать и решать для себя самому.
по звуку
- соньки с нереально читаемой серединой, бас ровен, но он не глубок. верх присутвует на месте- но нет кристально выского верха.
-баеры ровные и читаемы, ровным глубоким ударным басом, слегка замутнённой верхней серединой зато из всех остальных с самыми кристальными верхами, общий звук довольно ровный, и интересный.
- зенхи похоже немного на баеры, но бас переигран по другому- он поровнее, и более глубокий, середина в общем ровнее баеров, верхи не такие кристальные, но присутсвуют на своём месте.
-аудиотехника - м50 похоже на баеры, но ещё чуть больше баса местами, звук чуть злее, но и позвонче местами.
-м40 вообще по звуку очень похожи на колонки на каком нибудь концерте. по другому не описать, правда слегка мутновато, но клёво всё равно.

так что надо приходить в магазин, плеер ру или доктор хед и просить послушать эти эти эти эти и эти и сравнивать на любимой музыке без эквайзеров на плеере... в плеер.ру платное тестирование, я пару раз приходил, слушал, и отдавал всё назад, и оплавчивал тестирование. так было с аудиотехникаки es5 sj5 pro5 senh hd280 и тд... как появятся лишние много денег- буду ещё более подробно слушать и выбирать и куплю всётаки что меня устраивает. пока не до закрытых больших ушей для плеера (лично мне)

и список ушей которые я написал- далеко не полный так как наушников просто огромное количество, но если придёте слушать именно эти уши- сразу поймут что вы ищите и может подскажут ещё аналогичные варианты.
:beer:

[offtopic]Найдено универсальное решение от лишних вопросов - рассказываешь о любых наушниках, а потом пишешь фразу: [b]"Наушники #modelname# еще лучше, чем я их расписал"[/b].[/offtopic]
Вроде существуют 32х омная версия 880х баеров, может и 770 есть?

[quote]акг австралия[/quote]АКГ в Австрии.

[quote="El_Zero"]Найдено универсальное решение от лишних вопросов - рассказываешь о любых наушниках, а потом пишешь фразу: "Наушники #modelname# еще лучше, чем я их расписал".[/quote] это к чему?

Это просто в тему ко всяким обзорам наушников, никак не относится к посту выше.

[quote="El_Zero"]Это просто в тему ко всяким обзорам наушников, никак не относится к посту выше.[/quote]
какой обзор? человек просил чего выбрать- я сказал свои ощущения по тому что подходит- незнаю что тут не относится куда.
ненравится- советуй сам по своему

[b]burton-fzz[/b]
Если чесчтно не удивили, просто у этих самый сухой звук который я видел. Наверно просто я не большой поклонник мозговыносящего баса. Тот что твориться в 272х самое то. Старые пионеры тоже давали интересный звук. Но они померли.

[b]Mr. Vladimir[/b]
значит вы мало наушников с неокрашенным звуком слушали.
мозговыносящий бас тут вообще не причём- в этой теме о нём нет речи. я тоже знаете ли не фанат.
незнаю насколько продолжительно слушаете акг, но если в будущем купите себе чтонибудь ещё- начнёте замечать разницу,яж не говорю что акг плохо- это идеальный среднячок, иногда даже много выше среднечка. достойный выбор, но есть техника посерьёздей... да и для разных задач- разные наушники

[b]burton-fzz[/b]
Да я с этим и с этим не спорю. У меня это вообще первые наушники с действительно прекрасным звуком. Просто техника к которой можно прикупить что-то с неокрашенным звуком появилась буквально вчера. Да и средства на нее появились тоже недавно. Я например до сих пор в шоке от того что связка "плеер+наушники" встряла мне в 15 тысяч рублей. Это с одной стороны. С другой стороны что шенхазеры повышенной крутости в области звука мне просто в лом покупать поскольку у меня медведь по ушам на танке проехался :cry: да и музыкальным образованием очень жестокие проблемы. :( .
По моему без них собирать безумные аудиофильские сборки бесполезно. Хорошо что ты не видел мой старый плеер и какие наушники там можно прикупить, откуда я приехал :D . А так я и сам много раз говорил что идеальной акустики не существует, в какой-то степени полагаясь на вот эту книжку и то что когда я выбирал свои наушники то удалось сделать это после 3 го или 4 го раза и кардинального пересмотра бюджета.
[url=http://narod.ru/disk/18668196000/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%20WinRAR.rar.html]книга[/url]

404 Нет такой страницы
идеальной нет,но хорошая есть.

первые наушники нормальные- акг в самый раз (у меня тоже первые приличные наушники были акг k44 очень старой закалки, не тот шлак который был когда прикратили выпускать 44ки и заменили на не менее шлаковые к99 к512-к514... до сих пор один динамик остался- слушаю его- и душа радуется :D )

а потом когда захочется звука чтобы как из хорогих колонок было - audio technika m40. каждый раз слушаю концертные записи будешь чувствовать себя точь-в-точь как на концерте :)

ЗЫ муз образование и музыкальный слух никак не пересекается с разборчивостью по частотам и прочим- даже вообще без муз слуха человек может после недели ношения akg k601 понять какие все остальные наушники до 1500 рублей ПОЛНЫЙ ШЛАК ))
всё познаётся в сравнении

ЗЫЫ есть такая штука- как привыкание (что неграмотные аудиофилы или просто психи называют "прогрев наушников") когда ворсинки уха огрубевают к пикам наушников и ачх выравнивается за счёт мозга... разборчивости звучания это не придаёт, но плохие наушники со временем не кажутся такой дрянью (как после писка какого нибудь всё слышно глухо, или после 2х часов на концерте около сабвуфера - не слышно гула в метро :pardon: )

Никак яндекс не проглотит книгу дубль 2

[b]burton-fzz[/b]
Я именно такой. При виде косс и фишер мне становиться омерзительно на душе.
Причем как только покупаешь вместо хорошей вещи мегавещь на все остальное что ниже начинаешь тихонько посылать подальше, не ешьте мой мозг своим кошмаром, одним словом. :)