Помогите пожалуйста определится с выбором. Хочу купить себе уши для прослушивания на D2. Хотелось бы, чтобы они были накладными, с хорошей звукоизоляции(метро в основном), стоимостью были в пределах 2500р.(чем меньше тем лучше), про качество звука могу сказать, что меня устраивали сенхи CX 180 Street II , но все же что бы было не пердеж кролика в ухо :) . Почитал форум остановил свой выбор на Audio-Technica ATH-ES3(для меня пока лидер) и AD-300. У последних ну просто вымораживает дизайн.

Как из вариантов рассматривались Audio-Technica ATH-ON300, Sennheiser PX 200-II, Audio-Technica ATH-SQ5(очень нравится дизайн) + 2 модели выше

P.S. Слушаю в основном инди-поп, просто инди, иногда доходит до синтипопа, а также классический рок(битлз, оазиз, квинс - НО все же реже)

[quote="Wooster"]очитал форум остановил свой выбор на Audio-Technica ATH-ES3(для меня пока лидер)[/quote]
лично мне ни es3 ни es5 ни es7 совершенно не понравились- ужасные уши =(
ad300- у меня так же имеются- великолепнейшие уши- одни из лучших что я вообще слышал, по читаемости и разборчивости, чрезвычайно насыщенный и при этом ровный звук, есть минус- они совершенно открытые (те для метро и прочего не очень то подходят) а для дома или прогулки по не шумной улице- самое оно (в сочетании с d2 просто сказка- главное нафиг все эффекты и эквалайзеры вырубать)

Audio-Technica ATH-SQ5 - тоже очень хотел, потому что потрясающий дизайн- но мне тоже УЖАСНО не понравился в них звук!

Sennheiser PX 200-II - приличные наушники, с очень интересным звуком - они тоже совершенно открытые, и никак не изолируют от уличных шумов

Audio-Technica ATH-ON300- вообще фиг знает что...

[b]Совет[/b] - sony mdr-7502, вам подойдут, очень качественно передаёт все частоты и нюансы музыки, закрытые, очень небольшие, и недорогие (сам себе такие возьму для работы со звуком когда будут деньги лишние на всякие наушники) [url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=749&p=1&pr=55&order=4&inum=2[/url]
так же вариант Audio-Technica ATH-M30/35/40 но они несколько больше и от 3 тыс рублей, и надо слушать- устоит ли их громкость в плеере

так же если вам понравились 180 зенхи- можно послушать Sennheiser HD 218 - закрытые небольшие уши с знаменитой зенхайзеровской звонкостью, и в общем довольно сбалансированные и отличные уши вообще для своих денег (действительно в отличии от фишер аудио которые никак нельзя продавать за те деньги которые за китайский ширпотреб требуют, в этом плане зенх на порядок качественней получается, правда с своими нюансами) [url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1013&p=6&pr=0&order=3&inum=2[/url]

ну и если будет возможность- можно послушать какие нибудь акг с очень небольшими амбюшурами, по моделям ща точно не скажу, но несколько моделей у них приличных было

а вообще вариантов конечно море

[b]burton-fzz[/b]
спасибо!

Скажите, а как дела с шумоизоляции у 218 сенхов?

[b]Wooster[/b]
она присутсвует
, но сколько заплатишь- столько и получишь

а выводы советую делать для себя своими ушами, в том же доктор хеде можно послушать без проблем (я там был, могу сказать что народ там толковый работает- можно поспрашивать советы)

Чем отличается модель 228 от 218? кроме разницы в цене?

AudioTechnika ATH M-30 - юзал 2 года с гаком в снег, дождь и жару, в метро и на улице, и никаких проблем не было. Звук отличный, по-прежнему иногда пользуюсь.

Хотя, говорят, М-40 из той же серии - получше будут, но они и стоят получше.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:[/size][/color]

Кстати, изначально покупал их именно для D2 :)

Это потом уже на S9 разорился.

[b]Wooster[/b]
В общем уже все сказали :)
PX 100-200 :)
Кстати послушал сони-7502, реал хорошо звучат за довольно смешные деньги и ровные - главное :) Но лично мне ес7 больше понравились, но видать на любителя :) С другой стороны ес7 стоят много... Но ес5 и 3 необходимо хотя бы послушать :) Хотя для данных направлений могут подойти :)

[b]werty[/b]
m40 чуточку тише, но зато поинтересней звучат

[b]Wooster[/b]
понятия не имею, видимо какие то нюансы есть (немного отличается звук, кабель, материалы, фиг знает- сходите да сравните с деньгами- и купите что понравилось больше)

[b]bdwind[/b]
сону полная противоположность ес7 - у сону упор в середину, читаемую, чёткую, остальное у ущерб середине, ес7 наоборот- размазанная середина которая задавлена низами и верхом, к тому же разница в цене ПРОСТО АФИГЕТЬ КАКАЯ, как их можно сравинвать- непонятно)) советую вам послушать 7509- вот где хайфайные низы и верхи- но не так в ущерб середине, или 7506 (оч читаемый звук, но не сбалансированный чуточку, для таких то денег, хотя очень на любителя)

ес5-3 я слушал- очень грусно как то (звучат как какие то ноунейм пластиковые уши =( звук изрезанный, но басы присутсвуют , но скорее мидбасс, даже не знаю на какую аудиторию расчитаны ес5-3... видимо на фанов рианы, но я хоть и не фан поп музыки- но риана на тех же соньках на голову выше будет звучать :friends:

[b]burton-fzz[/b]
Я их по звуку особо не сравнивал в предыдущем посте, но лично ес3 мне сильно не понравились, сродня коссам, но коссыдаже ровнее, ес5 не рыба ни мясо вообще, а вот ес7 выехали выгоднее всего... И низкие были помню, и очень даже четкая середина, и завал на верх, как обычно, хотя я его выпрямил и мне очень даже понравилось... Хотя хардкорные металы уши дуржут плоховато, Dimmu Borgir играл смазанно, но почти везде играет смазано... У сони 7502 и верхи норм, очень понравилось звучание Within Temptation на них :) А 7509 без HD вроде есть... Вот их найди и послушай :) Будешь потом бегать и искать чтобы копить, помониторить :)

[b]bdwind[/b]
ну по идее и 7502 не очень то мониторные, а 7509 вообще не мониторные, но зато и те и те по своему интересные (и если есть деньги- есть смысл купить и те и те)

просто если брать по мониторности- то там чуть чуть другие критерии, нежели при прослушивании, хотя любые действительно мониторные наушники можно смело рекомендовать к прослушиванию музыки :roll:

Ещё вот эти уши неплохо звучат...

[url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=481961]Technics RP-DH1200[/url]

Но они для тяжёлой музыки. Или для электроники. Скрипка, к примеру, в них как контрабас звучит, что некошерно. И они не очень бюджетные.

О да, великолепно :) Тоже очень понравились :) [b]burton-fzz[/b] 7509 НЕ HD слушал? :)

[b]bdwind[/b]
7509 НЕ HD - не слушал, даже не слышл про НЕ )))

ЗЫ текниксам недоверяю давно, и врядли когдалибо они смогут создать чтото такое что прям переменит моё отношение к ним. в своё время - были самые легкодоступные большие наушники, с более менее приличным звуком для небольших денег, но у них и дорогие модели какие то унылые, чтоли. в общем хороший среднячок по деньгам и качеству изготовления, но характер звука текниковский мне не нравился и не уверен что когда либо понравится, но если буду в магазе ушей- обязательно послушаю чтобы сделать для себя вывод о текниксе соверменном

Сегодня с утра съездил в докторхед, решил купить PX 200. Но их там не оказалось(( Проторчал там с час послушал пар 10 ушей. Понравились только Ad 300(они великолепны), hd415 и hd212pro. Остановил свой выбор на последних, т.к. очень понравились электронные басы и офигенная шумоизоляция, но конструкция и дизайн так себе. Что же касается вышеупомянутых сенхов 218, то ,на мой взгляд, полное фуфло: очень тихие и какой-то пластик лажовый. 228 - уже что-то получше, продавец прокомментировал "интересный звук", но тоже фигня. В принципе доволен покупкой, спасибо вам всем) :)

PS соньки так и не послушал, а жаль, очень хотелось бы. :)

[quote="Wooster"]PS соньки так и не послушал, а жаль, очень хотелось бы. [/quote]
вот это очень зря.

и меня от 212 зенхов варатить, но раз они такие популярные -значит каждый чтото в них находит

одно не могу понять- как после AD 300 можно было купить 212? я что после них не слушаю- всё ужасно :cry:

одно могу сказать- поздравляю с покупкой, и чтобы она вас как можно больше радовала

как наберётесь впечатлений- обязательно отпишитесь как вам новые ухи, и каковы они в сравнении с другими ушами которые у вас были. много субьектива поможет другим в будущем сделать более менее обьективный выбор