Тема посвящена сабжу.
Сразу после покупки решил проверить, затычки встали плотно (использую средние по величине), стал включать на плеере качественные lossles треки - звук не понравился - слишком много высоких, а бас не ощущался вообще. Потом поставил на прогрев, грелись они 1.5 суток примерно...Попробовал еще раз, звук стал лучше, реально лучше, но все равно что то не то...И после долгих мучений и прослушивания разных стилей музыки подобрал оптимальный эквалайзер: 80 - (-6), 230 - (-1), 850 - (0), 3,2 - (0), 11,7 - (-1).
Данные настройки обеспечивают сбалансированное звучание во всем спектре частот, убирают лишний бас, который не гудит когда не нужно. Что еще...можно убрать немного (1-2 пункта) частоту 3,2kHz чтобы сделать звучание более мягким, не режущим слух.

Обладатели сабжа - отписываемся :wink:

[b]TviSt_[/b]
души 100гц и души 6кгц =)

а всё что выше 10 кгц очень плохо слышно, но искуственное поднятие выше 10 кгц очень давит на мозг

[quote="burton-fzz"]но искуственное поднятие выше 10 кгц очень давит на мозг
[/quote]
А мне не давит, добавляет прозрачности... И вообще у меня такое ощущение что только я слышу изменения после 16к xDDD Ты точно рокбоксом пользуешься?
С другой стороны речь идет о нормальных наушниках, а не о cx серии шенхайзеров... :)

[b]bdwind[/b]
я имею в виду что на затычках cx300/400 поднятие 10кгц давит на мозг. речь вроде идёт о них

я смог только 12кгц и выше поднять на +3,5 .
на +4 уже очень на нервы действуют. а больше- и подавно

Басит оно отлично, но это в том числе и от записи зависит. То что не басит в CX300II, оно у меня и на Solo не басит ни фига.
Слушаю в режиме BBE вива E2 на всю. Если запись правильная бас шикарный, не гудящий, мягкий.

А вот посредственных записей очень много...
Может быть на каком нибудь супербюджете за 200 рупий разницы не будет, но вот синхи (правильные синхи) любят High Quality.
Остальное стереть.

[quote="Wld"]Басит оно отлично, но это в том числе и от записи зависит. То что не басит в CX300II, оно у меня и на Solo не басит ни фига.
Слушаю в режиме BBE вива E2 на всю. Если запись правильная бас шикарный, не гудящий, мягкий.

А вот посредственных записей очень много...
Может быть на каком нибудь супербюджете за 200 рупий разницы не будет, но вот синхи (правильные синхи) любят High Quality.
Остальное стереть.[/quote] High Quality + пресэты + затычки за 1,5 тыс рублей выглядит смешно! Хотя без них (пресэтов) эти уши играют не сильно круто!)

ААтлично играют за свои маленькие деньги.
Смешным выглядит прослушка на родных ушах чего бы то ни было (слово прослушка хочет измениться на просушку; на родных, ага, так и есть) ...

За их деньги, можно найти и получше наушники, а звучат они не настолько лучше комплектных, чтобы говорить о том что комплектные - отстой в сравнении с CX 300-II

[quote="Den90"]За их деньги, можно найти и получше наушники, а звучат они не настолько лучше комплектных, чтобы говорить о том что комплектные - отстой в сравнении с CX 300-II[/quote]
Ну, по-моему скромному мнению cx-300 слишком опускают на форумах, просто потому, что это дикая попса. А лично на мой вкус они существенно круче тех, что идут с д2, на порядок просто. Это первый шаг на пути отхода от пофигизма в адрес наушников)

Но и в целом, вот у моего соседа валяются cx-200 даже они по сравнению с комлектными таблетками - земля и небо, и по шумоизоляции и по звуку. Так что скорее соглашусь с Wld, глупо покупать д2 и слушать комплектные наушники (не планируя их сменить есесно), а cx-300 это уже первый шаг.

Я сейчас вообще перебиваюсь с ie 4 и собираю на ck 9 :) А когда-то считал, что плаги уже нормальные уши. Долг и тернист уход от комплектных)

Извиняюсь, за такое вторжение в дискуссию.

По шумоизоляции они то лучше, по басам они будут лучше, но сама детализация не намного выше чем у стандартных. И такой вот скачок в качестве, на мой взгляд не стоит того что просят за CX300. Акцент на басах, можно даже записать в минусы, ибо они забивают и так не самую лучшую детализацию наушников.
Хотя любителям баса они могут понравится. Просто тут ещё есть некий подсознательный фактор, исходя из которого мы убеждаем себя в убогости почти всех комплектных наушников, хотя они не все так уж убоги, плюс нужно найти оправдание заплаченным деньгам.
Возможно мне медведь наступил на ухо, но после двух лет использования CX500, стоковые наушники от D2 звучат вполне терпимо и не вызывают никакого негатива, я бы даже сказал - можно получить некоторое удовольствие.

После моих AKG штатные не вставляют хоть ты тресни.

[b]Den90[/b]
Тут действует такая логика:

Чем отличаются уши начального уровня от комплектных и т.п., если быть точнее - самое заметное отличие? По мне так это именно басы и шумоизоляция. Все разговоры про верха, воздушность и т.п. появляются уже потом. Таким образом, я хочу сказать, что cx-300 наиболее частый первый шаг (мало кто готов сходу перейти в уши ценой больше 2к) в сторону понимая важности ушей. А учитывая, что многие этот шаг не делают в принципе, его важность трудно переоценить.

По поводу комплекта д2, я не очень капризный и могу потерпеть любые уши, если верю в светлое будущее, однако от ушей д2 у меня болит хрящик (или как он там называется) ушной раковины, болит ощутимо.

Басы и шумоизоляция, это отличие внутриканальных наушников, от обычных "вставных", иногда в комплекте внутриканальные идут. Цена комплектных, может быть от нескольких центов, и до долларов 30, к D2 идут долларов за 15 - 20.
Что касается первого шага - какой смысл платить сначала за примитивные наушники, а потом ещё и за нормальные? Плюс Cowon - не бюджетные плееры, и далеко.

[quote="Den90"]Басы и шумоизоляция, это отличие внутриканальных наушников, от обычных "вставных", иногда в комплекте внутриканальные идут. Цена комплектных, может быть от нескольких центов, и до долларов 30, к D2 идут долларов за 15 - 20.
Что касается первого шага - какой смысл платить сначала за примитивные наушники, а потом ещё и за нормальные? Плюс Cowon - не бюджетные плееры, и далеко.[/quote]
Вы рассуждаете на основе гипотезы о хорошей информированности и рациональности потребителя. А на деле большая часть народа считает, что можно купить клевый источник, а на уши пофиг (плохо информирована), так что покупка сразу достойных ушей рациональна, но редко встречается в природе. Обычно "ушной" рост происходит более плавно, это не рационально, но я много встречал таких случаев.

Собственно, я совсем не хочу спорить с тем, что cx-300 не адекватны д2 по качеству. Просто имхо людям, которые начинают свой "ушной" рост не стоит говорить, что их первые дорогие (а даже 1.5к за уши для многих вообще непонятность) уши фигня. Вот когда они сами это почуят, тогда будут смотреть, что есть лучше. Обидно бывает слышать, как гуру откровенно обсирают то, что для других радость и обновка (я не конкретно про Вас).

Вот собственно, больше оффтопить не буду, позицию я обозначил а с вашими тезисами касательно качества cx-300 согласен.

[quote="Aalisat"]я совсем не хочу спорить с тем, что cx-300 не адекватны д2 по качеству[/quote]
А вот на MR форуме D2 называют ширпотребом, и приравнивают к CX300. Я по этому поводу пока теряюсь - либо они неадекватны, либо мы чего то не знаем. А может они решили сравнить D2 с рекордерами за 800$.
[quote="Aalisat"]Вы рассуждаете на основе гипотезы о хорошей информированности и рациональности потребителя.[/quote]
Понимаете, я бы хотел мыслить из расчета людей крупного мегаполиса, где D2 продают везде и покупают много, но у нас такого нет, плееры Cowon давно не поставляют, а когда поставляли они были в паре магазинов за высокую цену, и немногие кто купили D2, шли на это осознанно и были информированы.
[quote="Aalisat"]что их первые дорогие[/quote]
Вот это верное замечание, многие люди считают что 1500 за пару магнитов и провод - много, а когда видят видят цены на что то стоящее, приходят в культурный шок.
Мои первые наушники - комплектные от Siemens M75, тогда сам был мало осведомлён и меня оно мало волновало.
Конечно, есть и вещи куда хуже чем CX300 и за схожую цену, те же Sony MDR-EX71\51 у которых терпимый низ, а всё остальное - сущий ад, просто мерзкая каша.