[quote]а вы чего ждали чтобы на оф.сайте писали обратное?[/quote]
Я повторяю - нужны подделки, добро пожаловать на Ebay и всякие сейлы. На оф. сайте вполне реальная цена, и продукт ей соответствует.
[quote]для безмозглых любителей худосочного цыканья своих арматур.[/quote]
Цыканье это на динамических. Не слышали арматур, так какого нести бред?
[quote]дураку понятно что я хотел сказать.[/quote]
Только дурак вас поймет.
[quote]а JBL какая цена была такая и осталась.[/quote]
И? Платить дополнительно 50-60 долларов за то что это JBL, когда это те же наушники что продают AKG, и дешевле. А то что цена не падает - минус а не плюс.
[quote]обычные арматурные и тоже начального уровня, в чем их продвинутось,.?[/quote]
Арматурные это уже не начальный уровень. Про их продвинутость я опять таки не говорил, это снова выдумки. А вот эти самые JBL - обычные накладные наушники среднего уровня, они не соперники и простым арматурам.
[quote]а макро и микро динамика, а бас которого они не в состоянии дать ?[/quote]
Не в состоянии? Я ещё раз спрашиваю - вы слушали арматуры? И давайте без бреда - просто да или нет. Ибо Вы пишете бред не имеющий общего с реальностью. На арматуре есть низы, они глубокие и чистые, а понятием "бас" вы можете только быдло пугать.

Я JBL брал на ебее, и всего за 60 баксов, в то время как к27і стоили на Украине 80,есть разница? за что я переплатил? А вы сравнивали лоб в лоб акг и жбл? наверное нет, вы уверены что там динамики от акг?
арматуры не слышал ,зато много читал, нормальный бас начинается со 150 баксов( это не я придумал а пишут те кто имеет и арматуры и динамические)
Так я и пишу что главное не количество динамиков, пример привел фючер соник.
Арматурные это уже не начальный уровень------везде есть начальный уровень,и в арматуре тоже.
А вот эти самые JBL - обычные накладные наушники среднего уровня, они не соперники и простым арматурам.---
--- в чем не соперники в басе? в драйве? понятно что не в детальносте.

[quote]Я JBL брал на ебее, и всего за 60 баксов, в то время как к27і стоили на Украине 80,есть разница? за что я переплатил? А вы сравнивали лоб в лоб акг и жбл? наверное нет, вы уверены что там динамики от акг? [/quote]
Там вообще динамики от фирмы что их сделала для AKG и JBL, налепив разные названия.
[quote]арматуры не слышал ,зато много читал, нормальный бас начинается со 150 баксов( это не я придумал а пишут те кто имеет и арматуры и динамические)[/quote]
Слушайте, а потом говорите. После динамических, понятие нормального баса одно, а в арматурах оно иное, но не хуже. Не всем нужна долбежка, хотя на моих Altec она есть, и достаточном объеме.
[quote]везде есть начальный уровень,и в арматуре тоже.[/quote]
Сама арматура это уже не начальный уровень.
[quote]в чем не соперники в басе? в драйве? понятно что не в детальносте.[/quote]
По низким частотам арматуры лучше накладных, где с этим часто проблемы из за того что динамик на расстоянии от уха. Что касается драйва, то это уже зависит от наушников конкретно.

Mr. Vladimir ---- Сами ответили на свой вопрос:
Цитата:
обычные арматурные , --- вы хотите сказать что арматуры начального уровня лучше динамических начального уровня? (извиняюсь что не процитировал ) .

[color=green][size=80]Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:[/size][/color]

Там вообще динамики от фирмы что их сделала для AKG и JBL, налепив разные названия, -------------------------------------а я то думал что акг делает динамики для других фирм.
По низким частотам арматуры лучше накладных, где с этим часто проблемы из за того что динамик на расстоянии от уха. Что касается драйва, то это уже зависит от наушников конкретно. --------- смешно как раз у арматур проблемы с низами, вы хотите сказать что у акг или жбл проблемы с низами? да если уши открытой конструкции то да , но в закрытых такой проблемы нету.

Понятие "начальные арматурники" и поиски различия звучания с одной стороны абсурдны, поскольку у них разный принцип выработки звуковых волн, и они определенно лучше начальных динамических, поскольку они не играют никак, и подходят для наслаждения собственными и шумами аудиотракта.
[quote="Станислав"]вы хотите сказать что у акг или жбл проблемы с низами? да если уши открытой конструкции то да , но в закрытых такой проблемы нету[/quote]
Опять уперлись в собственное восприятие частот.

Да ладно, тоже придумали, разве качество только в достоверности?

[quote]вы хотите сказать что арматуры начального уровня лучше динамических начального уровня?[/quote]
:lol: Арматурные наушники, это развитие динамических внутриканальных. Конечно они лучше.
Сравнивать с накладными или полноразмерными - некорректно, что я говорю в третий раз.
Динамические внутриуканальные наушники начального уровня, это Creative EP630 или CX300 сенхи, а арматуры начального уровня, это Creative Aurvana или Fischer Audio DBA1 (или как их) и разница между ними значительна.

[quote]я то думал что акг делает динамики для других фирм.[/quote]
Нет, не делают. В их обиходе есть модели от Foster (k324), у Sennheiser и Creative тоже модели Foster, они и по виду идентичны.

[quote]смешно как раз у арматур проблемы с низами, вы хотите сказать что у акг или жбл проблемы с низами? да если уши открытой конструкции то да , но в закрытых такой проблемы нету.[/quote]
Нет у арматур проблем с низами, там просто низы иные, глаза откройте и прочитайте.
У любых накладных наушников проблемы с низами, и открытость тут не при чём. Открытость наоборот делает звук глубже.

[quote]разве качество только в достоверности?[/quote]
У нормальных людей - да. Качество - это способность передать звук как можно ближе к оригиналу. По этому все эквалайзеры положено выключать. Все отклонения от идеала в худшую сторону, или в сторону приукрашательств - не есть качество.

[quote="Den90"]некорректно, что я говорю в третий раз.[/quote]
Вместе за последний вечер - 4 или 5 раз.

У нормальных людей - да. Качество - это способность передать звук как можно ближе к оригиналу. По этому все эквалайзеры положено выключать. Все отклонения от идеала в худшую сторону, или в сторону приукрашательств - не есть качество. -------------------с этим согласен, яс этим и не спорил.
Арматурные наушники, это развитие динамических внутриканальных. Конечно они лучше.
Сравнивать с накладными или полноразмерными - некорректно, что я говорю в третий раз.
Динамические внутриуканальные наушники начального уровня, это Creative EP630 или CX300 сенхи, а арматуры начального уровня, это Creative Aurvana или Fischer Audio DBA1 (или как их) и разница между ними значительна.----
---- вы забыли о цене.
Нет у арматур проблем с низами, там просто низы иные, глаза откройте и прочитайте.
У любых накладных наушников проблемы с низами, и открытость тут не при чём. Открытость наоборот делает звук глубже.-------- что то вы путаете, шире сцена но не глубже бас ,у закрытых бас лучше.

[quote="Станислав"]---- вы забыли о цене.[/quote]
Ritmix арматурники стоят 1500 рубь, на уровне типичных дешевых ушей.

Re: уши играющие как silver bullet и Etymotic 6 вместе!
Да наверно все арматура имеет не достаток низких, даже sleek 6 со всеми прибамбасами и фильтрами, не может достичь того баса, что дают нам динмаические уши. А с динамическими наверно все просто. Если смотреть, то только на ie 7-8, да на монстров.
А может кто-нибудь слушал dba-02? все кто слушал их, то говорят, что у них как рас перекос к НЧ идет.
Audio-Technica ATH-CK10 уже давно рассматривал, тут на форуме многие говорят, что они прям для тяжолой музыки создавались, быстрый бас, и динамика хороша.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту:[/size][/color]

Ritmix арматурники стоят 1500 рубь, на уровне типичных дешевых ушей. --- ну а косоник никаких арматур не делает?

[quote]что то вы путаете, шире сцена но не глубже бас ,у закрытых бас лучше.[/quote]
Я не говорил про бас, я говорил в общем про звук. Что касается закрытых и баса, не сказал бы что они лучше, мне кажется что нет. Открытые всегда предпочтительнее ибо у мембраны большая амплитуда движения.

И хватит приводить цитаты людей с искаженным понятием НЧ, которые долго слушали динамические затычки. Всё надо слушать самому, а потом говорить. К примеру после арматур, низы динамических воспринимаются более неприятными и смазанными.
И есть в мире люди, которые банально не любят долбежку в ушах, я один из них.

[quote="Den90"]И есть в мире люди, которые банально не любят долбежку в ушах, я один из них.[/quote]
Ну наконец то все встало на сои места - я и [b]Den90[/b] явно придерживаемся этого мнения, а [b]Станислав[/b] похоже любит пожирнее НЧ.

[quote="Den90"][quote]что то вы путаете, шире сцена но не глубже бас ,у закрытых бас лучше.[/quote]
Я не говорил про бас, я говорил в общем про звук. Что касается закрытых и баса, не сказал бы что они лучше, мне кажется что нет. Открытые всегда предпочтительнее ибо у мембраны большая амплитуда движения.

И хватит приводить цитаты людей с искаженным понятием НЧ, которые долго слушали динамические затычки. Всё надо слушать самому, а потом говорить. К примеру после арматур, низы динамических воспринимаются более неприятными и смазанными.
И есть в мире люди, которые банально не любят долбежку в ушах, я один из них.[/quote]
я тоже , но сильный бас не значит долбежку , у открытих нет ящечных призвуков.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:[/size][/color]

я послушаю сам а потом напишу , договорились.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:[/size][/color]

я только раз привел цитату

[quote]я послушаю сам а потом напишу , договорились.[/quote]
Вот с этого и надо начинать.
Кстати, судя по отзывам людей об Altec, они как раз имеют больше НЧ чем другие арматуры (во всяком случае однодрайверные).