Всем привет! И с новым годом!!!!!! вопрос собственно вот в чем (может кто юзал эти уши), Недавно появилось желание купить себе к моему ковону д2 хорошие мониторные уши, рассматривая варианты нашел для себя такие как akg 518, Audio-Technica ATH-ES7, и Yamaha RH5MA, сравнивая характеристики, цены и отзывы о них, выбрал все таки Yamaha RH5MA, (правда достать их сложно, но думаю найду). Слушаю в основном dnb, электро хаус, иногда рэп зарубежный, и в частности в формате мп3 (320kb), посему вопрос, насколько хороша комбинация Yamaha RH5MA с плеером ковон д2 и данным типом музыки? заранее спасибо!

[b]frank[/b]
под данный тип музыки можете брать совершенно любые наушники. главное совсем ширпотрёб не брать.

баса хватает у всех более менее качественных наушниках, а вот идеального звучания в данных жанрах нет необходимости слышать.
думаю что с лихвой хватит ЕС7.

что касается ковона - то без эквалайзера он очень прилично играет с наушниками минимум в 24 Ом, а лучше 32-64. чтобы было громко при таком сопротивлении - можно поискать с высоким звукомым давлением уши.
эквалайзер же, как известно, служит правкой плохих наушников, что с приличными наушниками не нужно.

лично я бы вам посоветовал бы послушать ещё аудиотехнику м30 (если будет возможность) так как всё что связанно с басами они отыгрывают отлично, учитывая что весь остальной диапазон звучит на высоте даже для прослушивания джаза, но если очень сильно на es7 настроены - думаю сильно не разочаруетесь

просто ЕS7 стоят в 3 раза выше чем RH5MA, а это не маловажно (если не видно разницы, то зачем платить больше) по отзывам играют они так же, и судя по вашему ответу то значит RH5MA вполне нормально подойдут под этот тип плеера и музыки, просто я думал что возможно кто то слушал их вместе, ковон и ямаху! а вот такой вопрос, стоит ли к RH5MA взять портативный усилитель, или же встроенный (37+37 как никак!) хорошо с ними справится?

лично я про эти уши ямаховские в первые в жизни слышу, но я не думаю что наушники за 100 долларов могут плохо играть d'n'b, но кач как от сабвуфера - в наушниках физически невозможен,так как баз качает не только уши, но и тело, а оно наушниками не озвучится.

правда я на м30 иногда прям сплющиваюсь от басов, хотя особо электронную музыку и тем более танцевальную - не слушаю.

если будет возможность - перед покупкой всётаки послушайте их живьём. вдруг чего не подойдёт.

[b]burton-fzz[/b]
На моих акегах порой такие басы, в общем мозг превращается в омлет, а от вибрации кажется что сейчас глаза выпадут.

[b]Mr. Vladimir[/b]
а я вот как раз на акг никаких сверх естественных басов не видел и не слышал =) что 171 что 172 что 272 (твои) - они не то что "мониторные" а их действительно слегка маловато даже для монитного звука.

чем хороши м30 - в них баз в линеечку, что на слух воспринимается как "колбаса" хотя он ничто не закрывает (в отличии от баса не в линеечку который уходит не так низко, а является подъёмом на уровне 90-100гц, который как раз и маскирует середину.

[spoiler=]вот намучу измерительный микрофон (уже на него пытаюсь накомпить целый год наверное, а деньгы с октября даже были, но куда то всё время улетают на всякие дела) и сооружу "искуственное ухо - и будет развлекуха.[/spoiler]

Странно, но бывает и как я описал. У меня вообще чем меньше баса - тем лучше, вот и ты говоришь что в 272 его мало, но по мне - в самый раз, поэтому такой эффект и появляется даже от органной музыки. В общем особенности восприятия.

Бёртон правильно говорит, на акг не много басов. (Зато построк звучит просто идеально. Лучше нельзя придумать.)

[offtopic][quote="Mr. Vladimir"]Странно, но бывает и как я описал. У меня вообще чем меньше баса - тем лучше, вот и ты говоришь что в 272 его мало, но по мне - в самый раз, поэтому такой эффект и появляется даже от органной музыки. В общем особенности восприятия.[/quote]

из ушей которых я слушал в которых бас "не долбит"- только ad300 адекватно передаёт басовый регистр (его почти мало, но он невероятно глубок и артикуляция просто бешенная!). бас какой то прям джазовый (хотя и электронная музыка звучит на них)
в акг баса по сравнению с ними (а в ад300 бас не бросается в глаза,точнее в уши) как такогового нету - но это нормально для наушников.

[img]http://doctorhead.ru/images/misc/catalog/akg/272/fr.png[/img]
на слух я бы нарисовал немного другую ачх, но в общих чертах- похоже
конечно бас ничего не заслоняет, но он идёт на спад, хотя принципиально бас идёт до 50гц (да и ниже) так что на большой громкости (как обычно все и слушают) - может даже "долбить". представлете как м30 с басов в линеечку до 35гц долбят на большой громкости? (а не в линеечку он ещё ниже)[/offtopic]
[b]frank[/b]
интересная ссылка на ваши yamaha в докторхед
[url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1391&p=&pr=149&order=&inum=[/url]

там ваши ямахи есть и их график ачх фчх и сопротивления
судя по всему - это просто БОМБА! слегка преушрашенный звук в верхах (ну как всегда у ямахи) но всё остальное - практически идеально. если наушники действительно такие - то это полный улёт! главное на них никакие эквалайзеры не крутить!!! (убьёте линейность ачх и фазы)

я прям захотел их съездить послушать

да, я долго искал подходящий вариант, поэтому и решил спросить у вас совета, то что наушники супер, подтвержают 2 факта: 1е. то что это ямаха! т е фирма которая туфту не делает уже на протяжении 130лет, и 2й то что нет ни одного плохого отзыва о них, единственный минус так это то что их трудно купить, их просто нет нигде, даже в доктор хеде и плеер.ру (я звонил)! но я уже заказал их с ebay, так что через недельки 3 надеюсь их заценить, сперва конечно прогрею!

Я хочу на днях заказать эти наушники через Amazon (давно хотел их взять, все руки не доходили заняться), смущает лишь то, что у них чувствительность 98, а плеер у меня слабоват (Cowon E2, 24 мВт).

[b]frank[/b]
вынужден вас разочаровать - yamaha в ПРОаудио совершенно не ценится (ну говном конечно не считается, но и не шик) и далеко не все их продукты даже приличного качества (а очень хорошего - так вообще по пальцам можно пересчитать)

например их концертные усилки - довольно средние по качеству, им даже цифровых далековато, а про всякие американские QCS в лёгкую уберут ямаху (она всегда слегка звонковата плюс ко всему - это и фишка ямахи и минус тоже)

аналоговые пульты легко уделываются аналогами (при той же ценовой категории) а цифровые пульты хоть и неплохи сами по себе - но до цифровых пультов других фирм - опять таки как до луны.

что касается непосредственно этих наушников - если то что пишут в графиках АЧХ и ФЧХ правда -то это одни из лучших наушников в данной ценовой категории (если это действительно то что там нарисовано - то я себе 3 штуки закажу).

правда остальные параметры мне не известны, но судя по всему - наушники уже на том что есть должны звучат отлично!

как говорится, подождем и увидим (в нашем случае услышим)!
да и еще вопросик правда немного не в тему, чисто из любопытства, кто нибудь слушал уши Ultrasone 900 pro на D2? брать их не собираюсь конечно, 500долл деньги для меня большие, правда ли что они совершенны в звуке (они вроде даже обошли (в тесте) уши денон D-5000 за ~1000долл), или уши такого плана подбирать нужно чисто индивидуально, и все стили музыки подряд на 5+ они играть не будут?

[offtopic]всё что дороже 500 долларов обычно звучит хорошо, только с немного разными окрасами и характерами. исключительно на любителя.

какие то одни уши не могут обогнать в ценовой категории выше 500 долларов другие уши в той же ценовой категории (те наушник за 500 может понравится больше чем наушник за 800 или чем наушник за 2000)

там исключительно "нравится-ненравится"

конечно есть и параметры которые у ещё более дорогих наушников круче чем у наушников в районе 500, но в большинстве случаем это особой роли не играет.

это исключительно удовольствие для очень богатых людей. например ехал какой нить бизнес мен с деловой встречи домой пораньше, дел дома не было, и он решил заехать прикупить себе наушники stax чтобы послушать музычку дома любимую. или какой нить сумасшедший аудиофил который давно не может адекватно сказать чем этот наушник лучше другого, просто тупо тратит деньги и перебирает наушники всё дороже и дороже.

я не думаю что нормальный человек может себе позвонить купить НАУШНИКИ за 40 тыс рублей (даже с хорошим заработком человек столько денег на наушники не тратит, даже если он звукорежиссёром работает =) )


так что что 500 что 1000 что 2000 - это выбор для тех для кого количество денег совершенно ничего не значит. ну понравились наушники чуть больше что стоят 60 тыс рублей, чем наушники за 17 тыс... ну разве это проблема? пускать разница в 0,5% - но для него она важней 43 тыс рублей =)[/offtopic]

[offtopic][b]burton-fzz[/b]
Все по полкам разъяснил. Я устаю много раз объяснять это "Начинающим аудиофилам". Один знакомый такой "Видел в интернет магазине крутые сенхи за 20 штук, надо их купить, потому что звук в них намного лучше. Я говорю "На полтора процента лучше моих? А стоит ли это того?" На что говорит "Да ты ничего не понимаешь, они намного лучше". За пол года до этого, в шутку говорю ему "Слепым тестом отличишь мп3 320 от флака?" Он такой "Да они сильно различаются а лучше всего звучит пластинка". Я говорю, мол, "Лол, советская? Конечно лучше". А он такой "Да, еще с колонками с90, вообще супер, сейчас такое не делают, сейчас все хуже". Ну, мне ничего не остается, кроме как сказать "Ну, ооок". Кстати, слушает он максимально илитный джаз, и всякое русское "Душевное" с крутым качеством, около 160кбпс.[/offtopic]