[b]bdwind[/b]
Микрофон в блоке можно разместить.
И никто пока не хаил шумодав, просто его отсутствие в более или менее серьезных моделях - настораживает.

[quote="Gumi"]тем не менее склоняюсь именно к накладным наушникам, т.к. при длительной носке не вызывают такого дискомфорта как вставные[/quote]
Не правда. Внутриканальные, при правильном подборе изоляторов - не доставляют дискомфорта. А вот от накладных (и полно размерных) потеют уши, что не сильно приятно.

Аудиотехника выпускает и недорогие (относительно, конечно) и вполне нормальные облегающие ухи сшумодавом. Вот их можно посмотреть. Индекс модели убей не помню и найду только вечером- с кпк это сложновато.

[b]Den90[/b]
Что же это за такие лютые уши, что виних невыносимо жарко? С функцией подогрева? Посто такие траблы, когда идешь и понимаешь, что тебе нало срочно остудить мозги начинаются после +35С

[quote="Den90"][b]bdwind[/b]
Микрофон в блоке можно разместить.
[/quote]

в смысле микрофон от шумодава? нельзя его в блоке размещать!

есть затычки (филипс, аудиотехника) которые с миниатюрным размером смогли легко разместить микрофон внутри.

все уши с шумодавом которые я слышал - обычно довольно ужасно звучат. незнаю почему но это факт. монстер битс и бос квает комфорт я не слушал, к счастью или сожалению (пока не знаю).

возможно это связанно с функцией активного шумоподавления.

аудиотехника с шумодавом так себе звучали, мне совсем не понравились, на аудиотехнику даже не похоже звучало.

[quote="Mr. Vladimir"]Что же это за такие лютые уши, что виних невыносимо жарко? С функцией подогрева?[/quote]
Любые закрытые наушники, после часов трех прослушивания, заставляют уши потеть. Я не говорю о том, что прям жарко, но амброшуры намокают и становится не комфортно (не как в рекламе прокладок - комфортно и сухо :ROFL: )

[quote="burton-fzz"]в смысле микрофон от шумодава? нельзя его в блоке размещать![/quote]
А были модели по моему. Ну на проводе можно разместит.

[quote="Den90"]Ну на проводе можно разместит.[/quote]

никак нельзя - законы физики этому противодействуют. чтобы шумодав был именно шумодавом - он подаёт шум который поступает в уши в противофазе - так что наушники играют шум наоборот, и волны внутри уха друг друга душат и взаимоуничтожают. и шум не слышно.

а с микрофоном в передатчике - это были модели в которых была кнопочка чтобы с кем нибудь в таких наушниках говорить (ну чтобы не снимать наушники и не слушать шум и продолжать слушать музыку - чушь полная! хотя наушники снимать чтобы что то услышать не слишком удобно, но делать для этого отдельный микрофон.... )

[quote="Den90"]Любые закрытые наушники, после часов трех прослушивания, заставляют уши потеть. Я не говорю о том, что прям жарко, но амброшуры намокают и становится не комфортно (не как в рекламе прокладок - комфортно и сухо )[/quote]

А понял. Просто у меня велюр и он берет работу системы охлаждения на себя. Вот когда снимешь при жаре и потом оденешь, то тогда да [img]http://www.yaplakal.com/html/emoticons/puke.gif[/img]

Аудиотехника при выключенном шумодаве действительно звучала весьма посредственно, а вот при включенном - терпимо. Вариантов, кроме плееров Sony со встроенным шумодавом то немного.

[url=http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=554]Audio-Technica ATH-ANC7[/url]

[quote="burton-fzz"]никак нельзя - законы физики этому противодействуют.[/quote]
Законы физики никто не нарушает, блок ведь всем этим управляет, а к микрофонам идут отдельные провода. Главное, чтобы на микрофон поступал шум, а где микрофон - не принципиально вовсе.
[quote="Mr. Vladimir"]А понял. Просто у меня велюр и он берет работу системы охлаждения на себя.[/quote]
На HD555 тоже велюр, или подобное, плюс открытые они. Я говорил про PX200, где кожзам..

[quote="Den90"]Я говорил про PX200, где кожзам..[/quote]
Это я понял. Вот почему я не понимаю и мебель и все остальное с кожаной обивкой. [offtopic]Японцы кстати тоже не любят машины с кожей - только ткань, кожаные сиденья - признак такси.[/offtopic]

[quote="Den90"]Законы физики никто не нарушает, блок ведь всем этим управляет, а к микрофонам идут отдельные провода. Главное, чтобы на микрофон поступал шум, а где микрофон - не принципиально вовсе.
[/quote]

вот как раз такие и принципиально важно. я же описал на коленке общий смысл активного шумоподавление. берётся шум (в месте где уши) и подаётся в этиже наушники в противофазе. если взять шум в другом месте и подать его в противофазе в наушники - то будет ЕЩЁ БОЛЬШЕ ШУМА слышно с включённой системой шумоподавления. важно чтобы шум один к одному поворачивался в фазе и подавался перевёрнутым. если хотя бы одна волна не совпадёт - то получится волна в двухкратном размере. а это в два раза больше шума что было

[quote="burton-fzz"][quote="Den90"]Законы физики никто не нарушает, блок ведь всем этим управляет, а к микрофонам идут отдельные провода. Главное, чтобы на микрофон поступал шум, а где микрофон - не принципиально вовсе.
[/quote]

вот как раз такие и принципиально важно. я же описал на коленке общий смысл активного шумоподавление. берётся шум (в месте где уши) и подаётся в этиже наушники в противофазе. если взять шум в другом месте и подать его в противофазе в наушники - то будет ЕЩЁ БОЛЬШЕ ШУМА слышно с включённой системой шумоподавления. важно чтобы шум один к одному поворачивался в фазе и подавался перевёрнутым. если хотя бы одна волна не совпадёт - то получится волна в двухкратном размере. а это в два раза больше шума что было[/quote]

то есть одним постом вы опозорили инженеров компании Denon :oops: , которые не зная простых истин взяли и создали это:
[b]Denon AH-NC600[/b]
[img]http://mdata.yandex.net/i?path=b1211185113_img_id9025541813282940998.jpg[/img]

[quote="burton-fzz"] если взять шум в другом месте и подать его в противофазе в наушники - то будет ЕЩЁ БОЛЬШЕ ШУМА слышно с включённой системой шумоподавления.[/quote]
Звуковые волны распространяются не так локально. Гул самолета, будет одинаков что у уха, что в 5 см от него.
В любом случае, ответа на вопрос - почему нельзя разместить арматурный драйвер и микрофон - рядом, никто не дал.

[quote="Gumi"]то есть одним постом вы опозорили инженеров компании Denon[/quote]
Микрофоны у этой модели - на наушниках, не в блоке.

[quote="Den90"]Звуковые волны распространяются не так локально. Гул самолета, будет одинаков что у уха, что в 5 см от него.
В любом случае, ответа на вопрос - почему нельзя разместить арматурный драйвер и микрофон - рядом, никто не дал.[/quote]

по частотам - да. по фазе волны - нет. фишка же не в том чтобы услышать шум и потом он магическим образом удаляется. а фишка в том что берутся все волни низких частот (ибо высокие так уже не сделаешь) и подаются в противофазе. чтобы это имело смысл нужно чтобы волны точно друг на друга налегали. а это возможно только если микрофон и излучатель (наушник) будет в одном месте (практически) и пространство будет замкнутым ( закрытый наушник плотно прилегающий к уху)

вот и всё ребята. [i](и мелодия из луни тьюнс)[/i]

[quote="Den90"]В любом случае, ответа на вопрос - почему нельзя разместить арматурный драйвер и микрофон - рядом, никто не дал.[/quote]
Вопрос в рациональности, арматурные излучатели прекрасно работают в закрытой среде, и так шумы глушатся на ура... А вот все варианты с активным подавлением или полузакрытые или открытые...
И только монстры лепят закрытые с активной шумоизоляцией...
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1033&p=1&pr=124&order=4&inum=2

Ну а в самолете никак иначе, там гул не только сильный, но и долгий :)

[quote="bdwind"][quote="Den90"]В любом случае, ответа на вопрос - почему нельзя разместить арматурный драйвер и микрофон - рядом, никто не дал.[/quote]
Вопрос в рациональности, арматурные излучатели прекрасно работают в закрытой среде, и так шумы глушатся на ура... А вот все варианты с активным подавлением или полузакрытые или открытые...
И только монстры лепят закрытые с активной шумоизоляцией...
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1033&p=1&pr=124&order=4&inum=2

Ну а в самолете никак иначе, там гул не только сильный, но и долгий :)[/quote]
а как же Sennheiser PXC 350 и старшая модель 450?
в общем итоге, то что мне нравиться нет в наличии=(
решил брать Sennheiser HD 25-C II.