[quote="bdwind"]Сейчас бы все производители слуховых аппаратов бы очень удивились...[/quote]
-1
В слуховых аппаратах требование компактности продиктовано УДОБСТВОМ НОШЕНИЯ, а вовсе не качеством звука. Нашли, что с чем сравнивать...
Вы меня удивляете просто :) ну як малi дiти

Нет таких студийных наушников,которые бы все подряд использовали.Рэпперская студия в Москве-извините ,не показатель.Тут как бы речь идёт об универсальных ушах для плееров.Я утверждаю что одними из таковых,НЕ ПУТАТЬ С ЕДИНСТВЕННЫМИ!, являются как раз порта про.Как говорится,еле наскрёб на плеер,а всякого рода "умники" начинают утверждать что дешевле сотни баксов ушей не бывает.Бежать покупать что то другое,просто нет желания.Лучшее-враг хорошего.

Порта про, одинакого плохо справляется с любым жанром, если это можно назвать универсальностью.

Некоторые люди такую чепуху несут, аж смешно. Физику еще приплетают, просто видимо некоторые в 84 и застряли, так как им нравится такой хлам как порта про и они не слышали про арматурные наушники. А то что порту про выпускают уже 26 лет, ну совсем никак не значит что она хорошая, выше уже написали почему ее выпускают.

[b]voldemarovich[/b]

Take it easy, bro ))
Непримиримость - одна из черт исламских фундаменталистов и... некоторых наших форумчан.
Один, не моргнув глазом, утверждает, что [i]"OGG - для извращенцев"[/i], другой на дух не переносит Порту...
надо смириться, и не считать подобные утверждения "истинами в последней инстанции" 8)

[quote="VladGuardian"]другой на дух не переносит Порту.[/quote] вы так говорите,как будто порта про воодушевленный предмет. Сайт поклонения этому барахлу еще сделайте.
Да и собственно дешевизна и массовость товара никогда не была показателем качества

[b]VladGuardian[/b]
А ну понятно, а для качества одеваем все шлемы и улетаем в космос... Я считаю затычки удобнее наголовных, и даже накладных... Ну а качество звука и шумоизоляция стремится к прямопропорциональности цены. Что касается слуховых аппаратов то да, там все сложно, в плане микрофонов и схемы в целом, но реально динамических слуховых аппаратов, даже не знаю, есть ли они... Ну это не важно...
[quote="voldemarovich"]Лучшее-враг хорошего.
[/quote]
Это тоже самое что говорить что "умный - враг дурака" :)

И да, каждый высказывают свою точку мнение, для этого и созданы форумы...

вот нелохо звучат с ковшом 1001 деноны, но маленькие и более дорогие триплы уделывают. А что будет с несчастной портой и прочим бюджетным коссо-сеннхайзером, вообще боюсь. Хотя нет, триплы (а равно и любая другая топовая и околотоповая арматура) бУхать и бахать не будут, а это любителям выкрутить эквалайзер до искажений главный показатель качества звука, потому арматура не покатит, а плаги с портой - дааааа.

[quote="6bIgJIo"] Сайт поклонения этому барахлу еще сделайте.[/quote] Уже давно всё сделано без всякого рода "советов"
[quote="6bIgJIo"]Да и собственно дешевизна и массовость товара никогда не была показателем качества[/quote]Дороговизна и эксклюзивность тоже не показатель качества.И о какой массовости речь?На улице их не совсем часто встречаю.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:[/size][/color]

[quote="Den90"]Порта про, одинакого плохо справляется с любым жанром, если это можно назвать универсальностью.[/quote]Одинаково хорошо справляются!
[quote="Den90"]Некоторые люди такую чепуху несут, аж смешно. Физику еще приплетают,[/quote]некоторые вообще ничего не приплетают.[quote="Den90"] просто видимо некоторые в 84 и застряли, так как им нравится такой хлам как порта про[/quote]Совершенно верно,застрял в 1988м,когда впервые своими руками собрал свой первый усилитель,и слушал его на советских "Фениксах".С тех пор переслушал кучу всякого хлама, того что у тебя в подписи в том числе,поэтому прекрасно имею представление о качественном звуке.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:[/size][/color]

[quote="bdwind"]
[quote="voldemarovich"]Лучшее-враг хорошего.
[/quote]
Это тоже самое что говорить что "умный - враг дурака" :) [/quote]Найденое 25 лет назад удачное решение используется до сих пор.Я об этом подразумевал.

[quote="voldemarovich"]Дороговизна и эксклюзивность тоже не показатель качества.[/quote]
Как ни странно - да, но чаще исключения...
[quote="voldemarovich"]Найденое 25 лет назад удачное решение используется до сих пор.Я об этом подразумевал.[/quote]
Ну а арматурный излучатель вообще во 2 мировую вроде придумали... xDDD Найденное решение будет заменено на лучшее, если найдется, но если не искать, ничего и не найдется.

[quote="voldemarovich"]Уже давно всё сделано без всякого рода "советов"[/quote]а ну рад за вас тогда :D [quote="voldemarovich"]Дороговизна и эксклюзивность тоже не показатель качества.И о какой массовости речь?На улице их не совсем часто встречаю.[/quote]к сожалению в большинстве случаев именно так и есть[quote="voldemarovich"]Одинаково хорошо справляются![/quote]вы что нибудь более лучшее слушали вообще? или только порту и шлаковый зенхайзер?[quote="voldemarovich"]впервые своими руками собрал свой первый усилитель,и слушал его на советских "Фениксах[/quote] на полке пряник советский из тулы лежит

[color=green][size=80]Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:[/size][/color]

[quote="bdwind"]Ну а арматурный излучатель вообще во 2 мировую вроде придумали[/quote]если память не изменят,то в рупорах он применялся

[quote]А как дела с проводом у "HiFiman Re0" на морозе?
кто-нибудь юзал их зимой??[/quote]
Дубеет самую малость. Но у меня никогда провода снаружи не располагаются, только сами наушники.

сегодня вышел в минус 10 на улицу,думаю дай проверю провод. за 5 минут прибывания на морозе гибкость сохранилась.Честно говоря в не доумении,че это за изоляция такая не дубеющая?
СК-9 рекабл от Nobody

[quote="6bIgJIo"]Честно говоря в не доумении,че это за изоляция такая не дубеющая?[/quote]
На моих ухах, те которые Аудиотехника, провод стоковый, но тоже не дубеет (проверено при -18)!
:)
А вот у Шуров...
Он и летом в жару толстенный и дубовый, до сих пор "помнит" заводскую укладку, зараза!
:)

[quote="6bIgJIo"][quote="voldemarovich"][/quote]вы что нибудь более лучшее слушали вообще? [/quote]слушал :)и ничего не имею против.Порта про далеко не лучшее,но за кусок провода с двумя клипсами даже 40$ многовато...Это просто универсальные уши для плеера,цена которых не бъёт по семейному бюджету.Арматура хороша,но повторюсь за кусок провода с клипсами... [quote="6bIgJIo"]на полке пряник советский из тулы лежит[/quote]В моём случае их много уже лежит :)

[color=green][size=80]Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:[/size][/color]

[quote="6bIgJIo"]сегодня вышел в минус 10 на улицу,думаю дай проверю провод. за 5 минут прибывания на морозе гибкость сохранилась.Честно говоря в не доумении,че это за изоляция такая не дубеющая?
СК-9 рекабл от Nobody[/quote]На морозе за 5 минут???koss pathfinder уже несколько лет не дубеют(хотя звук "хлам",как говорит тут один из форумчан)

[quote="voldemarovich"]поэтому прекрасно имею представление о качественном звуке[/quote]
Что то не верю, ну никак не верю, особенно когда dt990 называются хламом, зато порта про - универсальные наушники. Тут определенно серьезные проблемы с восприятием звука, возможно в силу возраста. А то, из чего, когда, как и зачем вы собирали усилитель - мне без разницы и не о чем это не говорит. Нравится слушать посредственные наушники, ваше дело, но тех кто ищет хороший звук, или хотя бы качество изготовления, в поделках от косс ждет одно лишь разочарование.