Re: Универсальные наушники для разных стилей
В субботу ходил в салон наушников (headphones-ua.com) слушать разные модели с моим J3.
Т.е. я слушал, но не покупал (и правильно сделал).
Просидел довольно долго там (около полутора часов).
Вот мои сумбурные впечатления:
Audio-Technica ATH-M50Жирное, мясистое, детализированное звучание.
Самое "плотоядное" звучание среди переслушанных наушников.
Однако детализация и сцена ясно сливает в сравнении с Beyerdynamic DT 770 PRO.
Настройку Mach3Bass переносит достойнее любых других моделей.
Хороший запас по громкости - 6-10 делений.
Beyerdynamic DT 770 PRO (80 Ом)Отличная сцена и детализация, достойные басы. Звучание более интеллигентное, чем у ATH-M50.
Настройка Mach3Bass сомнительна - басы начинают "ухать" и как бы "отставать" от музыки (запаздывать).
Идеальный вариант эквалайзера - BBE.
На голове более удобны, чем ATH-M50 (велюровые амбушюры).
Запас по громкости минимальный - 2-4 деления (!) из-за большого сопротивления наушников.
Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ом)По ощущениям, детализация лучше 770 в области верхних ВЧ.
Даже чересчур чувствительные - немного "песочат". Субъективные ощущения - бархатистый звук.
(хотя у 770 по сравнению с ATH-M50 тоже звук более мягкий)
Наверное, требовательны к качеству записи.
Но звучание совершенно другое (990 - наушники
открытые, в отличие от 770)
Sennheiser HD 650Так же как и 990-е, являются открытыми наушниками.
Немного красят звучание, но в приятную для меня сторону
Детализация и сцена великолепные.
Басы все же не дотягивают до ATH-M50 и 770 (открытые потому что).
Цена сильно кусается (вдвое дороже), причем сильнее, чем реальный прирост качества звука.
В-общем, по соотношению качество/цена они позади.
AKG Q701Референсная модель.
Передают легчайшие нюансы музыки, великолепны для классики.
Для рока - СОВЕРШЕННО не подходят (считай, выброшенные деньги).
По дизайну понравились больше всех.
Grado 80iТак же как и AKG Q701, хорошо подходят для классики и чего-то подобного.
Для мяса и хардрока совершенно не подходят.
В сравнении с Q701 - еще более сухое и холодное звучание, причем настройка Mach3Bass почти не помогает
Интересный ретро-дизайн в стиле 50-х годов.
ВЕРДИКТ: для себя
выбрал бы Beyerdynamic DT 770, т.к. они лучше других управились с "мясом" и классикой в совокупности.
Ну а если брать чистое мясо - звука, более плотного, чем у ATH-M50, наверное не найти (на портативе).
Видел на форуме doctorhead.ru отзыв одного пользователя, так вот по ощущениям от наушников - полностью присоединяюсь к нему:
BurJuy (в теме "Beyerdynamic DT 250 vs ATH-M50") писал(а):
M50 для постоянной прослушки не рекомендую, поначалу вау, но потом понимаешь, что ярчат, яркость начинает бесить, а потом начинается фобия шипа.
Я говорю, то что услышал в них Я. DT770 80ohm абсолютно разные от M50, поверьте они куда лучше чем M50, на мой взгляд. DT770 80ohm чуть темненькие, что дает релакс эффект, но темность не забирает драйв и эмоциональность, бас там достаточно глубокий, нету тупого непрозрачно долбящего баса, а если и есть где-то, то прозрачный. Правда это все я услышал на абсолютно не прогретых наушниках, но характер звучание я понял.
Вообщем, всеми хватающими частями из двух моделей за DT770 80ohm. Послушайте обе модели, в одном магазине обе пары наушников не сложно найти.
В субботу ходил в салон наушников (headphones-ua.com) слушать разные модели с моим J3.
Т.е. я слушал, но не покупал (и правильно сделал).
Просидел довольно долго там (около полутора часов).
Вот мои сумбурные впечатления:
[b]Audio-Technica ATH-M50[/b]
Жирное, мясистое, детализированное звучание.
Самое "плотоядное" звучание среди переслушанных наушников.
Однако детализация и сцена ясно сливает в сравнении с Beyerdynamic DT 770 PRO.
Настройку Mach3Bass переносит достойнее любых других моделей.
Хороший запас по громкости - 6-10 делений.
[b]Beyerdynamic DT 770 PRO (80 Ом)[/b]
Отличная сцена и детализация, достойные басы. Звучание более интеллигентное, чем у ATH-M50.
Настройка Mach3Bass сомнительна - басы начинают "ухать" и как бы "отставать" от музыки (запаздывать).
Идеальный вариант эквалайзера - BBE.
На голове более удобны, чем ATH-M50 (велюровые амбушюры).
Запас по громкости минимальный - 2-4 деления (!) из-за большого сопротивления наушников.
[b]Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ом)[/b]
По ощущениям, детализация лучше 770 в области верхних ВЧ.
Даже чересчур чувствительные - немного "песочат". Субъективные ощущения - бархатистый звук.
(хотя у 770 по сравнению с ATH-M50 тоже звук более мягкий)
Наверное, требовательны к качеству записи.
Но звучание совершенно другое (990 - наушники [i]открытые[/i], в отличие от 770)
[b]Sennheiser HD 650[/b]
Так же как и 990-е, являются открытыми наушниками.
Немного красят звучание, но в приятную для меня сторону :)
Детализация и сцена великолепные.
Басы все же не дотягивают до ATH-M50 и 770 (открытые потому что).
Цена сильно кусается (вдвое дороже), причем сильнее, чем реальный прирост качества звука.
В-общем, по соотношению качество/цена они позади.
[b]AKG Q701[/b]
Референсная модель.
Передают легчайшие нюансы музыки, великолепны для классики.
Для рока - СОВЕРШЕННО не подходят (считай, выброшенные деньги).
По дизайну понравились больше всех.
[b]Grado 80i[/b]
Так же как и AKG Q701, хорошо подходят для классики и чего-то подобного.
Для мяса и хардрока совершенно не подходят.
В сравнении с Q701 - еще более сухое и холодное звучание, причем настройка Mach3Bass почти не помогает :(
Интересный ретро-дизайн в стиле 50-х годов.
[b]ВЕРДИКТ:[/b] для себя [color=#D00000]выбрал бы[/color] Beyerdynamic DT 770, т.к. они лучше других управились с "мясом" и классикой в совокупности.
Ну а если брать чистое мясо - звука, более плотного, чем у ATH-M50, наверное не найти (на портативе).
Видел на форуме doctorhead.ru отзыв одного пользователя, так вот по ощущениям от наушников - полностью присоединяюсь к нему:
[quote="BurJuy (в теме "Beyerdynamic DT 250 vs ATH-M50")"]M50 для постоянной прослушки не рекомендую, поначалу вау, но потом понимаешь, что ярчат, яркость начинает бесить, а потом начинается фобия шипа.
Я говорю, то что услышал в них Я. DT770 80ohm абсолютно разные от M50, поверьте они куда лучше чем M50, на мой взгляд. DT770 80ohm чуть темненькие, что дает релакс эффект, но темность не забирает драйв и эмоциональность, бас там достаточно глубокий, нету тупого непрозрачно долбящего баса, а если и есть где-то, то прозрачный. Правда это все я услышал на абсолютно не прогретых наушниках, но характер звучание я понял.
Вообщем, всеми хватающими частями из двух моделей за DT770 80ohm. Послушайте обе модели, в одном магазине обе пары наушников не сложно найти.[/quote]