[quote="voldemarovich"]Согласись,что сам по себе скачок цены 100-25-100 уже подозрительно,то что их "раскупили" вызывает только улыбку[/quote]
Какую улыбку? Такое понятие как "демпинг" слышали? Бренд мало известен, вот и демпингуют, а сейчас их просто уже нет.
[quote="voldemarovich"]Честно говоря,в наушниках за 100$ и выше,нет никаких военных "нанотехнологий",их стоимость определяется исключительно уровнем совести маркетологов и самовнушенем покупателей,которые готовы выкладывать сотни а то и тысячи долларов за всякое барахло.[/quote]
То есть, дешевое барахло вроде порты про - не хуже наушников за 100 баксов? Ага.. конечно. Нанотехнологий может и нет (вообще они есть, ибо разработка мембраны - вещь непростая) себестоимость порты про - 5 баксов, себестоимость наушников за 100 долларов - 25 баксов, разница есть, правда?
[quote="voldemarovich"]Теперь пару слов насчёт "физики" которую я приплетаю:наушники создают не "шаманы" а реальные люди,которые каким то образом расчитывают такие вещи,как диаметр и количество витков в катушках,геометрию мембранны,и т.д.Звук который появляется в наушниках тоже не является следствием "шаманских" фокусов, а реальным преобразованием тока в звуковые волны.В каждой из контор сидит целый штат инженеров и тестеров,с заумными измерительными приборами,которым я доверяю больше чем слуху(если полагаться на слух в 100% случаев,то можно просто сойти с ума :crazy: )[/quote]
То есть, нанотехнологий нет, а весь этот отдел работает бесплатно выходит? Если отталкиваться от предыдущих умозаключений, что то сами уже себе противоречите. И не нужно меня за идиота принимать, я прекрасно знаю как оно устроено и работает, но я полагаюсь именно на свой слух, ибо сколько бы наушники не хвалили, если они мне не нравятся, то с чего я должен их покупать? Потому что куча быдла в них ходит? Или потому что на коробочке приведена ровная АЧХ?
[quote="voldemarovich"]мы первым делом смотрим его характеристики[/quote]
В случае наушников, чувствительность вообще с потолка берут. Я первым делом смотрю что пишут в интернете, потом иду в магазин и слушаю.

[quote="Den90"]В случае наушников, чувствительность вообще с потолка берут.[/quote]
еще классный параметр в случае динамических - диапазон воспроизводимых частот, которые указывает производитель. Дооооо.

[quote="VladGuardian"][quote="voldemarovich"]Вы случаем не об этом??[/quote]Да, уже три поста моих об этих наушниках :evil: вы делаете вид, что не заметили
[quote="mobile-review.com"]А вот что касается звука, на мой взгляд, однозначно выигрывают Porta Pro.[/quote]
Для меня эти слова ничего не значат, если субъективно для меня PX 100 II звучат лучше порты.[/quote].[quote="VladGuardian"] Вам тоже советую сравнить вживую, а не доверять какому-то мааасковскому журналисту :wink:[/quote]В интернетах нет статей доказывающих обратное,к тому же сравнивал.Услышал бы "как говорят в Одессе две большие разницы",не защищал бы так косс.[quote="VladGuardian"]раньше я тоже был поклонником Порты, как и вы. Теперь же мнение о них немного изменилось - теперь это просто хорошие наушники, но уже не отличные.[/quote]Возможно я тоже когда нибудь так скажу,но консерваторов вроде меня ещё поискать стоит :crazy:

В субботу ходил в салон наушников (headphones-ua.com) слушать разные модели с моим J3.
Т.е. я слушал, но не покупал (и правильно сделал).
Просидел довольно долго там (около полутора часов).
Вот мои сумбурные впечатления:

[b]Audio-Technica ATH-M50[/b]
Жирное, мясистое, детализированное звучание.
Самое "плотоядное" звучание среди переслушанных наушников.
Однако детализация и сцена ясно сливает в сравнении с Beyerdynamic DT 770 PRO.
Настройку Mach3Bass переносит достойнее любых других моделей.
Хороший запас по громкости - 6-10 делений.

[b]Beyerdynamic DT 770 PRO (80 Ом)[/b]
Отличная сцена и детализация, достойные басы. Звучание более интеллигентное, чем у ATH-M50.
Настройка Mach3Bass сомнительна - басы начинают "ухать" и как бы "отставать" от музыки (запаздывать).
Идеальный вариант эквалайзера - BBE.
На голове более удобны, чем ATH-M50 (велюровые амбушюры).
Запас по громкости минимальный - 2-4 деления (!) из-за большого сопротивления наушников.

[b]Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ом)[/b]
По ощущениям, детализация лучше 770 в области верхних ВЧ.
Даже чересчур чувствительные - немного "песочат". Субъективные ощущения - бархатистый звук.
(хотя у 770 по сравнению с ATH-M50 тоже звук более мягкий)
Наверное, требовательны к качеству записи.
Но звучание совершенно другое (990 - наушники [i]открытые[/i], в отличие от 770)

[b]Sennheiser HD 650[/b]
Так же как и 990-е, являются открытыми наушниками.
Немного красят звучание, но в приятную для меня сторону :)
Детализация и сцена великолепные.
Басы все же не дотягивают до ATH-M50 и 770 (открытые потому что).
Цена сильно кусается (вдвое дороже), причем сильнее, чем реальный прирост качества звука.
В-общем, по соотношению качество/цена они позади.

[b]AKG Q701[/b]
Референсная модель.
Передают легчайшие нюансы музыки, великолепны для классики.
Для рока - СОВЕРШЕННО не подходят (считай, выброшенные деньги).
По дизайну понравились больше всех.

[b]Grado 80i[/b]
Так же как и AKG Q701, хорошо подходят для классики и чего-то подобного.
Для мяса и хардрока совершенно не подходят.
В сравнении с Q701 - еще более сухое и холодное звучание, причем настройка Mach3Bass почти не помогает :(
Интересный ретро-дизайн в стиле 50-х годов.

[b]ВЕРДИКТ:[/b] для себя [color=#D00000]выбрал бы[/color] Beyerdynamic DT 770, т.к. они лучше других управились с "мясом" и классикой в совокупности.
Ну а если брать чистое мясо - звука, более плотного, чем у ATH-M50, наверное не найти (на портативе).

Видел на форуме doctorhead.ru отзыв одного пользователя, так вот по ощущениям от наушников - полностью присоединяюсь к нему:
[quote="BurJuy (в теме "Beyerdynamic DT 250 vs ATH-M50")"]M50 для постоянной прослушки не рекомендую, поначалу вау, но потом понимаешь, что ярчат, яркость начинает бесить, а потом начинается фобия шипа.
Я говорю, то что услышал в них Я. DT770 80ohm абсолютно разные от M50, поверьте они куда лучше чем M50, на мой взгляд. DT770 80ohm чуть темненькие, что дает релакс эффект, но темность не забирает драйв и эмоциональность, бас там достаточно глубокий, нету тупого непрозрачно долбящего баса, а если и есть где-то, то прозрачный. Правда это все я услышал на абсолютно не прогретых наушниках, но характер звучание я понял.
Вообщем, всеми хватающими частями из двух моделей за DT770 80ohm. Послушайте обе модели, в одном магазине обе пары наушников не сложно найти.[/quote]

[quote="Den90"][quote="voldemarovich"]Согласись,что сам по себе скачок цены 100-25-100 уже подозрительно,то что их "раскупили" вызывает только улыбку[/quote]
Какую улыбку? Такое понятие как "демпинг" слышали?[/quote]Слышал.И про подделки тоже слышал. :ROFL: [quote="Den90"]Потому что куча быдла в них ходит?[/quote]А это как понимать? :evil:

Panasonic RP-HTX7E-K
Panasonic RP-HTF890E-S
Philips SHL5800
Panasonic RP-HTX7AE-K Bl
Philips SHO8801
Panasonic RP-HTF600E-S
Sony MDREX310
Sennheiser HD 205 II
Monster Cable Jamz
KOSS PRODJ100
Sennheiser HD438
AKG K77
Sennheiser HD428
Audio-Technica ATH-T300
KOSS UR55
какой выбор наиболее удачный ? Cлушаю все жанры , нет предпочтений.

[quote="lobster221"]какой выбор наиболее удачный ? Cлушаю все жанры , нет предпочтений[/quote]
А сенхи из вашей подписи какие ассоциации вызывают? :)
Если они вам нравятся, то берите любые из вашего списка!

[quote="voldemarovich"]Слышал.И про подделки тоже слышал. [/quote]
Арматуру не подделывают, у китайцев "нет технологии". А если бы у меня была подделка, я бы услышал. Вот подделок под порту - дофига.

[quote="voldemarovich"]А это как понимать? [/quote]
Понимайте как хотите, в порте про ходит куча быдла, которая не понимает ничего в звуке, и в том - где и какие наушники надо использовать, так как ездить в порте про в общественном транспорте = убивать слух, они их выкручивают так громко что я в другой части вагона слышу. Я вас к быдлу не относил, если сами себя к нему не относите, то понимайте как: "популярность наушников и число отзывов, не делают наушники хорошими, или плохими".

[quote="Den90"]убивать слух, они их выкручивают так громко что я в другой части вагона слышу. [/quote]на самом деле эту печальную картину наблюдаю очень часто

[quote="Den90"]
Арматуру не подделывают, у китайцев "нет технологии".[/quote]Подделывают всё что угодно,тем более в арматуре нет ничего военного,и не факт что в ваших альтеках стоит арматурная голова. Китайским товарищам раз плюнуть поставить туда динамик (что скорее всего и есть по причине низкой цены)


[quote="Den90"]Понимайте как хотите, в порте про ходит куча быдла, которая не понимает ничего в звуке[/quote]Сами то себя к кому причисляете? Не думаю, что молодые мажоры вобще что то могут понимать, и не только в звуке.

[quote="voldemarovich"]Подделывают всё что угодно,тем более в арматуре нет ничего военного[/quote]
Нет ничего военного? В сути дела вообще разбираемся? В мире всего пару заводов выпускающих арматурные динамики, и создать такой динамик - дорого и трудно, так что нет никакого смысла подделывать такие наушники.
[quote="voldemarovich"]и не факт что в ваших альтеках стоит динамическая голова вместо арматурной(что скорее всего по причине подделки)
[/quote]
Если порта про кажется хорошими, то видимо вам легко впарить подделку, но не всем на ухо медведь наступил, то что у меня не подделка я уверен на 200%.
[quote="voldemarovich"]Сами то себя к кому причисляете?[/quote]
К тем кто ценит деньги, и хочет получить максимум за то что есть в кошельке.
[quote="voldemarovich"]Не думаю, что молодые мажоры вобще в чём то разбираются,кроме как нахамить(даже уверен в этом)
[/quote]
Молодые мажоры ходят с битсами вообще, или с bose. Будь я мажором, я бы тут не находился. Если сами не причисляете себя к быдлу, то ничего обидного в моём сообщении нет.

[quote="Den90"] так что нет никакого смысла подделывать такие наушники.[/quote]
Смысл подделывать наушники как раз есть (т.к. они стоят дофига), а вот смысла подделывать драйверы - нет...

[quote="voldemarovich"]Подделывают всё что угодно,тем более в арматуре нет ничего военного,и не факт что в ваших альтеках стоит арматурная голова. Китайским товарищам раз плюнуть поставить туда динамик (что скорее всего и есть по причине низкой цены)
[/quote]да нету подделок арматуры,есть китайские конторы которые слизывают все,только выпускают под своим лейблом аля Brainwawz,а динаму от арматуры сразу отличить можо,я по крайней мере сразу пойму.[quote="bdwind"]Смысл подделывать наушники как раз есть (т.к. они стоят дофига), а вот смысла подделывать драйверы - нет...[/quote]мало того что они стоят дорого,должен быть аргументированный спрос для подделки,а на арматурные уши такого спроса нет.Им проще сенхи, монстры,или еще какое разпиаренное барахло подделывать и толкать их огромными партиями.

Вот теперь приходим к общему знаменателю.Вы любите "затычки" стоимостью 100$(дешевле их нет.а если когда и были-то покупать их мне не вчера).Я предпочитаю открытые....Попадётся вариант-куплю и отпишусь. Насчёт "затычек" пару слов всё же вставлю: в одной из Харьковских подворотен услышал no name(на которых была надпись Sony), звук конечно не араматурный, НО!!!! 75 гривен-самое то!!!! Вот их чисто для "на работе" слушать купил. Работа шумная, токарный станок они глушат на ура, при более-менее сносном качестве звука.

В отличае от сеннхов, босе или битсов, смысла подделывать альтеки нет никакого. Из арматуры подделывались за все время только АТшки 9, туда именно динамик и ставили, но АТ и так подделывают достаточно, как и сеннхи.