Бенчмарки есть, но толку с них - 0. Квадрант вообще жжот, на некоторых девайсах он даже не начинает какой либо тест, но пишет что тест выполнен за 0 секунд, бред это.
Galaxy S, по бенмарку уступает Nexus One, хотя по железу и по производительности она его рвет.

[b]Den90[/b]
Самое смешное - на WM есть куча бенчмарков, которые работают действительно актуально. Как то резко все испортилось...

Действительно, помесь дурдома с зоопарком с участием сумасшедших роботов.... Футурама не нервно курит кальян, идиотически смеясь...

Fiio X3 will support 192k/24b FLAC, WAV, APE.

И о чем думал Cowon? Смысл в их spdif?

У андроида просто напридумывали кривых яв, теперь все с оптимизировали - поэтому в некоторых бенчмарках весьма странные результаты.
Плюс можно мерить разные вещи...

Странно, у меня на дезайре сайты, наполненные флешем нормально скроллятся. Вообще, может стоит подождать, когда энтузиасты выпустят версию прошивки с новым ядром, и без программ ковона, что бы не тормозило.

видимо, совсем худо с прошивкой, т.к. уже 1.23 появилась
список изменений
[spoiler=]* Улучшение стабильности поведения
Продукт заняты иногда тяжелая работа изменения задержки явление
СМИ в файл СМИ во время сканирования по ненормальной обработки исключений Добавить

* DMB плеер
Во время Озеленение была закрыта дома или кнопку "Назад", запись файла не зарегистрирован в БД коррекции ошибок

Музыкальный плеер
Музыкальный плеер с обложки альбомов, добавить фоновую множество
Сосание холодно, улучшение обратной реакции

* Радио
Японский FM частоту сканирования для исправления ошибок

* App обновление: Эди BEU Jet

* Дополнительные улучшения стабильности
[color=#FFFFFF]да, я специально вставил этот перевод[/color]
[color=#FF0000]Да, я специально выдал устное предупреждение :evil: , хватит прикалывать, "сосание холодно" блин by bdwind[/color][/spoiler]

[quote]из андройдов практически на таком же процессоре работают htc dream, magic, hero , грубо говоря он является разогнанным Qualcomm MSM7227 , но не Qualcomm, а Telechips , какая разница между ними не знаю[/quote]Среди машин , практически на таком же двигателе ездят бмв, опель, мицубиси, грубо говоря, он является разогнанным движком от запорожца, но не ЗАЗ, а Лада, а чем отличаются не знаю. Вот же бред, черт побери.
[quote]Galaxy S, по бенмарку уступает Nexus One, хотя по железу и по производительности она его рвет[/quote]Не совсем так. Хуммингбирд круче снапдрагона только более мажорным видеоускорителем. По прочим параметрам они примерно равны. Во-2, я почему-то уверен, что ты сравниваешь тесты квадранта гэлэкси с 2.1 эклер и нексус ван 2.2 фройо. Потому что 2.2 дает нехилый буст производительности из-за поддержки JIT.
[quote]а андройд - вообще парашная система, лучше виндоус мобайл в каком то смысле, но лично мне совершенно не понравилось (только тактильная отдача и звук набора кнопок прикольное - остальное - совершенно не юзабельно)
p.s. у меня на iphone 3g сейчас второй системой стоит андройд 2.1, айфон даже после джейлбрейка и установки cydia довольно шустр (для меня правда несколько медленноват, мне бы iphone 4) но андройд на том же самом железе еле еле вертится. [/quote]Оценивать андроид по [b]любительскому[/b] порту на айфон - это не то что бы не очень умно. Это просто пипец как тупо! Большая удача, если на этом порте работает тач-скрин и звонить можно.

В общем, пока что без подлагиваний сделать свой интерфейс на андроиде удалось только HTC. Всякие левые мотоблюры тоже имеют заметные лаги интерфейса. А если они сделали все меню на флеше, как привыкли... Оно должно тормозить. Особенно если знать, насколько крив флеш на S9, например.

[b]bill_v2[/b]
C фройо и адобе флеш флеш игры не тормозят теперь :) И очень круто работают :) Заходишь на миниклип и гамаешь в любую :D
[youtube]_-N5GIG3k-s[/youtube]

[quote="bdwind"][b]bill_v2[/b]
C фройо и адобе флеш флеш игры не тормозят теперь :) И очень круто работают :) Заходишь на миниклип и гамаешь в любую :D[/quote]Ну, я вроде примерно представляю, чем отличаются разные версии андроида. Кстати, некоторые флеш-плееры не работают вроде, например, контактовский. Хотя я не могу утверждать, лично не пробовал.
Просто я сомневаюсь в правильности их флеша. Есть некоторые подозрения, что они кодят с помощью большого числа обезьян, которые рано или поздно напишут Войну и мир или интерфейс к новому плееру. Лучше уж голый интерфейс андроида, чем кривые тормознутые оболочки.
Вообще, у андроида есть какие-то проблемы с энергосбережением. Мобильники с ним работают действительно недолго. Для наследника D2 это не подходит.

[b]bill_v2[/b]
Если хочется энергосбережения - убираешь частоту cpu: все тормозит, но работает дольше :)

[quote="bdwind"][b]bill_v2[/b]
Если хочется энергосбережения - убираешь частоту cpu: все тормозит, но работает дольше :)[/quote] Чтобы тормозило, надо убрать до 400 мгц, наверн. Садо-мазо прям. На самом деле, основная оптимизация времени работы сводится к настройке всех фоновых приложений так, чтобы он не будили телефон из стендбая (не лезли твиттер чекать, например). И все равно, как ни занижай частоту, как ни оптимизируй, время работы останется небольшим. Не получится даже рядом 50 часов прослушивания музыки.

А на каком флеш плеере вообще 50 часов музыки можно получить? Только не 128 кбит гонять на 5 громкости, а флак на половине от доступной, иногда тыкая экран.
Вроде бы все они не более 20-30 часов работают при таком использовании. Исключение может быть Х7.

В том-то и дело, что D2 имел 52 часа, у S9 55 часов, у J3 вообще 64 часа. Это реальное время работы девайсов. Конкуренты сливают с большим отставанием. А теперь у D3 заявлено 20 часов музыки. Более чем трехкратное уменьшение времени работы по сравнению с J3. Даже айпоц тач 4 заявлено 40 часов, в два раза больше. Других причин такого ухудшения я не вижу, на андроиде большинство устройств без допиливания живут 1 световой день (20 минут разговоров, час посерфить, два часа музыку послушать - 1500 mAh сели в ноль).

Galaxy S уступает нексусу из за не самой быстрой ФС, такой вот косяк у галакси, правда не на что кроме квадранта оно не влияет, новая прошивка вообще летает. Тестировал именно с 2.2, вернее с 2.2.1. Если перенести пару папок в раздел отформатированный в EXT4, галакси рвет нексус только так, разрыв около 500 в пользу галакси.

Что касается ускорителя - для андроида его производительность будет важнее, чем производительность основного ядро, ибо именно ускоритель обрабатывает графику, и если все реализовано нормально - декодирует видео.

[quote]В том-то и дело, что D2 имел 52 часа, у S9 55 часов, у J3 вообще 64 часа. Это реальное время работы девайсов.[/quote]
Лол. Вы бы не писали чушь. D2 52 часа никогда не отыгрывал. Это просто не реально с MP3 320 и громкостью 20-30. S9 и J3 тоже. У всех у них время жизни от одной зарядки ~30, ну максимум 40 часов.