CowonWorld.RU http://cowonworld.ru/forum/ |
|
Щадим батарею? http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=4564 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vmv7 [ 20 апр 2011, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Щадим батарею? |
Всем привет, у меня назрел вопрос - уже выяснил, что из lossless(то что я слушаю) форматов, меньше всего напрягает процессор, а значит и меньше потребляет энергии(тратит, "умирающуу" с каждым использованием, встроенную батарею), это FLAC(всё перевожу в этот формат), плеер(Cowon V5) часто использую в машине, пускаю напрямую на усилок, появилась у меня возможность питать плеер от прикуривателя, так вот собственно вопрос - в этом случае батарея учавствует в воспроизведении или плеер напрямую питается от машины? Что лучше, садить батарею почти под нуль, используя внутреннюю батарею, а затем заряжать, или (не важно как заряжена батарея) подключать плеер к внешнему питанию, во время воспроизведения. P.S. считаю не правильным использование производителем встроенных батарей (касается не только cowon). Производитель обязывает менять устройство после определённого времени - лишают права выбора! Спасибо! |
Автор: | Сапсан [ 20 апр 2011, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Встроенный батареи заменяются, это раз. Два — невозможно использовать внешний источник питания минуя батарею. Неужели вы думаете, что, например, в ноутбуке ток не проходит через батарейку, а напрямую при подключении в сеть работает? Он бы тогда сразу выключился при отключении от сети. В принципе, лучше использовать плеер с нормальным циклом «зарядка — разрядка» — так батарея дольше прослужит, чем если держать её постоянно на зарядке. |
Автор: | vmv7 [ 20 апр 2011, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Спасибо за ответ, только менять батарею, когда она умрёт или её будет хватать на мало, будет стоить дороже самого плеера...(1-только через сервиз,2-такие уже не выпускаем, и т.д.) |
Автор: | Disabl [ 21 апр 2011, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Прошу прощения, если покажусь глупым, но: Цитата: Неужели вы думаете, что, например, в ноутбуке ток не проходит через батарейку, а напрямую при подключении в сеть работает? Он бы тогда сразу выключился при отключении от сети. А как же он работает без батареи (когда в сети, конечно)? И верно, если вынуть сеть, ноут тут же вырубается, что, в общем-то, очевидно. |
Автор: | sngack [ 22 апр 2011, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Не знаю как там на ковонах, но на любом ноуте реле стоит, которое управляет способом питания, а так же включением/выключением зарядки батареи. |
Автор: | Cowonholder 8) [ 06 сен 2011, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
полезная инфа- http://flightz.ucoz.ru/blog/maintenance ... -02-07-128 |
Автор: | rrrrex [ 06 сен 2011, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
vmv7, с чего вы взяли, что flac не грузит процессор? Аудиофайл сжимается, а следовательно приходится восстанавливать исходную информацию, в общем измерил загрузку процессора на разных файлах и привожу результаты mp3 - 3-5% wav - 1-2% flac - 8-32% как и следовало ожидать несжимаемый wav нагружает процессор меньше всего |
Автор: | vmv7 [ 07 сен 2011, 05:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Тут про прожорливость форматов есть www.google.com/m?q=flac+vs+ape&client=m ... hannel=new |
Автор: | Elserjo [ 07 сен 2011, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
rrrrex Хе-х, однако в wave битрейт-то больше, следовательно и жрет больше. |
Автор: | bdwind [ 07 сен 2011, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Щадим батарею? |
Elserjo Нормальное такое следовательно... Значит если в х264 битрейт 400 а в хвид 2к значит хвид будет меньше жрать? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |