[b]Sawyer[/b]
Скорее всего это связано "..со спышкой на солнце, которые начались в субботу."
:)

Такую вопиющую безграмотность и узколобость встретишь крайне редко.
Видимо, zip и rar тоже будут ухудшать качество звука, если ими заархивировать вавки и потом извлечь из архива обратно. А чо, они же тоже ужимают вав примерно до тех же значений, как и конвертация во флак, эйп, вавпак и т.п.
Еще крут эффект плацебо, когда единички и нолики на входе в цап, после того как их обработал проц (в частности, достал из флака их исходный поток), поступают идентичные, и электрические сигналы на выходе из него идентичны, но пациент "слышит" что вавка теплая и ламповая, а флак такой весь ненатуральный и ужатый. Для "слышимости" пациент обязательно должен знать что на данный момент играет, иначе "разницы" не заметит.

[b]GRom[/b]
Никогда не пользуйтесь архиваторами, а то ненароком потеряете часть функционала программ, которым их собираетесь ужать. Ну там фильтры в фотошопе не в полную силу работать будут, или цвета блеклыми станут, если инстялляционный пакет архивировали зачем-то, а потом достали и установили.

murella жжешь! :Bravo: Осталось прогу найти, которая проверит не были ли раньше вавки сжаты зипом или раром. А если paq8 их сжимали то вообще дело дрянь. :D

[b]murella[/b]
по полочкам разложила=)