CowonWorld.RU
http://cowonworld.ru/forum/

Конверторы Для Музыки
http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2518		 Страница 2 из 2
Автор:  Krotus [ 12 апр 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
BugIra писал(а):
Krotus, в особой расширенной версии аимпа кстати тоже ништячковый конвертер есть. а еще ента штука напрямую скроблит в ласт.фм
так что поддерживаю

Вынужден поправить. Никакой "особой расширенной" версии AIMP нет. Разработчик просто разделил плеер и утилиты, так что теперь они развиваются как отдельные приложения, причём развитие самих утилит разработчик не планирует. Все силы брошены на развитие самого плеера. Скачать утилиты можно отдельно от плеера, с сайта программы.
Утилиты от AIMP достаточно удобны и функциональны, но по скорости обработки и гибкости настройки проигрывают Xrecode. Впрочем, если нужно конвертировать небольшое количество файлов, а Вы не страдаете аудиофилией, их более чем достаточно. Подчеркну ещё раз качество исполнения программ этого разработчика, удобство использования и их мультиформатность "из коробки". С моей стороны есть только мелкие придирки к утилитам и ни одной претензии к самому плееру. :good:
Автор:  BugIra [ 12 апр 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
как начальный уровень для злобных блондинок - самое оно :Р
Автор:  Krotus [ 12 апр 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
BugIra писал(а):
как начальный уровень для злобных блондинок - самое оно :Р

Согласен, по сочетанию простота/эффективность равных AIMP Tools найти сложно.
Автор:  kamik [ 13 апр 2010, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
Krotus писал(а):
Согласен, по сочетанию простота/эффективность равных AIMP Tools найти сложно.

легко! он однопоточный. что делает его не конкурентоспособным сразу. К сожалению, авторы AIMP не будут конвертер дальше делать.

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:

Попробовал Xrecode. Действительно классная штука! Выбираю cue + ape и выбираю конечный флак. имею на выходе порезанный флак. программа многопоточная, все работает как и должно! Занесу в коллекцию себе
Автор:  bdwind [ 14 апр 2010, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
Использую фубар... И не парюсь... Закидываю туда дофигищща дискографий, жуму конверт - на выходе получаю папку группы, папку альбома, пронумерованные треки флака или того, что надо :) Потому в мп3 таг вставляю обложки xDDD
Автор:  Krotus [ 14 апр 2010, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
kamik писал(а):
Krotus писал(а):
Согласен, по сочетанию простота/эффективность равных AIMP Tools найти сложно.

легко! он однопоточный. что делает его не конкурентоспособным сразу. К сожалению, авторы AIMP не будут конвертер дальше делать.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:


Это я к тому, что в нём "усреднённой блондинке" разобраться куда проще, чем, скажем в том же Foobar. И, для конвертации пары треков, его вполне достаточно. В случае же конвертации больших объёмов файлов не конкурент вообще, согласен.
Автор:  Crabgaze [ 12 апр 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
foobar однозначно лучший плеер, конверетер тоже неплох, но недавно обнаружил для себя xrecode - по качеству ему нет равных (тестил десятки конвертеров). это чудо каким-то магическим образом сохраняет почти весь спектр (до 20кГц) у mp3, почти как ogg на высоких настройках. разница с конвертером foobar боле чем заметна как на спектрах, так и на слух, причем lame там используется тот же с теми же параметрами.
+куча форматов и настроек.
Автор:  makariev [ 12 апр 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
Crabgaze писал(а):
foobar однозначно лучший плеер, конверетер тоже неплох, но недавно обнаружил для себя xrecode - по качеству ему нет равных (тестил десятки конвертеров). это чудо каким-то магическим образом сохраняет почти весь спектр (до 20кГц) у mp3, почти как ogg на высоких настройках. разница с конвертером foobar боле чем заметна как на спектрах, так и на слух, причем lame там используется тот же с теми же параметрами.
+куча форматов и настроек.

что то я не понял, откуда эта разница по звучанию может получится. Мои поверхностные знания говорят, что все конверторы, для конвертации используют готовые исходные коды (грубо говоря, текст программы). Тоесть конкретный трек, любая конвертерная программа, перезаписывает в конкретный текст-код, который мы выбираем в настройках, указывая нужный на выходе формат и версию кодека. Хrecode, как и другие подобные программы, включают в свои программы для конвертирования ГОТОВЫЕ исходники, и многие из них закрыты, чтоб вносить какие то свои изменения. Отличаться конверторы, могут только комплектацией этих кодеков-исходников, интерфейсом, скоростью обработки и прочими нюансами. Это всё равно, что во все автомобили установить одинаковый руль и рассуждать, что какая то машина стала от этого лучше ездить.
Автор:  Crabgaze [ 12 апр 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
да, не спорю это не очень логично. по всей видимости программы-конвертеры могут по-разному использовать один и тот же кодек. aimp-foobar-lame front-end-...-прочие почти идентичны по спектру, а вот у xrecode спектр в верхнем диапазоне шире. по-моему вполне наглядно: Feist - Bad In Each Other
foobar: Изображение
xrecode: Изображение
wav оригинал: Изображение
Автор:  makariev [ 12 апр 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
Crabgaze писал(а):
да, не спорю это не очень логично. по всей видимости программы-конвертеры могут по-разному использовать один и тот же кодек. aimp-foobar-lame front-end-...-прочие почти идентичны по спектру, а вот у xrecode спектр в верхнем диапазоне шире. по-моему вполне наглядно: Feist - Bad In Each Other
:pardon: у меня знания в этом почти нулевые, это надо на специальных форумах выяснять, в чём тут мухлёж. Но если текстовые конверторы используя одну кодировку английскую (B) переконвертируют в русскую (Б), то у всех получится Б, но не Ж или ещё какая. Это какой то глюк xrecode.
Автор:  Crabgaze [ 13 апр 2012, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
тем не менее разница есть. даже если отбросить разницу на слух (все-таки достаточно субъективно это), спектрам я полностью доверяю. к тому же плеер немного подтормаживает при открытии треков конвертированных xrecode, и битрейт показывает глючный - 321-323kbps.
кодирование звука я бы не стал сравнивать с кодированием текста, или архивированием. подозреваю что здесь всё не так линейно.
Автор:  makariev [ 13 апр 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конверторы Для Музыки
Crabgaze писал(а):
немного подтормаживает при открытии треков конвертированных xrecode, и битрейт показывает глючный - 321-323kbps.
:unknown: главное чтоб плеер, не завис на каком нибудь треке да так, что придется форматировать.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/