В теме FAQ по D2 указан способ сменить кривые,нечитаемые плеером тэги через программы-редакторы тэгов.Однако,по-моему,есть более удобный и короткий путь - конвертировать FLAC через стандартное приложение JetAudio,установив одинаковые значения настроек аудио входного и выходного файла.Результат проверял на TagScanner:до конвертации версия тэга - ID3v1 ID3v2 Vorbis - файл не проигрывается.После - просто Vorbis,но это проигрывается вопреки статье FAQ.Странно?Прошу прокомментировать.Заранее спасибо.

[quote="mallniya"]Однако,по-моему,есть более удобный и короткий путь[/quote]вырезать гланды через анус - далеко не самый короткий путь.

Порядка 300 треков, с таки вот тегами, я смог исправить, минут за 5, помощью mp3 tag.
Без каких либо потерь качества. Лично мой ПК (Атлон 6000+) не сможет сконвертировать 300 треков из flac во flac, за это время, я уже не говорю о том, что частоты вы всё равно потеряете.
[b]bill_v2[/b] сказал абсолютно верные вещи. Если ва нравится этим заниматься, то пожалуйста.
Но это не проще, не быстрее, и с потерей качества.

[quote]вопреки статье FAQ[/quote]
Я в статье писал про vorbis? Где,ткните носом. Просто мне даже в голову не пришло бы, что можно к flac, прикрутить ogg теги О_о, которыми плеер кстати, работает криво.
А вообще, тегсканнер врет, не может быть там ворбисовских тегов.

[b]Den90[/b]
[quote]300 треков [u]из flac во flac[/u], за это время, я уже не говорю о том, что [u]частоты вы всё равно потеряете[/u]. [/quote]
???
Вы опять за старое?

Да, за старое. Не я придумал это, так что не мне говорите.

[quote="Orc"][b]Den90[/b]
[quote]300 треков [u]из flac во flac[/u], за это время, я уже не говорю о том, что [u]частоты вы всё равно потеряете[/u]. [/quote]
???
Вы опять за старое?[/quote]
а что не так то? При абсолютно любой конвертации возможны потери.

Тегами Vorbis очевидно обозваны теги Flac.
Просто OGG и FLAC родня. В том смысле что разработчик один.

FLAC не удаляет никакой информации из аудиопотока. То есть потери невозможны если конвертировать из беспотерьного формата в беспотерьный формат. Логичная вещь, казалось бы, ан нет.
[b]Конечно речь идет о конвертации файла при сохранении его частоты дискретизации и кол-ва бит на сэмпл![/b]

Если не верим, то читаем, что пишут [url=http://flac.sourceforge.net/]создатели[/url].
Если все равно не верим, что потерь нет, тогда читаем и стараемся понять смысл информации здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC
Если не верим, что в данном разделе Википедии информация достоверна идем по первой ссылке и сами ищем как работает ФЛАК.

Спасибо [b]ezhik[/b]у за единственно полезный и вразумительный ответ.

[b]mallniya[/b]
Твой вопрос вообще то был не про то что рассказал [b]ezhik[/b]

[b]ezhik[/b]
Спокойствие. Только спокойствие.
[color=#FFFFFF]Я сказал возможны, а не то что они обязательно происходят.[/color]

[b]ezhik[/b]
может быть Вам хоть во второй раз поверят =)

Тогда, при конвертации разными конвертерами, почему получаются немного\много разные результаты? Может потери и не должны быть, исходя из особенностей кодека, но вы можете гарантировать 100% прямую реализацию конвертера? Или что не будет ошибок? Википедию, читал 100 раз, спасибо - не тупой.

И ещё раз спрошу - конвертировать треки из за тегов - это нормально? Как по мне - чистый изврат, и лишнее потерянное время\потраченные ресурсы процессора.

М-даааа....Я так понял полное переименование коллекции это конечно не изврат.

[b]Den90[/b]
Я думаю это немного/много объясняется настройками кодеков. У флака можно указать размеры фрэймов, блоков и прочих "кирпичиков", из-за которых могут быть разногласия в размере файла, к примеру.
[quote="mallniya"]так понял полное переименование коллекции это конечно не изврат[/quote]Изврат держать свою коллекцию музыки неупорядочной. Пару лет пользования iTunes приучило меня всегда заполнять теги новых файлов, а также вести свою медиатеку упорядочной и на жестком диске в строгой иерархии и с правилами создания имен, как директорий, так и самих файлов. В таком случае никогда не возникает проблем поиска нужной песни или альбома, как в плеере через теги, так и через проводник/файл-менеджер.

[b]Den90[/b]
есть только один способ проверить, конвертируйте все в wav. От любых преобразований между лосслессами при восстановлении в вавку файл должен совпадать бит в бит. По крайней мере я как-то заморочился на эту тему и проверил.

[b]mallniya[/b]
Как уже сказали - держать коллекцию в порядке, это не изврат (для нормального человека)
а вообще, при желании, можно поправить теги всей коллекции, за несколько минут, без риска получить лишние ошибки в файлах, без загрузки процессора.
Я уже сказал (и не только я) - вам нравится удалять гланды через одно место, так удаляйте, но не говорите что это верно, и уж тем более, что это правильнее\лучше чем описано в FAQ.