CowonWorld.RU http://cowonworld.ru/forum/ |
|
Товарищи, я с вами ;) http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=221 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | TheJove [ 12 мар 2009, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Товарищи, я с вами ;) |
С грозного Мобайл-Ревью меня прогнали... пару раз, поэтому я решил там остаться, но заодно приобщиться и к вам. Т.к. купил.... Д2. Вот история покупки. http://forum.mobile-review.com//showthread.php?t=64966 Сначала долго ломал голову над тем, почему никто не отвечает на старом форуме, потом дошло по поводу пеереезда Итак, понимаю что я не первый и не последний с однотипными вопросами, но извините уж, буду рад и просто линкам. Нужно 1. Нормальный ЧаВо по Д2. То что дается в комплекте - ваще ацтой. Мне просто нужно знать все функции всех этих мега-настроек. 2. Еще вопрос. Как изменения вида меню (мод) влияют на тормознутость и серсорность? А то поставил себе Перфект Ворлд и заметил чето нездоровое. 3. Какие ущи советуете докупать к Д2? 4. О, великий ЛОССЛЕСС. Что ы слушаете, и замечаете ли разница между мп-3 320 и апе, флак? И на каких ушах наиболее лучше хзаметно кач-во? 5. Д2+ к сож. не смогу купить ибо в одессе закрыты границы таможней. х3 чет ворица в стране. поэтому вопрос - есть ли смысл заморачиваться с модами на интерфейс и проги? как они влияет на быстроту плеера? на его сенсоры? 5.1. есть ли моды, которые могут сделать в интерфейсе меню НОРМАЛЬНЫЙ перевод всех подменю и кнопок? покашо все) |
Автор: | R@keta [ 12 мар 2009, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
1. В интернете дофига всякой инфы, у нас на форуме есть довольна хорошая статья про его возможности.2 2. Flash UI (которые идут только на 3.5* корейских прошивках) немного тормозят процесс, одни больше, другие меньше. 3. Это выбор и дело каждого, зависит только от желания и финансового состояния. 4. Я почти не замечаю, у меня скорее всего это психологический факт, чем физический. 5. Повторюсь, дело каждого. Я прошивал несколько раз плеер, поставил то, что мне нравится, и полностью этим доволен. 6. По-мойму плеер и так хорошо дружит с русским языком. Удачи, и как говорится, welcome |
Автор: | TheJove [ 12 мар 2009, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
R@keta а почему некоторые ставят себе 3.59 а не 2.59? чем лучше? и что там у вас такое - премиум сьюит? |
Автор: | bill_v2 [ 12 мар 2009, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
faq you, как говорится. а премиум сьют - это тема такая. |
Автор: | R@keta [ 12 мар 2009, 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
Ну, bill_v2, ты почти угадал с названием) Там реворк сьют) |
Автор: | TheJove [ 12 мар 2009, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
спасибо за мануал. буду изучать. скажите, как из этих проблем в Д2 уже решены? Известные ошибки/ограничения, которые большинство пользователей D2 хотят исправить. D2 не может воспроизведить треки без пауз. D2 не поддерживает плейлисты, в которых более 400 треков. D2 имеет ограничение на 4000/500 файлов/папок (для встроенной памяти и для внешней - отдельно, т.е. вместе получается можно до 8000 файлов хранить). Все видео нужно конвертировать в 320x240. D2 не проигрывает 48kHz Flac - файлы. FM приемник не обладает поддержкой RDS (международный стандарт радиоданных Radio Data Support). Поддержка плейлистов минимальна, m3u не поддерживаются. D2 не поддерживает MPEG (все кроме MPEG 4 ). Некоторые видеофайлы не могут быть воспроизведены (раскодированы) D2 в реальном времени, в этих случаях рекомендуется использовать lavc (FFmpeg). D2 не поддерживает album art для Flac тегов. D2 частично поддерживает OGG теги. ____________________________ еще вопросы. опять же по поводу флака и апе. 1. есть ли разница в качестве между флаком и апе? и заметна ли она? 2. флак весит обычно на 15-25% больше апе. это типа из-за самого формата файла? 3. есть ли смысл юзаь джетэффектс для проигрывания с лосслесс форматами? 3. перекодировка из апе во флак и наоборот - происходит без потери качества? кодирую Тотал Аудио Конвертер. |
Автор: | Den90 [ 12 мар 2009, 03:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
Никакая из проблем не решена, на стандартной прошивке уж точно. Как будет решена (если будет вернее) тема будет обновлена! 1. На наушниках до 220 - 300 баксов, и слух разница вряд ли будет различима. 2. ape, в степени сжатия high и very high - весит меньше чем flac, но требует больших вычислительных мощностей для декодирования, D2 аппаратно не в состоянии это сделать. 3. Его по правде говоря и с качественными mp3 нет особого смысла использовать. Разве что в случае, если настоящий звук, как он есть - не устраивает. 4. Потеря качества происходит при любой перекодировке, но опять таки, чтобы заметить её, нужны наушники от 200 долларов, и хороший слух. |
Автор: | TheJove [ 12 мар 2009, 03:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
плюс еще вопросы по видео. скажите, вы все юзаете для конверта джетаудио, или что еще? вообще. что бы место экономить - какое должно быть минимального качества видео по отдельным нюансам аудио битрейт, видео битрейт , кадры в сек. и т.п. Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд: . На наушниках до 220 - 300 баксов, и слух разница вряд ли будет различима. ага. ясно спасиб так по качеству АПЕ как бы лучше, но вообще для портативных девасов - лучше юзать флак? он более громоздкий, но менее грузит цпу? |
Автор: | Den90 [ 12 мар 2009, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
Неплохо бы почитать форум прежде чем засыпать нас вопросами! Ответы уже давно есть. Видео на плеере - не смотрю практически, для конвертирования использую всё что имеет нужные кодеки, но преимущественно Any Video Converter, ну и Jetaudio использовал, пока не начались проблемы с кодеками (всё не переустановлю ос), джета вполне достаточно. Качество, хм.. это нужно выяснять экспертным путем (методом научного тыка вернее) примерно так: Битрейт видео - 300 - 500. Битрейт аудио - 64 - 96. Кадры в секунду - лучше оставить как в видео. Flac не более громоздкий, он такой как надо. Он сжат на максимально возможном в плане производительности уровне, ибо если сжать сильнее, то мощности целевых устройств - не хватит. По качеству, APE в принципе схож, просто весит меньше. Для портативных устройств, лучше использовать ogg, который уступает по качеству flac, но при этом превосходит в качестве тот же mp3, при сходном или даже более малом весе. Если учесть что наушники у вас - Porta pro, то вы можете вообще использовать mp3 с битрейтом 192, всё равно выше смысла для таких (фиговых) наушников - нет. PX100 будут куда лучше, но и для них на самом деле достаточно ogg в хорошем качестве, или mp3 - 256, 320кбит\с. |
Автор: | TheJove [ 12 мар 2009, 03:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
Ясно. хм. Использовал до этого мп-3 320 кбс. Щас конвертил и сравнивал - и все таки даже на Косах чувствуется разница между флаком и мп-3 320кбс. звук чуток обьемнее, детализированне.. насыщенее |
Автор: | Den90 [ 12 мар 2009, 04:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
Не уж то конвертили из mp3 во flac))? Если да, то вы жжоте! Разницу в качестве, на порта про - не уловить, скорее всего это самовнушение. |
Автор: | bdwind [ 12 мар 2009, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
TheJove писал(а): Ясно. хм. Использовал до этого мп-3 320 кбс. Щас конвертил и сравнивал - и все таки даже на Косах чувствуется разница между флаком и мп-3 320кбс. звук чуток обьемнее, детализированне.. насыщенее Это шутка? Я на коссе выше 16 килогерц не слышу xDDD Какой нафиг объем то там |
Автор: | Orc [ 12 мар 2009, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
люди!!!! я над вами фигею!!! Цитата: 4. Потеря качества происходит при любой перекодировке Цитата: Flac не более громоздкий, он такой как надо. Он сжат на максимально возможном в плане производительности уровне, ибо если сжать сильнее, то мощности целевых устройств - не хватит. По качеству, APE в принципе схож, просто весит меньше. это как говорить, что поэзия, сжатая раром звучит лучше чем зипом, и метафоры там поизящнее, и эпитеты позаковыристее. После того как вы из качества СД перегнали в вав, любые другие цифровые преобразования (разумеется, кроме конвертирования в мп3 и аналогичных) на качество не повлияют. Неточно сформулированные в поспешности фразы закрывают смысл поста ;( |
Автор: | bdwind [ 12 мар 2009, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
аналоговое качество CD... Круто... А я то думал компакт диски это цифровой звук... И многие так думали, придется теперь всю историю переписывать... xDDD Это не только мое мнение и Den90 , любое преобразование файла меняет звуковую картину файла, даже перекодировка из флака в флак... Просто её особо не слышно... |
Автор: | ezhik [ 12 мар 2009, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Товарищи, я с вами ;) |
bdwind, FLAC не удаляет никакой информации из аудиопотока. Т.е. вообще |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |