Странная вещь конвертирую видео с мпег файлов, или скачанных с ютуб JetAudio8 в XP проц Core i7 950 грузится на 90% и ролик 3 минутный минут 5-6 пережимается...
На семерке 64 битной тем же плеером 36% загрузка идет.

Я не догоняю... яж не блюрай пережимаю, а какой то хреновое видео для портативного плеера Ковон Д2, и на мощнейшем проце! Почем такой тормоз? Это фигня вообще за секунды делаться должна и уж конечно не грузить проц почти на 100%

Разработчики плохо оптимизировали конвертер в данной проге?

1 Учитесь писать немного грамотнее, трудно понять.
2 JeiAudio и поганые кодеки, установленные на ПК - не связаны.
3 64 битная система, и 32х битная разницу знаем?
4 Какой бы не был процессор, кодирование видео - требует немало ресурсов, особенно когда видео в AVC (могли бы вообще хотя бы кодек указать).

Хотите выразить недовольства по поводу работы конкретно jetaudio - пишите в поддержку Cowon.
И учитесь нормально задавать вопрос, ибо с таким изложением, нужно просить помощи у экстрасенсов.

С ютуба видео имеет формат AVC, судя по иные клай медиа плеера.
Ну основное отличие 64 битной оси от 32 битной, в том что памяти более 4 гигов поддерживает :D
Но всетаки на Семерке 64 бит, это видео быстрее пережимается и загрузка проца 36% а не то что на XP 87-90%

Отличия между 64 битами и 32мя - обширнее и намного. Приложения разработанные под 64 битные ОС, на 64 битной ОС работает - куда быстрее.

Основная разница в 64 битных процессорных регистрах))) Отсюда и память вытекает. Но на счет куда быстрее это можно поспорить. Быстрее- это да. Но вот намного ли.

По теме попробуй другие кодеки скачать. http://soft.softodrom.ru/ap/Combined-Community-Codec-Pack-CCCP-2010-10-10-Final-p651
Вроде был неплох. Ну и жетаудио переставьте.

[b]Microniks[/b]
Скорость при этом изменяется?

[quote="bdwind"]MicroniksСкорость при этом изменяется?[/quote]
Где?Ты про кодирование? Да на Семерке 7/64 быстрее кодируется AVC, не смотря на то что JetAudio8 32 битный, а не 64 битный....

[url=http://habrahabr.ru/blogs/Old_New_Thing/109603/]ZOMG! Эта программа загружает процессор на 100% !!1![/url]
Если вкратце - ты для этого и покупал i7, чтобы грузить его на 100% и кодировать видео за 5 минут, а не за 10.

[b]bill_v2[/b]
Ну может оно тупо тротлит или как там верно, проц, и ничего более :) Поэтому и спросил я про скорость конвертации, а в ответ:
[quote="Microniks"]
Где?Ты про кодирование? Да на Семерке 7/64 быстрее кодируется AVC, не смотря на то что JetAudio8 32 битный, а не 64 битный....
[/quote]

Я правда ничего не понял...

[quote="bill_v2"]ZOMG! Эта программа загружает процессор на 100% !!1!Если вкратце - ты для этого и покупал i7, чтобы грузить его на 100% и кодировать видео за 5 минут, а не за 10.[/quote]
Не чтобы поставить GF580 :)

я вот собираюсь 580 поставить на 2 ядерный свой е8400 xDDD

[quote="bdwind"]я вот собираюсь 580 поставить на 2 ядерный свой е8400 xDDD[/quote]
Мало проца будет.

В свое время поставил на Пентиум 4 прескотт 3.0 гигагерца, Asus GF7900GS TOP и удивлялся почему fps абсолютно ни где не возрос относительно GF6800.
Когда сменил проц на C2D E6850 сразу прирост стал кадров на 20. Потом конечно я поменял видяху на GF8800GTX. И пока на ней, только проц Core i7.
Но когда куплю GF580. Верну GF8800GTX процу C2D E6850.
Ибо GF8800GTX относительно Core i7 fps больше не дает. Тоесть теперь видяхи мало :)

Давайте придерживаться темы, или закрывать её, если всё уже прояснилось.

[offtopic][b]Microniks[/b]
А вот у меня разница между 6600 и gt7900 на атлоне64 3200+ вполне впечатлили :)[/offtopic]
[b]Den90[/b]
Ничего не прояснилось...

Ты вообще то модер, не уводи тему в оффтоп.