
Re: Ipod Touch
Лично меня в подах (да и вообще в разных плеерах, если там такое есть) напрягает привязка к проприетарному софту (айтюнс тот же, но такая же маза есть, например, у некоторых моделей Sony Walkman с их ATRAC3 и SonicStage). Я не знаю, работает ли айпод просто как флешка или нет, поэтому тут ничего не скажу.
И ещё, в некоторых плеерах (не только эппловских) есть сортировка только по тегам (исполнитель, альбом, жанр). А вот просто по папкам посмотреть нельзя. Тоже напряжно, ибо далеко не везде теги правильно прописаны.
С интерфейсом-то разобраться не проблема, по мере использования всё понятно становится, а вот длительная подготовка к использованию (упорядочение библиотеки, конвертация в никому неизвестный формат и прочее, отнимающее кучу времени) достаёт. Добавьте сюда новящевость софта производителя: если я скачал из инета музон на айпод тач, то я сразу не могу его послушать, надо айтюнс мутить. Я правильно понимаю? Поправьте, если что не так.
Ковон мне понравился именно потому, что не надо было нигде ничего прикручивать и настраивать: скопировал всё, что нужно - и слушай/читай/смотри. О звуке не буду говорить, т.к. до ковона вообще дисковый MP3шник был.
У друга есть Creative Zen V. Он маленький, дизайн имхо стильный (ну это кому как), лёгкий. А вот чтобы мп3 загнать на него, нужен софт от этой конторы creative, софт этот ставится на комп как новое устройство, и постоянно после установки присутствует в "моём компьютере" (нафига мне этот мусор в компе нужен?). Плюс на мой взгляд неудачное решение с переключением режимов "флешка" - "плеер (чтоб музон через софтину заливать)". Плюс опять же сортировка только по тегам...
Да, не отрицаю, в ковоне сортировки по тегам нет, и кому-то такой функциональности может не хватать. Но меня гораздо больше бесит ситуация, когда знаешь, что любимая песня - это "Дорожка 7", а добираться до неё придётся ох как долго, ибо тегов нет, чтоб её быстро найти...
Сорри за флуд.
Лично меня в подах (да и вообще в разных плеерах, если там такое есть) напрягает привязка к проприетарному софту (айтюнс тот же, но такая же маза есть, например, у некоторых моделей Sony Walkman с их ATRAC3 и SonicStage). Я не знаю, работает ли айпод просто как флешка или нет, поэтому тут ничего не скажу.
И ещё, в некоторых плеерах (не только эппловских) есть сортировка только по тегам (исполнитель, альбом, жанр). А вот просто по папкам посмотреть нельзя. Тоже напряжно, ибо далеко не везде теги правильно прописаны.
С интерфейсом-то разобраться не проблема, по мере использования всё понятно становится, а вот длительная подготовка к использованию (упорядочение библиотеки, конвертация в никому неизвестный формат и прочее, отнимающее кучу времени) достаёт. Добавьте сюда новящевость софта производителя: если я скачал из инета музон на айпод тач, то я сразу не могу его послушать, надо айтюнс мутить. Я правильно понимаю? Поправьте, если что не так.
Ковон мне понравился именно потому, что не надо было нигде ничего прикручивать и настраивать: скопировал всё, что нужно - и слушай/читай/смотри. О звуке не буду говорить, т.к. до ковона вообще дисковый MP3шник был.
У друга есть Creative Zen V. Он маленький, дизайн имхо стильный (ну это кому как), лёгкий. А вот чтобы мп3 загнать на него, нужен софт от этой конторы creative, софт этот ставится на комп как новое устройство, и постоянно после установки присутствует в "моём компьютере" (нафига мне этот мусор в компе нужен?). Плюс на мой взгляд неудачное решение с переключением режимов "флешка" - "плеер (чтоб музон через софтину заливать)". Плюс опять же сортировка только по тегам...
Да, не отрицаю, в ковоне сортировки по тегам нет, и кому-то такой функциональности может не хватать. Но меня гораздо больше бесит ситуация, когда знаешь, что любимая песня - это "Дорожка 7", а добираться до неё придётся ох как долго, ибо тегов нет, чтоб её быстро найти...
Сорри за флуд.