угу) кроп, сцуко. гнётся только по бокам.
вспышка 75 град., насколько я помню. плюс тушку чуть наклонила.
попробуй работать "по формулам", когда на тебя падают гитаристы, сзади прыгают обезумевшие слэмеры, еще и сама не в состоянии просто стоять на месте))) когда неторопливо-фотосетно, тогда да, по максимуму прорабатываешь освещение. или когда нельзя работать со вспышкой

[b]вот как иногда получается (тот же canon 450d+nissin di622+zenitar 16mm и налицо жуткий косяк положения вспышки, зато какой кааадр):[/b]
[spoiler=летящий ахтунг][img]http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/0/apps/0/988/988957_img_2687.jpg[/img][/spoiler]

[b]тот же canon 450d+helios 44-4, театр (очевидно лёгкое дрожание и небольшие косяки фокусировки):[/b]
[spoiler=моноспектакль][img]http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/0/apps/1/117/1117528_img_4611.jpg[/img][/spoiler]

[quote="BugIra"]угу) кроп, сцуко. гнётся только по бокам.
вспышка 75 град., насколько я помню. плюс тушку чуть наклонила.
попробуй работать "по формулам", когда на тебя падают гитаристы, сзади прыгают обезумевшие слэмеры, еще и сама не в состоянии просто стоять на месте))) когда неторопливо-фотосетно, тогда да, по максимуму прорабатываешь освещение. или когда нельзя работать со вспышкой
[/quote]
Да, я тебя понимаю. У самого с концерта максимум 10 норм фоток остается. Я зануда и цепляюсь к каждой мелочи)))

Засада в том, что в начале я хотел купить 50 мм f/1,4 из-за диафрагмы, но позже понял, что резкости я не добьюсь на 1.4-2.8. Остается надежда на пыху и концертное освещение))

[b]AlexLucian[/b], в первой - ББ съехал, лицо красное. вторая шикарна. туман-туманище. эхх. де то было нечто подобное)
вспышка решает. плюс рассеиватель, плюс умение ей пользоваться. я пока так и не научилась, за последнее время вообще фотографию забросила. на этих выходных Adrenalin Games, будет пасмурно, как фоткать летающих сноубордеров буду - не представляю. на осенних хоть зал был более-менее освещенный... плюс с фиксом ооооочень сложно на концертах. поэтому никогда только один фикс не беру. тащу полукилограмовый зум, иначе спокойно себя чувствовать не буду)

У меня было очень давнее шикарное фото с пинхола, нужно будет найти и отсканировать. :lol:

[quote="BugIra"][b]AlexLucian[/b], в первой - ББ съехал, лицо красное. вторая шикарна. туман-туманище. эхх. де то было нечто подобное)
[/quote]
Ну возможно и съехал... Уши у него были красные это я точно помню)))) Хорошо хоть так получилось ибо это встроенная пыха))

Вот куплю 580EX и буду работать и радоваться))) А вообще над купить по хорошему Canon EF 17-40 mm F/4 L USM как штатник. Благо из-за отсутствия стаба и диафрагмы 4 он стоит всего 25 штук!

[b]BugIra[/b]
Мне показалось или на второй фоте все таки было зумирование?

[b]bdwind[/b], на концертной или театральной? ежли на концертной, то да, ФР 81 мм пощитанное с учётом кропа матрицы... фото с другого края сцены. театральная на фикс снята. советский, так рьяно обсуждаемый ранее)

На концертной то точно видно :) Не смотря на то что она довольно темная :) Вот косяк фокусировки на театральной фоте и выдает зум, которого нет :) А вообще зеркалки, объективы... Заморочек вроде и не много, но надо подбирать под себя долго... И под свой глаз... А это не всегда хорошо для критики :)

[b]bdwind[/b], буду дома - выложу фото, которые действительно показывает всю шикарность советского стёклушка. на это чудо еще руку набить надо :pardon: а критика всегда полезна) я собссно сама знаю что руки у меня из жо. но... терпение и труд)
а аппаратура, выбор техники... всё сводиться к одному - щёлк, и или пан, или пропал. только перед этим ой сколько всего надо понять, обработать, подогнать и прочее...

Замутил тут лого. Что думаете?
[img]http://lh3.ggpht.com/_nm-y8AeH5ww/S6ofC8V9YyI/AAAAAAAABLg/Rm0DNwQnR74/logo.jpg[/img]

[b]AlexLucian[/b]
Напиши артемию... Будет тебе адекватная критика... xDDD

[quote="bdwind"][b]AlexLucian[/b]
Напиши артемию... Будет тебе адекватная критика... xDDD[/quote]
Вот только Артемия Татьяновича мне не хватало. У него же все какашко, если это не его рук дело)))

[b]AlexLucian[/b]
Если хочешь мое мнение, то шрифт - уродский: отступы между буквами - большие, между строками - ужасно маленький... Пиктограмма вообще ассиметричная... Или кажется таковой :) Плюс в этом шрифте нету дизайна... В общем это ужасный однотипный шрифт и кривая пиктограмма...

[quote="bdwind"][b]AlexLucian[/b]
Если хочешь мое мнение, то шрифт - уродский: отступы между буквами - большие, между строками - ужасно маленький... Пиктограмма вообще ассиметричная... Или кажется таковой :) Плюс в этом шрифте нету дизайна... В общем это ужасный однотипный шрифт и кривая пиктограмма...[/quote]
Окей... спасибо...

имхо даже очень не плохо
на первый раз пойдет
но буквы какие то однотипные, название компание надо одним шрифтом (покрасивей), а "design studio" можно оставить как есть