Дебетовая карта не ниже visa unembossed в нормальном банке. У меня карта финсервиса, за обслуживание и перевыпуск денег не берут совсем. На B&H я лично ничего пока не купил. Странно, что фотолюбитель не заказывал никакого барахла даже на ибее, крышки для объективов там, светофильтры и прочее барахло.

[b]adUser[/b]
К примеру тут у [b][url=http://pult.ru/product/50070.htm]этого[/url] [/b] усилителя почти за пол миллиона рублей нет эквалайзера и ему хорошо)))

У нас к нему человек купил провод межблочный за 250.000 рублей, когда я работал еще в пульте.ру.
cd-проигрыватель у него был естественно из той же серии вот [url=http://pult.ru/product/46970.htm]этот[/url]

[img]http://pult.ru/pictures/img.php?img=391025.jpg[/img]
[img]http://pult.ru/upload/images/356105.jpg[/img]

[quote="El_Zero"]Дебетовая карта не ниже visa unembossed в нормальном банке. У меня карта финсервиса, за обслуживание и перевыпуск денег не берут совсем. На B&H я лично ничего пока не купил. Странно, что фотолюбитель не заказывал никакого барахла даже на ибее, крышки для объективов там, светофильтры и прочее барахло.[/quote]
Крышки я не терял пока и не ломал. Светофильтры я покупал в foto.ru

[b]AlexLucian[/b] ,вот эт да отдать лим с лишним за акустику без наличия 20 полосного эквалайзера). Да затакие деньги я бы акустику на свой заказ бы сделал.

[quote="adUser"][b]AlexLucian[/b] ,вот эт да отдать лим с лишним за акустику без наличия 20 полосного эквалайзера). Да затакие деньги я бы акустику на свой заказ бы сделал.[/quote]
Да не нужен эквалайзер на таком уровне звука... там даже ручек регулировки высоких и низких частот нет. Подбор идет под ту музыку что слушает человек.

Каждый аппарат имеет свой характер звука. Есть 3 школы звука. Американская, Английская и Японская.
Причем не обязательно японский усиль будет играть по-японски (нечто среднее между америкосами и англичанами). И вот зная характер звука каждого аппарата идет подбор под жанр музыки. Универсального в хай энде ничего нет. То, что хорошо играет джаз, мятал будет играть плохо. Ибо не расчитан на это.

А эквалайзер должен по задумке делать аппарат универсальным. Яркий пример пресэты в плеерах. Рок, джаз и прочее. А как я сказал выше учитывая узкую направленность хай энд аппаратуры эквалайзер там мягкоговоря будет бесполезным. Он испоганит и звучание джаза и мятал не будет играть как надо)

За такие деньги тебе не сделают аппарат такого уровня на заказ.Уж поверь. Колонки да, но не усиль с сидюком. И то фактически от человека у которого ты будешь заказывать колонки нужно будет ждать только знание архитектуры корпуса колонок и умение правильно сделать фазоинвертор ибо и им тоже идет настройка низки частот. От конструкции фазоинвертора по мимо всего прочего зависит будут ли гудеть колонки или нет. А так же ему уметь паять и подобрать начинку(динамики, кроссоверы и прочую дрянь), а это уже смотри про школы звука.

Эти навыки не стоят 1000000 рублей))

Кста, по хорошему динамики, хотя бы, ты сам должен будешь выбрать. Под свой усиль и сидюк, и как я уже говорил, жар музыки.

10 дней назад сделал заказ на Audio-Technica ATH-M50 в доктор хеде. Мне ответили, что их пока нет. Ориентировочно они появятся в конце месяца и со мной свяжутся, сообщат. Пока что-то молчат. Странно, что в их каталоге никак не отмечено наличие/отсутствие товара на складе или я слепой и там все указывается?

Это болезнь Доктора, пока не поговоришь не узнаешь чего у них на складе лежит. Сам попал на такую фишку.

Помогите подобрать наушники к d2. Нужны в основном для дома, поэтому подходят и открытые, и закрытые, хотя первые все же лучше, просто в ценовом диапазоне, который я рассматриваю (около 3 тысяч или чуть больше), насколько я понял, больше выбор закрытых.
Музыку слушаю в основном этническую: преобладают флейты, панфлейты и гитара; иногда рок, металл.
Что я пока сам выделил:
Audio-Technica ATH-AD300
Audio-Technica ATH-AD500
Audio-Technica ATH-M30
Audio-Technica ATH-PRO5 V
Audio-Technica ATH-AD700 (эти уже больше 4 правда)
Вопрос - насколько существенно различаются 300, 500 и 700-е? адекватно ли цене?
m30 и pro5 это почти одно и то же?
И последнее - действительно ли открытые звучат лучше закрытых (в одном ценовом диапазоне по крайней мере)?

[quote="Metallic Archie"]10 дней назад сделал заказ на Audio-Technica ATH-M50 в доктор хеде. Мне ответили, что их пока нет. Ориентировочно они появятся в конце месяца и со мной свяжутся, сообщат. Пока что-то молчат. Странно, что в их каталоге никак не отмечено наличие/отсутствие товара на складе или я слепой и там все указывается?[/quote]
Сейчас написал, спросил еще раз. Теперь поставка намечена уже на середину августа :%) . Все, буду искать где-нибудь в другом месте.

В общем продублирую тут инфу которую я разведал в инструкции к ресиверу.

Выходные хар-ки выхода для наушников: 0.15 В/100 Ом

Кто, что думает? Хватит для раскачивания AKG 701/702?

[b]AlexLucian[/b], посчитай сам http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1152

[quote="El_Zero"][b]AlexLucian[/b], посчитай сам http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1152[/quote]
Спасибо, но я ничего там не понял. Для меня математика темны лес.

Для меня тоже, эти формулы по два часа считал :lol: Поищи в той теме, там всяко 701/702 просчитывали.

хех до сих пор не купил))


Вот мне подкинули идею купить Audio Technica ATH-M50
у нас они стоят 7500 примерно...на ebay можно уложится в 4000-4500р
но сами то наушники того стоят?нужны ли мне такие?)

Лучше всех вам ответят те кто их имеют.