[b]werty[/b]
Не остри...
[b]Mr. Vladimir[/b]
Дело в том что все кто только может переносят свое производство в китай, и ничего с этим не сделать, мои слики тоже китайские, и что? Выгодно производство в китае, и ничего более... Сейчас главное чтобы в коробки не сували простые ОЕМ, а делалось все под надзором качества, так сказать :)
Однако в любом случае есть попсовые производители (типа как раз пионера (которые так или иначе делают и АС и вообще ведут работу со звуком) коссы, и т.п. А есть компании которые производили в 80 в основном для полу и про и сейчас вот недавно вышли на народный рынок, это как раз АТ, AKG, Shure, Senh и т.п.... Так же есть 3 вид компаний, так называемые компании-проститутки которые лезут вообще во все дела, вот к ним и относятся филипсы, самсунги, сони и т.п. + есть компании которые пере специализировались, вот если Senh изначально вел обширную работу, то фонак, вот недавно перешел на рынок наушников, ну и проиграл битву, в общем... + есть малоизвестные компании типа SA или поглощенные типа UE... Однако все так или иначе имеют крупные производства в китае, или хотят чтобы они там были... А в китае как? никто не следит, ну и давай на массы работать, и в итоге при проверке получаем что-то качественное (отправляется в европу и USA) и что-то не доделанное (что отправляется в СНГ и Россию) и продается легко... Так же есть слухи что наши продавцы специально покупают по дешевке такой "брак" и пытаются продать здесь по нормальным ценам что приобрели у производителя за полцены... По этому и сидим следим за каждой мелочью...

[b]bdwind[/b]

Любые разговоры о том, какие наушники лучше, а какие хуже рано или поздно приводят к закидыванию оппонентов какашками в лучших традициях наших волосатых хвостатых предков-древолазов по причине исключительной субъективности предмета дискуссии.

Пример:

[spoiler=Как оно бывает]Оппонент 1: мне нравятся наушники фирмы "HriennVietnam". Я считаю, что она лучше всех. (=> все остальные хуже неё)

Оппонент 2: а мне нравится "HriennChineese". Я считаю, что они лучше всех.

Оппонент 1: Не согласен. (доводы, аргументы, АЧХ)

Оппонент 2: Не согласен. (доводы, аргументы, АЧХ)

__________________________

ещё пять-шесть страниц доводов, аргументов и АЧХ

_____________________________________

Оппонент 1: Ты хам, холоп и быдло!

Оппонент 2: Ты негодяй, идиот и сквернослов![/spoiler]

.[quote="El_Zero"]Оказывается в оаэ нет сенхов 650, 800, топовых акг и ат. :ROFL: Ну и ясное дело, что дешевые изделия наушниковых брендов ничем не лучше скулкенди или диджейских пионеров.[/quote]
-во-первых ,я не говорил ,что они самые лучшие ,я сказал что у меня была одна определенная модель и мне она нравилась. к моему огорчению всего три компании(Skull Candy,AKG и Monster) предлогает всю свою ленейку наушников,в отличии от других,и это не очень радует. и могу со 100% увереностью сказать что все эти уши произведены в Китае,как и Sennheiser,Shure. единственный раз встретил наушники AudioTechnica ,и они были изготовленны в Японии,но модель меня не заинтересовала.
-во-вторых с ассортиментом в эмиратах очень хренова,так как наушники невостребованны местным населением(арабы, индусы, филлипинцы и китайцы),в основном их покупают русские,европейцы иногда америкосы,которые в свою очередь поддерживают только один бренд и им является Monster(качество которого храмает постоянно),а главная причина такого скромного ассортимента заключается в том ,что в основном все пользуются Айфонами и Айподами,и им хватает тех наушников которые идут в комплекте с этими аппаратами,ну и бывает иногда берут Яблочные наушники.

И вообще кончаем помойку в теме! Вам мало тем про наушнки? Давайте еще и эту поддопит не буду говорить чем (каждый мыслит в силу своего понятия мира и валить на автора не надо). Обсуждаем только тему.

Странный срач. Я почему-то думал, что наушники — дело почти такое же личное, как размер обуви.
Кто что любит, пусть такое и покупает. Единственное, что может быть для всех общим условием — бюджет: кто-то готов выложить тысяч десять (и больше) и наслаждаться звуком, а кто-то не хочет или не может так тратиться и будет довольствоваться затычками за полторы, потому что они удобны в повседневной жизни.
Я прав?

Господа, у меня к Вам вопрос по поводу одного достаточно важного на мой взгляд "параметра" наушников, а именно прочности проводов. Сам я особо музыкальным слухом не отличаюсь, поэтому слушаю пережатую музыку в наушниках типа sennheiser cx200, cx300 и прочее из категории до ста баксов. Не будем рассуждать о качестве звука данных наушников, они меня в этом плане более чем устраивают, проблема в другом. Служат такие "ушки" в среднем месяцев десять, потом у них перетирается провод в районе штеккера. Уже штуки 3 выкинул из-за этого. В связи с этим вопрос: имеет ли смысл приобретать более дорогую модель в надежде на то, что она прослужит дольше или через полгода-год получатся ровно те же деньги на ветер? Можете посоветовать какие-либо конкретные модели внутриканальных наушников (интересует именно такое исполнение) с устойчивым к истиранию проводом? Вообще когда вы используете свои наушники "на ходу", вы стараетесь чтобы провод поменьше елозил туда-сюда (к примеру не нОсите в кармане брюк) или как-то иначе экономите их ресурс или нет?

Рекомендую для профилактики сразу обмотать штекер проволочкой (той, которой провода в моток сматываются) сделать спираль вокруг штекера и провода, чтобы она увеличивала радиус изгиба провода, он будет значительно меньше перетираться, и по идее должно продлить ему работоспособность.

Sennheiser CX-980,цена высоковата,но качество провода высокое. возможно MONSTER провода зачет ,но вот качество ушей храмает,часто встречается проблемма отключения одного уха,но цена 150долларов приемлема

А вообще сколько у Вас служат Ваши наушники в среднем? И от чего "умирают"? Или Вы успеваете сменить их раньше поломки на более свежую модель? :)
По поводу проволочки, была идея натянуть гибкий кембрик-термоусадку на кусок провода возле разъема, но что-то провода внешне хлипкие, боюсь повредить при усадке, да и Г-образный штеккер не особо способствует нормальному натягиванию трубки :) Как вариант изолента, но выглядит непритязательно и быстро теряет клейкость.

Два года спокойно прожили CX500, потом сменил. Единственная проблема - стерлась позолота со штекера, и теперь контакт - неравномерен, и при вращении штекера идет треск, плюс иногда не работает один из каналов.
Если надумаю купить нормальный штекер, может поменяю.
По возможности буду избегать наушники с позолотой, ибо у Альтеков тоже обтирается.

У меня разъем наушников возомнил себя токарным станком и вообще на золоте нарезал канавки. Можно содрать золото и купить еще один джек. Как выяснилось, слой весьма толстый, поскольку до конца не прорезал. Или это была начищенная медь?

[quote="Mr. Vladimir"]У меня разъем наушников возомнил себя токарным станком и вообще на золоте нарезал канавки. Можно содрать золото и купить еще один джек. Как выяснилось, слой весьма толстый, поскольку до конца не прорезал. Или это была начищенная медь?[/quote]
Если позолота то я думаю что слой не может быть толстым.

Просто процесс можно считать, что только начался.

[quote="Mr. Vladimir"]Просто процесс можно считать, что только начался.[/quote]
какой именно процес?

[b]Станислав[/b]
Токарной обработки :twisted: сорри нездержался :D