[quote="zatoiti"]не надо наушникам линейной ачх.[/quote]
Нужна АЧХ приближенная к АЧХ человеческого уха. В основном ищут что близкое. И потом уже исходят как это "среднее ухо" согласуется с тем что есть в действительности.
[quote="zatoiti"]подобно стационарным мониторам..[/quote]
А что, мониторы обязательно нечто из параллельной реальности и размером в полбашки Гаргантюа? А как же компоненты PM?
[quote="zatoiti"]и, в любом случае, большей или меньшей закрытости конструкции, т.е. собственно взаимодействующей с ушами конструкции(в исключения разве akg k1000)[/quote]
Не совсем понял, но корпус наушников все таки имеет отношение к звучанию. Особенно сильно это проявилось на Senh IE 7, где изменение частоты резонанса корпуса в конечном счете сильно влияет на бас.
[quote="zatoiti"] - т.е. подбор наушников всегда должен происходить индивидуально и от муз.предпочтений.общие адекватные рекомендации могут дать информацию только для некоего статического большинства(т.е опред. вероятность), в кот. конкретно взятый человек с лёгкостью может нихуха не входить(..[/quote]
Америку открыли,мы тут об этом и везде можно не первый год пытаемся втолковать...
[quote="zatoiti"]ещё тут глупости по поводу охватывающих наушников, как эталон прослушивания на улице, - [/quote]
Вот вы глупости говорите.
Плюсы облегающих:
Отсутствие в ушах инородных предметов:
Не изменяется строение уха.
Отсутствие ушных пробок и резкого повышения дерьмообразования в ушах.
Меньшая нагрузка на внутреннее ухо. Все таки часть звука рассеивается.
Видя человека в огромных, нет, ОГРОМНЕЙШИХ наушниках ты [u]РЕЗКО[/u] становишься никаким попрошайкам и уличным торговцам не интересен.
Лучше позиционирование инструментов. Затычки играют четко, но расположение инструментов хромает. Все в линейку.
Минусы: мозги + 30 свариваются заживо.
[quote="zatoiti"]кроме того без малого все вкладыши значительно перекрывают все охватывающие по пассивной звукоизоляции[/quote]
Senh IE6-7, Я с 7ми споконо говорю,не вынимая ушей. С 272ми я ничего не слышу.
Частности, складываясь вместе, мазок за мазком, штрих за штрихом, складываются в картину реальности той или иной кривизны...
[quote="zatoiti"]Beyerdynamic DT990/770PRO[/quote]
Судя по распространенности в студиях - пусть переплачу, зато не укокошу наушники.
Почему то так начинаешь думать после того как попользуешься чем то близким к студийным вариантам.
Насколько я понял, понятие цена/качество в наушниках - лишнее.
Есть только 2 критерия:
Прет
Не прет.
Вот меня например, поперло на IE7, хотя они не распространены, и немного даже проигрывают 310м шурам в ряде параметров, но меня это не волновало, посколько - они мне больше запали в душу, как и редкие в наших краях 272е AKG. В общем, ИХМО.

Все точно сказал, только еще деталь, я слушал разные затычки, но
в них не слышно ошибок мастеринга.

[quote="Mr. Vladimir"][quote="zatoiti"]не надо наушникам линейной ачх.[/quote]
Нужна АЧХ приближенная к АЧХ человеческого уха. В основном ищут что близкое. И потом уже исходят как это "среднее ухо" согласуется с тем что есть в действительности.
[quote="zatoiti"]подобно стационарным мониторам..[/quote]
[quote="zatoiti"]и, в любом случае, большей или меньшей закрытости конструкции, т.е. собственно взаимодействующей с ушами конструкции(в исключения разве akg k1000)[/quote]
Не совсем понял, но корпус наушников все таки имеет отношение к звучанию. Особенно сильно это проявилось на Senh IE 7, где изменение частоты резонанса корпуса в конечном счете сильно влияет на бас.

[quote="zatoiti"][quote=]ещё тут глупости по поводу охватывающих наушников, как эталон прослушивания на улице, - [/quote]
Вот вы глупости говорите.
Плюсы облегающих:
Отсутствие в ушах инородных предметов:
Не изменяется строение уха.
Отсутствие ушных пробок и резкого повышения дерьмообразования в ушах.
Меньшая нагрузка на внутреннее ухо. Все таки часть звука рассеивается.
Видя человека в огромных, нет, ОГРОМНЕЙШИХ наушниках ты [u]РЕЗКО[/u] становишься никаким попрошайкам и уличным торговцам не интересен.
Лучше позиционирование инструментов. Затычки играют четко, но расположение инструментов хромает. Все в линейку.
Минусы: мозги + 30 свариваются заживо.[/quote]ключевая фраза - "[i]не совсем понял[/i]". уже всё сказано(реальные, а не "попрошайки" плюсы-минусы). таким образом - глупости.
[quote][quote="zatoiti"]кроме того без малого все вкладыши значительно перекрывают все охватывающие по пассивной звукоизоляции[/quote]
Senh IE6-7, Я с 7ми споконо говорю,не вынимая ушей. С 272ми я ничего не слышу.[/quote]в клипшах x10 не слышу вокруг практически ничего. в джеман-маэстро и даже аудио-технике ATH-SJ3 WH (накладные, с 26 Дб поглащения шумов) - чего имеем - слышу посторонние звуки намного лучше, тч не надо этих левых модераторских штучек;).[quote="Mr. Vladimir"][quote="zatoiti"] - т.е. подбор наушников всегда должен происходить индивидуально и от муз.предпочтений.общие адекватные рекомендации могут дать информацию только для некоего статического большинства(т.е опред. вероятность), в кот. конкретно взятый человек с лёгкостью может нихуха не входить(..[/quote]
Америку открыли,мы тут об этом и везде можно не первый год пытаемся втолковать...[/quote]да и тут эта омерика чуть менее, чем во всех постах сабжа.
т.о -[b]?[/b]

[quote="zatoiti"]не совсем понял[/quote]
смысл вашей фразы. Просто намекнул что понятие "резонанс корпуса" это не только колонки но и наушники. И амбушюры тут скорее на втором или 3м месте, если это не затычки, конечно.
[quote="zatoiti"]таким образом - глупости.[/quote]
What is? Не глупости, а реальные и крутые траблы, с точки зрения физиологии.
[quote="zatoiti"]тч не надо этих левых модераторских штучек;).[/quote]
Welcome DoctorHead. Там возьмите на прослушку IE-7/6/ и включите музыку на мобильнике в сантиметрах 20 от уха. Вот тогда и поговорим.[quote="Mr. Vladimir"]Частности, складываясь вместе, мазок за мазком, штрих за штрихом, складываются в картину реальности той или иной кривизны...[/quote]
[quote="zatoiti"]да и тут эта омерика чуть менее, чем во всех постах сабжа.[/quote]
Да сколько можно бить людей этой фразой и книгой Ньюмолла? Не хотят идти по звездам, пусть блуждают по трещинам на рассохшейся Земле. Главное - нам известен свет Путеводной Звезды.
Плюс мозги могут подстраиваться под наушники. Не хотите выбирать сами? Ломайте мозги и сознание, жрите Кеторол пачками, пытаясь погасить возмущение мозгов,из за того что не спросив его,бросили в абсолютно не комфортные условия и теперь ему приходится работать за троих.
[quote="zatoiti"]26 Дб поглащения шумов[/quote]

У нормальных ушей под 40 Дб шумогашения. Sennheiser HD 280 Pro - по моему там заявлено под 32 дБ Дб шумогашения
25 Децибел, дБА: Тихо, шепот человека (1м)
95 Очень шумно, вагон метро (7м)

хотите изоляции?
выбирайте наушники предназначенные для этого!
например Beyerdynamic DT770M
Изоляция шума 35dBA - это очень много!
эту модель используют барабанщики.

такиие модели есть и у других фирм! только надо их искать.

и где тут америка? тут только немецкое качество.

[quote="Mr. Vladimir"]Welcome DoctorHead. Там возьмите на прослушку IE-7/6/ и включите музыку на мобильнике в сантиметрах 20 от уха. Вот тогда и поговорим.[/quote]зачем мне ие-7/6 (у мну клипши х10) да ещё на мобильнике(сабжевый форум, не гаря за проч. хай-фай-мэны),
да ещё на 20см от ухов?? )) - ви шито не читали то шо написано више?? -[b]?[/b]
..не ну спасиба).

[b]zatoiti[/b]
Чтобы вы отстали с пустыми обвинениями....
Как вы думаете ради чего мы затеваем форумки в формате "все что есть из акустики - тащи немедля"?
То то же.

ок).

[quote="zatoiti"] ви шито не читали то шо написано више?? -?[/quote]
Читал. Увидел "Я крутой - вы все УГ!!11"
Ладно, это фломастеры.

[quote="Mr. Vladimir"]Не изменяется строение уха. [/quote]
А в затычках изменяется... Круто :)
[quote="Mr. Vladimir"]
Отсутствие ушных пробок и резкого повышения дерьмообразования в ушах.[/quote]
У меня все в точности до наоборот, т.к. приходится уши чистить, чтобы не забивались наушники...
[quote="Mr. Vladimir"]Меньшая нагрузка на внутреннее ухо. Все таки часть звука рассеивается.[/quote]
Это бред... Если звук рассеивается, то как раз не будет хорошей позиции инструментов и будет каша...
[quote="Mr. Vladimir"]Лучше позиционирование инструментов. Затычки играют четко, но расположение инструментов хромает. Все в линейку.[/quote]
Ну конечно :)
[quote="stridervvv"]Все точно сказал, только еще деталь, я слушал разные затычки, но
в них не слышно ошибок мастеринга.[/quote]
В моих сликах клипинг слышен на ура, может они испорчены, не знаю... Если это не клипинг, то что за такие ошибки?

[quote="zatoiti"]ви шито не читали то шо написано више?? -?[/quote]
Устное предупреждение...

[quote]Устное предупреждение...[/quote]))
будь музшжчиной - дайош письменное!
:beer:

[b]bdwind[/b]
например Loudness War.
почти все современные диски ей подвержены.

[b]bdwind[/b]
Опять дегустация фломастеров...
Уши разбалтываются от затычек, так поятнее? Начинаешь юзать самые мальнькие насадки и постоянно поправлять наушники - через два месяца - средние насадки и почему то корпус не доставляет неудобств. Хватило эксплуатации 2х пар затычек с перывом в 1,5 года и между ними огромные моники. До этого обычные таблетки. Сколько тысячелетий? Не помню, кажись Новгород еще Иван Грозный покрушил.

Опять модераторы разводят флуд, я уже могу пальцем ткнуть - кто. IE7/8 не являются мониторными, у них не аналитический звук, а значит - марш в тему про "затычки".

[b]Den90[/b]
Где флуд?!
Мы обсуждаем общие вопросы вокруг этой темы.
Любое обсуждение наушников - дегустация канцелярских товаров на вкеус и цвете. Мы немного ушли в тему "А оно надо!?" и "Куды крестьянину податься?"
если хочешь - мы можем съхать в тему "Софистика вокруг мониторов".....
[quote="Den90"]IE7/8 не являются мониторными, у них не аналитический звук,[/quote]

В затычках я это слабо представляю, даже в системах PM.