Re: EQ D2/D2+ VS EQ Rockbox
Не могу, руки чешутся поделиться)
Вчера Рокбокс и родная прошивка тестировались (пока просто на слух в начального уровня мониторах) с помощью суховского диска Аудиохобби 2000. Все звуконастройки по нулям, разумеется. По частотам ковоновская прошивка показала себя хуже, но суть не в этом.
В конце диска присутствуют студийные записи разных инструментов, в т.ч. органа, в высоком качестве. Вот этот самый орган и был сначала прибалдело прослушан на рокбоксе) Эффект потрясающ, четкость звучания невероятная, слышно воздух в трубах (без преувеличения), будто стоишь в зале перед органом. Через некоторое время рокбокс заглючил (исчез звук), и стали слушать на родной прошивке. Что с остальными инструментами, я не помню, но орган на ней меня поразил с первых нот. На родной проше Органа нет. Есть очень качественно и красиво звучащая музыка, но совсем не орган вживую, с тем завораживающим реальным звучанием и вибрацией воздуха в трубах (причём каждая труба как будто слышится отдельно). Словами это описать невозможно, но разница была очевидна для всех, кто прослушал (нас было трое).
Причём с точки зрения красоты подачи музыки ковоновская прошивка лучше. Как-то она всё в кучу мешает, что ли, но в кучу удачную. А рокбокс - просто выдает звук на порядок
качественнее. Опять же, я говорю только про эту запись, к тому же в наушниках, которые, как мне слышится, раскрывают далеко не весь потенциал D2+ с любой прошивкой. И это всё моё (ну, не только моё, а ещё как минимум одного с детства знакомого со звуком человека) ИМХО, я никому его не навязываю.
Собственно сабж, для тех, кто захочет попробовать сам. Очень хотелось бы узнать мнение других.
http://troloload.ru/f/1425_cdimport1_75.wav