Текущее время: 20 окт 2019, 04:29




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Какой формат лучше для плеера (Руководство к действию) 
Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2011, 14:50
Сообщения: 20
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: Cowon C2, FW 1.17
Наушники: Audio-Technica ATH-ES55
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Kuja писал(а):
ALAC, APE вообще запрещены для релиза если есть MP3 и FLAC.
Эти форматы я даже не качаю. Их используют извращенцы. Оба форматы создавались ради индивидуальности и понтов.
А рипы без нарезки так вообще плохой тон и неуважение.

Смешно :lol:
Чем вам APE не угодил? По моему разницы с FLAC нет никакой. FLAC начал вытеснять "обезьяну" только из-за его интегрирования в последние версии EAC.
Давали мне инвайт на вату,даже выкладывал там свои рипы. Через несколько месяцев меня отключили оттуда из-за не активности,так как ничего там не качал,потому как предпочитаю рипы образами и мне всё равно во FLAC, APE или WV. На плеере вся музыка закодирована в lame3.93 (с параметрами-b 320 -m s -h -q 0 -k) или во FLAC. Места не жалко ещё одну флэшку всегда можно купить.


18 янв 2012, 21:16
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2010, 16:05
Сообщения: 873
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X3
Наушники: Creative Aurvana Live
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Цитата:
В данном случае не просто "место", а место на плеере.

Мне 16 гб + 32 гб карточки хватает более чем.
При этом музыки у меня более 300 гб.

Я не вижу смысла в экономии 200 мб. и при этом терять время на перекодировании. Скачал, закинул в медиатеку и потом по желанию на плеер.

Цитата:
Это примерно пол-фильма, конвертированного в ковоновское разрешение 480x272.

Садомазохизм какой-то.


Цитата:
Чем вам APE не угодил?

Платный, малораспространенный, Win ориентированный, мало поддерживаемый, музыка в APE сродни оживлению мертвых.

_________________
Aiwa HS-RX518 ->iRiver iMP-550 ->Cowon D2+ ->Cowon C2 ->FiiO X3
Sharp HP-MD33-S ->Razer Moray ->HiFiMan RE0 ->HiFiMan RE400
Google Nexus4 + HSS-F400 + Google Music Full
Creative Titanium HD + Edifier R2700 + Foobar (ASIO/OpenAL)


18 янв 2012, 21:20
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2011, 14:50
Сообщения: 20
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: Cowon C2, FW 1.17
Наушники: Audio-Technica ATH-ES55
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Kuja писал(а):
Цитата:
Платный, малораспространенный, Win ориентированный, мало поддерживаемый, музыка в APE сродни оживлению мертвых.

Когда это он стал платным? :shock: http://www.monkeysaudio.com/ Половина рипов на рутрекере в APE.


Последний раз редактировалось fullmoon1 18 янв 2012, 21:36, всего редактировалось 1 раз.



18 янв 2012, 21:26
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2010, 16:05
Сообщения: 873
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X3
Наушники: Creative Aurvana Live
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Wiki.
Цитата:
Несмотря на то, что кодек распространяется бесплатно вместе с исходным кодом, Monkey’s Audio не является свободным, так как его лицензия накладывает значительные ограничения на использование.

_________________
Aiwa HS-RX518 ->iRiver iMP-550 ->Cowon D2+ ->Cowon C2 ->FiiO X3
Sharp HP-MD33-S ->Razer Moray ->HiFiMan RE0 ->HiFiMan RE400
Google Nexus4 + HSS-F400 + Google Music Full
Creative Titanium HD + Edifier R2700 + Foobar (ASIO/OpenAL)


18 янв 2012, 21:30
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2011, 14:50
Сообщения: 20
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: Cowon C2, FW 1.17
Наушники: Audio-Technica ATH-ES55
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Для создания рипа его вполне хватает.
В Foobar2000 никакой разницы по качеству звука между тремя популярными контейнерами не слышу, её и не может быть.


18 янв 2012, 21:34
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2012, 11:26
Сообщения: 53
Откуда: Киев
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: AK120, Cowon J3
Наушники: Beyer DT1350 +Denon D7100
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Kuja писал(а):
Садомазохизм какой-то.
Кстати...
Здесь спектры двух одинаковых треков (ЖОРЖ БИЗЕ - «Кармен», сюита №2 «Хабанера») - закодированных в MP3 320 CBR и OGG 256 VBR.
Кто поймет, who is who, тот молодец :D удачи

При АБСОЛЮТНО одинаковом качестве, OGG еще на ~30% компактней.
Рекомендую.

_________________
Любите музыку в себе, а не себя в музыке.
"The more you saw - the less you believed" (c) Spiritual Beggars


18 янв 2012, 21:48
Профиль WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2010, 16:05
Сообщения: 873
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X3
Наушники: Creative Aurvana Live
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Первый Ogg, второй MP3.

_________________
Aiwa HS-RX518 ->iRiver iMP-550 ->Cowon D2+ ->Cowon C2 ->FiiO X3
Sharp HP-MD33-S ->Razer Moray ->HiFiMan RE0 ->HiFiMan RE400
Google Nexus4 + HSS-F400 + Google Music Full
Creative Titanium HD + Edifier R2700 + Foobar (ASIO/OpenAL)


18 янв 2012, 21:49
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2012, 11:26
Сообщения: 53
Откуда: Киев
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: AK120, Cowon J3
Наушники: Beyer DT1350 +Denon D7100
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
Цитата:
Первый Ogg, второй MP3.
Неверно :) первый таки MP3, второй - OGG.

Хотя небольшое отличие в спектрограммах всё же есть... OGG чуть более "рыхлый", а MP3 чуть более "пушистый" (как бы более качественный?).
Это можно заметить, если сравнивать картинки мгновенно, переключаясь между ними в ACDSee.
Другой вопрос - можно ли ощутить эту разницу в наушниках за $200-250 ? (той же Audio-Technica ATH-M50)

_________________
Любите музыку в себе, а не себя в музыке.
"The more you saw - the less you believed" (c) Spiritual Beggars


18 янв 2012, 21:56
Профиль WWW
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43
Сообщения: 4508
Откуда: fairyland
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X5
Наушники: UM Merlin
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
VladGuardian
Да классику вообще можно в 128 фигачить, впритом в мп3 xDDD Вот если метал закодить (какую-нибудь готику с 5-6 инструментами) - увидишь разницу и даже услышишь :)

_________________
Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться...
Хорошие художники копируют - великие художники воруют...


19 янв 2012, 05:18
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2012, 11:26
Сообщения: 53
Откуда: Киев
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: AK120, Cowon J3
Наушники: Beyer DT1350 +Denon D7100
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
bdwind писал(а):
Да классику вообще можно в 128 фигачить ......
При всем уважении к вам, заявление КРАЙНЕ спорное :evil:

По теме - на днях наткнулся на исследование звучания MP3 против OGG, проведенное широко известным (в узких кругах) харьковским аудиофилом Serge44:

Serge44 писал(а):
Ogg vs. MP3:

Сравнение проводилось в моей стандартной системе:
для большей разборчивости прослушивание на наушниках, а не на акустике. Большинство наушников >100$ обладают разборчивостью акустики 2-5 тыс. д. и высокой требовательностью к источнику звука.
Источник: звуковая карта M-Audio плюс внешний ЦАП плюс внешний блок питания плюс ламповый усилитель для наушников.

Три уровня наушников:
нижний - портатив
средний - как правило открытые
верхний средний - как правило открытые

Соответственно:
Koss Porta Pro
Sennheiser HD 650 (кабель Equinox)
Beyerdynamic DT 931 (120 Ом адаптер)

Плейера:
Foobar 0.9.2
Winamp 5.24 (плагин DirectSound 2.44)

Тестирование проводилось как на высоких, так и на низких битрейтах, преимущественно использовался Lame 3.96.

Коротко о результатах:
Однозначного предпочтения нельзя дать ни одному формату. Ни один нельзя назвать референсным. Каждый имеет свои преимущества и недостатки.

Характер звучания:
Ogg имеет более мягкое, текучее и плавное звучание, чем Мp3.
Мр3 наоборот, имеет более резкий, плотный и зажатый звук.

В формате Ogg музыка воспринимается близко, как будто сидишь в первых рядах зрительного зала, в формате Mp3 - как будто сидишь в последних.

PRaT (pace, rhythm and taming):
У формата Ogg динамика более быстрая, особенно заметно на басе, на партиях ударных. При переключении на Mp3 музыка воспринимается скованной.

Диапазон:
Оба формата страдают от нехватки середины, что впрочем, есть главный минус цифрового звука. А середина, как говорят - там где музыка живет.
Mp3 более расширен и по низам и по верхам в сравнении с Ogg. Это значит огрехи некачественных записей в Mp3 будут заметнее, особенно в верхнечастотном диапазоне. Но объемность, глубина звука в Mp3 также существенно больше - это имеет значение для сложных жанров (джаз, классика, акустическая, вокальная музыка), но не столь существенно для музыки попроще.

Вывод:
Разница между форматами не очень велика, в системе неразборчивой может быть почти незаметна.
С точки зрения субъективных предпочтений, то выбирать приходится между плотным и весомым Mp3 и текучим и воздушным Ogg. Кто-то любит апельсины, кто-то яблоки.
С точки зрения сочетаемости в системе, если система жесткая по звуку, более мягкий Ogg может восприниматься комфортнее. Если наоборот, системе не хватает веса в звучании, стоит обратиться к Mp3, но не следует забывать что несколько завышенные верха Mp3 подойдут не для каждой яркой системы.

_________________
Любите музыку в себе, а не себя в музыке.
"The more you saw - the less you believed" (c) Spiritual Beggars


Последний раз редактировалось VladGuardian 09 апр 2012, 11:57, всего редактировалось 2 раз(а).



07 апр 2012, 16:08
Профиль WWW
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43
Сообщения: 4508
Откуда: fairyland
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X5
Наушники: UM Merlin
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
VladGuardian
Спасибо - поржал. Всегда смешно читать субъективный бред, который ничего не имеет общего с действительностью :)

_________________
Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться...
Хорошие художники копируют - великие художники воруют...


07 апр 2012, 16:10
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2012, 11:26
Сообщения: 53
Откуда: Киев
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: AK120, Cowon J3
Наушники: Beyer DT1350 +Denon D7100
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
bdwind
Да спасибо в-общем, я ведь тоже поржал:
bdwind писал(а):
Да классику вообще можно в 128 фигачить ....

_________________
Любите музыку в себе, а не себя в музыке.
"The more you saw - the less you believed" (c) Spiritual Beggars


07 апр 2012, 16:13
Профиль WWW
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 11:43
Сообщения: 4508
Откуда: fairyland
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: FiiO X5
Наушники: UM Merlin
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
А вот это правда, учитывая что классика в основном моно инструментальна... Если много духовых, то тогда да :)

_________________
Лучше иметь храброе сердце и страдать от зла других, чем бояться того, что может случиться...
Хорошие художники копируют - великие художники воруют...


07 апр 2012, 16:37
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2010, 01:49
Сообщения: 2282
Откуда: Сity 26 18 km from a city 17
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: Cowon S9, V5HD
Наушники: AKG K272HD Senh IE7
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
VladGuardian писал(а):
широко известным (в узких кругах) харьковским аудиофилом Serge44:


Зря ты сказал. Сейчас DEN90 пойдет искать правду. И сделает рыхлый, воздушный MP3 не уступающий OGG. Физически, при прямом конвертировании мозга пациента.

_________________
Частности, складываясь вместе, мазок за мазком, штрих за штрихом, складываются в картину реальности той или иной кривизны...
Ушел с головой в работу. Пока здесь почти не появляюсь


07 апр 2012, 20:34
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2011, 20:23
Сообщения: 648
Благодарил(а): раз.
Поблагодарили: раз.
Плеер: 32+64 D3 v55
Наушники: triple10 Fischer DBA-02
Сообщение Re: Какой формат лучше для плеера.
VladGuardian писал(а):
на исследование звучания MP3 против OGG,

Они в одном весе сражались? Почему не указаны мегабайты подопытных? Процессор, память и батарейка интересуются, а где данные о прожорливости спортсменов, в мегагерцах, гигабайтах и амперах?


07 апр 2012, 21:48
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: