[quote="zanoza867"][quote="amsspb"]К звуку тоже есть претензии: если использовать эквалайзер или эффекты, то качество звука резко падает: появляются цифровые шумы и искажения малых сигналов, что очень заметно в арматурных ушах.[/quote]
Эквалайзер по умолчанию портит звук. К тому я думал, что арматурщики ценят звук и презирают эквалайзер ;)[/quote]
Это расхожее мнение. Грамотно реализованный эквалайзер не портит звук, а служит для корректировки тональной неравномерности тракта. Правильный тональный баланс - залог верного эмоционального восприятия музыки и он гораздо важнее незначительных артефактов, вызванных использованием хорошего эквалайзера.
Негатив по отношению к использованию эквалайзера вызван параноидальным стремлением аудиофилов к максимальному упрощению тракта. На практике идеала не существует, поэтому и используются разные компромиссные решения, в том числе и эквалайзер.

[quote="amsspb"]К звуку тоже есть претензии: [b]если использовать[/b] эквалайзер или эффекты, то качество звука резко падает: появляются цифровые шумы и искажения малых сигналов, что очень заметно в арматурных ушах.[/quote]зачем?!
[quote="Laa911"]И реакция экрана глюкавая[/quote]можно подробнее? в чем конкретно заключается глюкавость?
[quote="Laa911"]Одним словом дешевое корейское не модет быть лучше айфона как не крути жаль....[/quote]смотря в чем. экран - лучше. звук - лучше. время работы - лучше. цена - лучше. интерфейс и бренд - хуже.
[quote="Laa911"]апе без конверта можно юзать?[/quote]вы что, это же открытый стандарт. да эппл удавится от попирания своих принципов тотальной закрытости. только ALAC, только конвертировать. по-хорошему еще бы добавить пункт "только покупать", благо, можно все-таки свои треки добавлять.
[quote="amsspb"]... а служит для корректировки тональной неравномерности тракта.[/quote]на хорошей аудиоаппаратуре тракт равномерный, не? поэтому она и хорошая.

глюкавостьв том что тыкаешь а он пвдлец ни как не реагирует особенно убивает выбор песенок через строчки в меню в дороге х...р попадеш.
Особенно улыбнуло отсутствие регулировки звука с экрана
Плюс штекер наушников в низу и кн регулировки ручонки бы оторвать

1. вынесение такой вещи, как регулирование громкости на аппаратные, причём удобные, кнопки крайне логично. А то, что не оставили возможность регулирования с экрана - ни разу такой нелбходимости не было, всегда проще ажать на механические кнопки.
2.1. учись касаться экрана, ровно, прямо. (Случаем не пытаешь удержать плеер одной рукой и этой же рукой нажимать на экран?)
2.2. по моим наблюдения, несрабатывания происходят не по глюкости экрана, а по изменению физ. свойств пальцев. В том числе пальцы теряют влагу, после чего они перестают проводить ток, а экран работает только с электропроводящими вещами.
3.3. а куда ещё сунуть дырку для наушников? о_О

Если бы это был тач, никто бы даже ничего против не сказал :)))))))

[quote="Laa911"]глюкавостьв том что тыкаешь а он пвдлец ни как не реагирует[/quote]плохо тыкаешь. в общем-то видно, в свой 5800 ты тоже плохо тыкаешь.
[quote="zanoza867"]а экран работает только с электропроводящими вещами.[/quote]это кто вам такую чушь сказал? экран емкостный. реагирует на все, что имеет некоторую электроемкость. можешь сам попробовать, например, сомни кусок бумажки и тапни по экрану. плеер зарегистрирует нажатие.
[quote="Laa911"]Особенно улыбнуло отсутствие регулировки звука с экрана[/quote]есть темы с такой опцией. у меня даже такая стоит (Asurada Style). ни разу не пользовался, честно. если не считать пробу того, что это вообще возможно.
[quote="Laa911"]Плюс штекер наушников в низу и кн регулировки ручонки бы оторвать[/quote]а куда его еще деть по-твоему?

Чушь? Сомкнул бумажку и попробовал, в следующий раз не пиши брехню всякую. Емкостный экран работает на проведении тока: если утечка с экрана регистрируется, вычисляются затем координаты утечки и срабатывает нажатие.
Че вообще умничаешь, если нифига не знаешь?

Заканчиваем спорить.

[quote="wiki"]Ёмкостные сенсорные экраны

Конструкция и принцип работы
Ёмкостный (или поверхностно-ёмкостный) экран использует тот факт, что предмет большой ёмкости проводит переменный ток.

Ёмкостный сенсорный экран представляет собой стеклянную панель, покрытую проводящим материалом. Электроды, расположенные по углам экрана, подают на проводящий слой небольшое переменное напряжение (одинаковое для всех углов). При касании экрана пальцем или другим проводящим предметом появляется утечка тока. При этом чем ближе палец к электроду, тем меньше сопротивление экрана, а значит, сила тока больше. Ток во всех четырёх углах регистрируется датчиками и передаётся в контроллер, вычисляющий координаты точки касания.

В более ранних моделях ёмкостных экранов применялся постоянный ток — это упрощает конструкцию, но при плохом контакте пользователя с землёй приводит к сбоям.[/quote]

ну дырку для штекера было бы логично оставить его там где кн управления а не наоборот.
Я конечно не фан яблока но если бы мой нано играл видео и апе без конвертации ни на что бы не поменял. Настолько удобная и продумманая эргономика. И такой тонюсенький

Не фан яблока? Да ты самый настоящий садовод! :twisted: :wink:
"Афон, конечно, лучше", "такой тонюсенький нано". А никогда не думал, что если бы эти плееры были настолько хороши, как многие, в том числе ты, говорят, то не было бы конкурентов у яблочных плееров? И вообще странно, у них это мелкие недостатки (видео не играет, единицы поддерживаемых форматов), а тут прям невероятная беда: дырень не в том месте сделали, ape не играет как надо :%)
Во-вторых, и что толкового можно сунуть в 6-7 или сколько там мм? Нанотехнологии хорошо, когда речь касается вычислений (ЦП, ГП, память и т.д.), но когда речь касается звука, то извольте: хорошая техника весит просто намеренных килограмм и занимает не мало места, не говоря о том, сколько она стоит, даже портатив должен быть заметных размеров, одна из причин, по которой их опасаюсь. Об этом не стоит забывать, когда берешь технику (хотя как они всё это в S9 уместили не знаю :))

[quote="Laa911"]ну дырку для штекера было бы логично оставить его там где кн управления а не наоборот.[/quote]тогда провод бы мешался, особенно г-образный.
[quote="zanoza867"]Чушь? Сомкнул бумажку и попробовал, в следующий раз не пиши брехню всякую. Емкостный экран работает на проведении тока: если утечка с экрана регистрируется, вычисляются затем координаты утечки и срабатывает нажатие.[/quote]о боже, [url=http://rghost.ru/353676]токопроводящая бумага[/url]!

а чего они туда линух не поставили столько бы траблов не было. Надо запрос в представительство послать

Да еше одна засада на свету на нем ничего вообще не видно а люди рядом на самсунге втором книжаи читают.... Вот такое корейское г-образное (по аналогии со штекером ;-)

[quote="Laa911"]а чего они туда линух не поставили столько бы траблов не было. Надо запрос в представительство послать[/quote]а кофеварка вам не нужна в мобильном аудио/видеоплеере?
[quote="Laa911"]а люди рядом на самсунге втором книжаи читают....[/quote]подробнее, что за самсунг второй такой. при прямых солнечных лучах читать хорошо будет [b]только[/b] с e-ink-экранов.

1. по дисплею не надо лупить, его надо касаться.
2. когда ты по нему стукаешь, твои пальцы очень близко подходят к стеклу => срабатывание или бумага влажная. Т.е. эксперимент будет состоявшимся, если ты свернешь что-то из нормальной бумаги (простой А4) (что это такое было у тебя, я хз, даже на рулон туалетки не похоже) высотой больше пары см, то будет норм.

Laa911, на нём стоит, вроде, WinCE, сто намного лучше для моб. устройств, а Linux поддерживает ARM архитектуру, т.к. скорее всего проц в с9 такой.

[quote="zanoza867"]1. по дисплею не надо лупить, его надо касаться.[/quote]факт срабатывания был. вот так у меня получилось тапнуть с первого дубля.
[quote="zanoza867"]когда ты по нему стукаешь, твои пальцы очень близко подходят к стеклу => срабатывание[/quote]а теперь сам попробуй поднести пальцы к экрану так, чтобы не коснуться и чтобы сработал сенсор.
[quote="zanoza867"]или бумага влажная.[/quote]обычные одноразовые полотенца. влажность обычная комнатная. руки сухие.
[quote="zanoza867"]Т.е. эксперимент будет состоявшимся, если ты свернешь что-то из нормальной бумаги (простой А4) высотой больше пары см, то будет норм.[/quote]да не вопрос. [url=http://rghost.ru/353729]держи[/url].

У тебя, значит, дисплей слишком чувствительный, откалиброван плохо: мой только на пальцы или что-то металлической срабатывает. :unknown: