Serg62 писал(а):
burton-fzz писал(а):
fisher audio - отстой, причём все поголовно
А можно узнать, какие модели отслушаны были ? Не верю, что "пули" слушал. По крайней мере СилверБуллет уделывают Сенхайзер CX-500 влёгкую (сравнивал без всяких улучшайзеров, чисто normal).
enigma =)
вообще фишер это МЕГО раскрученная марка в инете, от имени "типа" пользователей и "типа" обычных людей

(крабэ как бы подтверждает)
эти самые "типа" люди говорят что они "типа" много всего переслушали, и начинают расписывать красоты неслыханную.
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34164и то что (цитирую) "И тут меня наушники очень порадовали.Когда сотрудник компании Валентин,писал что Энигма очень детальная,то я думал,что как обычно у детальных наушников верхов будет много,а баса нет.Но первые и последующие впечатления все сомнения развеяли.Очень ровное,сбалансированное звучание.Бас плотный,и его ровно столько,сколько надо.Верхи не цыкают,не режут слух.Серединка очень приятная.Т .е.нет какого-то превосходства одной частоты над другой.Вот если бас-бочка на концерте Lumen в этом куске песни должна бухать,значит и на Энигме так будет звучать,всё по-честному,никакого приукрашивания."
и
"Вообще Энигма хороша и плоха одновременно тем,что показывает все огрехи записи,сведения,сжатия в mp3.К примеру,записи старых советских рок-групп,подавляющее количество альбомов которых записывались на фиговой аппаратуре,с пьяными звукорежиссерами,да ещё выпускались на единственном издательстве виниловых пластинок "Мелодия",в итоге неудовлетворительное качество,даже после ремастеринга в наше время.Энигма показывает нам всю правду,которая ну уж очень горька.Здесь лучше справляются другие модели серии Fundamentals,Signatures.Они преукрашивают, и благодаря этому,такие записи в наше время слушать гораздо приятнее."
ну и куча мнений в инете типо "если вы любите долбёшку баса- вам эти наушники противопоказанны, у них мониторное звучание, для долбёжки берите сенхайзер сх300 или косс плаг"
как я добрался до магазина- первое что попросил послушать именно енигму.. продавец так косо на меня посмотрев и с лёгкой ухмылкой дам мне уши (ну я подумал, ща будут мне впаривать какие нить тупые басовые уши вместо мониторного звучания о котором все орут)
воткнул в уши, первый трек который я послушал - P.J. Harvey - We Float... я был в шоке! но в ПЛОХОМ ШОКЕ! бас перекрывал всё, мешаяя разобрать что к чему, никак детальности. полное отсуствие стерео образа... я попробовал первым делом мягко прибрать низкие частоты- но разборчивость не появилась, просто баса либо слишком много, либо его нет. а о разборчивости и речи не идёт- АЧХ, судя по звуку, больше похожа на шерсть кошки которой только что на хвост наступили, а перед этим покусали собаки...
при том что на звук ощющалось полное отсутсвие линейности как таковой, так и по балансу частотному, так там ещё и куча провалов сильных было по всему спектру, и ощющалось несколько пиков по всему же частотному диапазону.
послушав пару треков вроде Disturbed - Stricken, Metallica - That was just your life и прочее, я пришёл к выводу что наушники дрянь
сняв их спросил у продавца, а есть ли что не такое басовитое на что он ответи "вооот" подняв палец в верх, и оглянул витрину, предложит "может m-audio?" но они стоили 3900 самые скромные, что выходило из рамок моего бюджета...
потом я кажется слушал denon 251 которые тоже оказались разочаровывающе басовитыми, но всяко лучше фишеров. потом были senh cx300 II и СХ какие то 350 чтоли "sports" серии... вот последние порадовали чуть меньшей разборчивостью в общем чем сх300 II но гораздо меньшим кол-вом баса, который меня перестал смущать с эквалайзером на нуле, и вовсе удовлетворил слегка прибрав низы... ну в плане конечно что из затычек это был самый небасовитый вариант до 3000 рублей с копейками.... потом оказалось что они стоят чуть больше 3000 рублей, и я спросил ещё Cx400 II (типо бывшие 500) - они порадовали меня большей разборивостью чем CX300, но то ли середина более провальна, то ли ещё чтото. но звук какой то кривоватый всё равно... но убрав низы я понял что смогу слушать такие наушники, и не умереть в метро от ужаса, как могло бы было быть с фишер аудио...
стало немного грусно что я не попробовал креативы аурвана или как они там называются- недорогие арматурные...
так или иначе бюджет меня СХ400 II и звук устроил, а так же что в комплекте куча насадок, в том числе и двойных, для лучшей звуко\шумоизоляции
потом пока я окончательно решался поговорил с продавцом так. он поглядев на мои аудиотехники висящие на сумке открытые удивился тому как я могу ходить с открытыми ушами, а потом сказал что такого плана звук в затычках вообще сложно получить и в таком ценовом диапазоне тем более, ну я с ним согласился- оно понятно. и ещё он показался мне человеком который отлично рубит по наушникам, и знает сколько какие частот должно быть для hifi'ности или для мониторности. из нашего краткого разговора я вынес для себя, что фишеры все одни хуже других, и их больше рекламируют, чем делают. многие, очень многие приходят в магазин за фишерами по лестным отзывам, и те кто действительно ценит сбалансированность сразу откладывают их, а те кому до лампочки что играет, или долбёшка нужна, и при этом всем расказывать про "прозрачность звучания" которой на самом деле нет- те и берут у них фишеры. но у них не все модели были. сильвер балет не было, да и сенхов ИЕ4 уже тоже я не успел ухватить... но впринципе доволен.
доволен я уровнем шумоизоляции, так как это единственные уши (сенхи 400) которые были у меня с которыми я мог слушать ковон д2 с 4 делениями из 50 В МЕТРО! и я слышал музыку довольно чётко, всяко больше 50% музыкальной состовляющей попадало мне в уши, а метро довольно туго отсекается..
понравилось внимание к деталям комплекта- красивая сумочка. куча насадок, специальная штучка чтобы заматывать наушники на неё
удобный пулт с регулировкой громкости, прищепка для крепления провода к одежде...
непонравилось что тяжело открывать упаковку- наверное минут 20 её рвал, непонравилось что слышно звук бьющегося провода при ходьбе- это одна из немногих причин заставляющая меня прибовлять громкость... и непонравилось что регулиратор громкости в каком то положении чуть смещает панораму влево.
так же непонравилось что из за того что наушники вставляются в мозг- пропадает естественность восприятия... вот тут руки начинают тянутся к улучшайзерам чтобы они подмешивали левый канал в правый и наоборот, а так же было бы недурно если бы в ковоне был бы процессор простанственного звучания (хотябы как в jet audio) чтобы компенсировать этот недостаток.
в общем- я не уверен что моими следующими ушами станут затычки в мозг. вохможно только если арматура... но это СТОПРОЦЕНТОВ НЕ БУДУТ НАУШНИКИ ФИШЕР АУДИО, может у кого то они как то очень специфически сидят в ушах, или форма уха внутри такая, что несоздаёт басов и неравномерности, но я относительно других наушников сделал для себя вывод.
zanoza867 писал(а):
И если уже на то пошло, люди хвалят ФА и всегда делают оговорку "в этом ценовом диапазоне", я что-то не вижу выбора толком из "ATH, AKG, Denon, Шенхайзер" за 600-1200 рублей. А это опять звон: сравнивать вещи разных ценовых диапазонов. Как ВАЗ или ГАЗ и Кадилак, к примеру.
а я вижу много выбора- бери да выбирай =) те же сенхи СХ300 несмотря не на что всётаки стоят в плеер ру около 1тысячи рублей а уделывают фишер енигму как минимум... так что ни о каком ценовом сегменте и говорить нечего- обычный бред. один из многих, делает наушники со своим взглядом на мир и своим пиаром...
вообще попахивает тем, что вы агент фишер аудио, который был заслан к нам на форум для отаивание чести компании... так вы за них бьётесь, но пока создаёте впечатление адекватного человека, правда возможно вы и не слышали мониторные наголовные наушники или студийные мониторую систему вроде Bose или Adam, и поэтому вам кажется что звук должен быть таким какой он в фишерах??? могу уполномочить что фишеры скорее звучат как сочетания акустической системы и помещения в клубе "релакс" в г Москве в котором панки которым пофиг и металисты которым деватся некуда рубят. много мяса. много непонятно чего. превращает студийные записи в некое подобие концеров в релаксе- всё громко долбит и типо круто. и типо вроде слышно кто что играет и на мозги вроде не давит и громко типо чтоб рубиться... в общем по мне фишеры дают такой звук

[quote="Serg62"][quote="burton-fzz"]fisher audio - отстой, причём все поголовно[/quote]
А можно узнать, какие модели отслушаны были ? Не верю, что "пули" слушал. По крайней мере СилверБуллет уделывают Сенхайзер CX-500 влёгкую (сравнивал без всяких улучшайзеров, чисто normal).[/quote]
enigma =)
вообще фишер это МЕГО раскрученная марка в инете, от имени "типа" пользователей и "типа" обычных людей
[img]http://img134.imageshack.us/img134/3153/putentipa.gif[/img] (крабэ как бы подтверждает)
эти самые "типа" люди говорят что они "типа" много всего переслушали, и начинают расписывать красоты неслыханную.
[url]http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34164[/url]
и то что (цитирую) "И тут меня наушники очень порадовали.Когда сотрудник компании Валентин,писал что Энигма очень детальная,то я думал,что как обычно у детальных наушников верхов будет много,а баса нет.Но первые и последующие впечатления все сомнения развеяли.Очень ровное,сбалансированное звучание.Бас плотный,и его ровно столько,сколько надо.Верхи не цыкают,не режут слух.Серединка очень приятная.Т .е.нет какого-то превосходства одной частоты над другой.Вот если бас-бочка на концерте Lumen в этом куске песни должна бухать,значит и на Энигме так будет звучать,всё по-честному,никакого приукрашивания."
и
"Вообще Энигма хороша и плоха одновременно тем,что показывает все огрехи записи,сведения,сжатия в mp3.К примеру,записи старых советских рок-групп,подавляющее количество альбомов которых записывались на фиговой аппаратуре,с пьяными звукорежиссерами,да ещё выпускались на единственном издательстве виниловых пластинок "Мелодия",в итоге неудовлетворительное качество,даже после ремастеринга в наше время.Энигма показывает нам всю правду,которая ну уж очень горька.Здесь лучше справляются другие модели серии Fundamentals,Signatures.Они преукрашивают, и благодаря этому,такие записи в наше время слушать гораздо приятнее."
ну и куча мнений в инете типо "если вы любите долбёшку баса- вам эти наушники противопоказанны, у них мониторное звучание, для долбёжки берите сенхайзер сх300 или косс плаг"
как я добрался до магазина- первое что попросил послушать именно енигму.. продавец так косо на меня посмотрев и с лёгкой ухмылкой дам мне уши (ну я подумал, ща будут мне впаривать какие нить тупые басовые уши вместо мониторного звучания о котором все орут)
воткнул в уши, первый трек который я послушал - P.J. Harvey - We Float... я был в шоке! но в ПЛОХОМ ШОКЕ! бас перекрывал всё, мешаяя разобрать что к чему, никак детальности. полное отсуствие стерео образа... я попробовал первым делом мягко прибрать низкие частоты- но разборчивость не появилась, просто баса либо слишком много, либо его нет. а о разборчивости и речи не идёт- АЧХ, судя по звуку, больше похожа на шерсть кошки которой только что на хвост наступили, а перед этим покусали собаки...
при том что на звук ощющалось полное отсутсвие линейности как таковой, так и по балансу частотному, так там ещё и куча провалов сильных было по всему спектру, и ощющалось несколько пиков по всему же частотному диапазону.
послушав пару треков вроде Disturbed - Stricken, Metallica - That was just your life и прочее, я пришёл к выводу что наушники дрянь
сняв их спросил у продавца, а есть ли что не такое басовитое на что он ответи "вооот" подняв палец в верх, и оглянул витрину, предложит "может m-audio?" но они стоили 3900 самые скромные, что выходило из рамок моего бюджета...
потом я кажется слушал denon 251 которые тоже оказались разочаровывающе басовитыми, но всяко лучше фишеров. потом были senh cx300 II и СХ какие то 350 чтоли "sports" серии... вот последние порадовали чуть меньшей разборчивостью в общем чем сх300 II но гораздо меньшим кол-вом баса, который меня перестал смущать с эквалайзером на нуле, и вовсе удовлетворил слегка прибрав низы... ну в плане конечно что из затычек это был самый небасовитый вариант до 3000 рублей с копейками.... потом оказалось что они стоят чуть больше 3000 рублей, и я спросил ещё Cx400 II (типо бывшие 500) - они порадовали меня большей разборивостью чем CX300, но то ли середина более провальна, то ли ещё чтото. но звук какой то кривоватый всё равно... но убрав низы я понял что смогу слушать такие наушники, и не умереть в метро от ужаса, как могло бы было быть с фишер аудио...
стало немного грусно что я не попробовал креативы аурвана или как они там называются- недорогие арматурные...
так или иначе бюджет меня СХ400 II и звук устроил, а так же что в комплекте куча насадок, в том числе и двойных, для лучшей звуко\шумоизоляции
потом пока я окончательно решался поговорил с продавцом так. он поглядев на мои аудиотехники висящие на сумке открытые удивился тому как я могу ходить с открытыми ушами, а потом сказал что такого плана звук в затычках вообще сложно получить и в таком ценовом диапазоне тем более, ну я с ним согласился- оно понятно. и ещё он показался мне человеком который отлично рубит по наушникам, и знает сколько какие частот должно быть для hifi'ности или для мониторности. из нашего краткого разговора я вынес для себя, что фишеры все одни хуже других, и их больше рекламируют, чем делают. многие, очень многие приходят в магазин за фишерами по лестным отзывам, и те кто действительно ценит сбалансированность сразу откладывают их, а те кому до лампочки что играет, или долбёшка нужна, и при этом всем расказывать про "прозрачность звучания" которой на самом деле нет- те и берут у них фишеры. но у них не все модели были. сильвер балет не было, да и сенхов ИЕ4 уже тоже я не успел ухватить... но впринципе доволен.
доволен я уровнем шумоизоляции, так как это единственные уши (сенхи 400) которые были у меня с которыми я мог слушать ковон д2 с 4 делениями из 50 В МЕТРО! и я слышал музыку довольно чётко, всяко больше 50% музыкальной состовляющей попадало мне в уши, а метро довольно туго отсекается..
понравилось внимание к деталям комплекта- красивая сумочка. куча насадок, специальная штучка чтобы заматывать наушники на неё
удобный пулт с регулировкой громкости, прищепка для крепления провода к одежде...
непонравилось что тяжело открывать упаковку- наверное минут 20 её рвал, непонравилось что слышно звук бьющегося провода при ходьбе- это одна из немногих причин заставляющая меня прибовлять громкость... и непонравилось что регулиратор громкости в каком то положении чуть смещает панораму влево.
так же непонравилось что из за того что наушники вставляются в мозг- пропадает естественность восприятия... вот тут руки начинают тянутся к улучшайзерам чтобы они подмешивали левый канал в правый и наоборот, а так же было бы недурно если бы в ковоне был бы процессор простанственного звучания (хотябы как в jet audio) чтобы компенсировать этот недостаток.
в общем- я не уверен что моими следующими ушами станут затычки в мозг. вохможно только если арматура... но это СТОПРОЦЕНТОВ НЕ БУДУТ НАУШНИКИ ФИШЕР АУДИО, может у кого то они как то очень специфически сидят в ушах, или форма уха внутри такая, что несоздаёт басов и неравномерности, но я относительно других наушников сделал для себя вывод.
[quote="zanoza867"]И если уже на то пошло, люди хвалят ФА и всегда делают оговорку "в этом ценовом диапазоне", я что-то не вижу выбора толком из "ATH, AKG, Denon, Шенхайзер" за 600-1200 рублей. А это опять звон: сравнивать вещи разных ценовых диапазонов. Как ВАЗ или ГАЗ и Кадилак, к примеру.[/quote]
а я вижу много выбора- бери да выбирай =) те же сенхи СХ300 несмотря не на что всётаки стоят в плеер ру около 1тысячи рублей а уделывают фишер енигму как минимум... так что ни о каком ценовом сегменте и говорить нечего- обычный бред. один из многих, делает наушники со своим взглядом на мир и своим пиаром...
вообще попахивает тем, что вы агент фишер аудио, который был заслан к нам на форум для отаивание чести компании... так вы за них бьётесь, но пока создаёте впечатление адекватного человека, правда возможно вы и не слышали мониторные наголовные наушники или студийные мониторую систему вроде Bose или Adam, и поэтому вам кажется что звук должен быть таким какой он в фишерах??? могу уполномочить что фишеры скорее звучат как сочетания акустической системы и помещения в клубе "релакс" в г Москве в котором панки которым пофиг и металисты которым деватся некуда рубят. много мяса. много непонятно чего. превращает студийные записи в некое подобие концеров в релаксе- всё громко долбит и типо круто. и типо вроде слышно кто что играет и на мозги вроде не давит и громко типо чтоб рубиться... в общем по мне фишеры дают такой звук :-)