А как мне взять такой аччив :)

общий уровень образования, предоставить скан вышки и второй вышки, обязательно наличие диплома о пройденных курсов по вопросам музыкальных форматов и кодирования музыки?? лол.
[size=85]а я наконец обзавелась L-объективом. сказать, что это круть несусветная - значит, ничего не сказать.[/size]

какой именно? 17-40? 70-200?

[b]AlexLucian[/b], 24-105

Хорошая штука, но как по мне фокусно растояние не универсально))

А я вот планирую брать 70-200 f/4 без стаба. Он шикарен для сюжетного портрета.
[img]http://www.shopfoto.ru/images/product/big/5601.jpg[/img]

[b]AlexLucian[/b], не ну ессесна не универсально))) а где ты видел объектив, покрывавшийбы все расстояния?))) тем более зумы на голову ниже фиксов.
если у меня с элькой заладиться, возьму что нить уж явно побольше 200 (ибо была у меня 28-200 которую собссно продала и купила новый, и дальность конечно не самый верх какой бы хотелось). в планах каэшн 35 1.4. вот это звенелка, и стоит в два раза дороже 24-105. и не спроста.
[url=http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973720&hid=90613]вот конечно бомба-зум[/url]
[url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973827&show-uid=0258665127788231622]а вот прелесть-лапушка фикс. няяяя![/url]

[quote="BugIra"][b]AlexLucian[/b], не ну ессесна не универсально))) а где ты видел объектив, покрывавшийбы все расстояния?))) тем более зумы на голову ниже фиксов.
если у меня с элькой заладиться, возьму что нить уж явно побольше 200 (ибо была у меня 28-200 которую собссно продала и купила новый, и дальность конечно не самый верх какой бы хотелось). в планах каэшн 35 1.4. вот это звенелка, и стоит в два раза дороже 24-105. и не спроста.
[url=http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973720&hid=90613]вот конечно бомба-зум[/url]
[url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973827&show-uid=0258665127788231622]а вот прелесть-лапушка фикс. няяяя![/url][/quote]
Лапушка фикс для портрета [url=http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1602]вот[/url]


если "на голову ниже" для тебя означает меньшая резкость, то читай вот[url=http://photoclub.by/blog/318][b] это[/b][/url], ведь почти все орут "Зум хуже т.к. в нем много стекол и из-за этого он менее резки"

Мало резкость? 70-200 f/4

Кста, у бери у твоего стекла стабилизатор изображения, и оно бы стоило на 10-12 тысяч дешевле))) На фокусном расстоянии 24-105 он не нужен вообще!!!

с полным кадром не спорю, резкости нормально будет. не факт, что он также себя поведет на обрезанном кадре. плюс приведённое фото - типичная для L объектива картинка.
а вот резкость фикса:
[spoiler=watch here][img]http://club.foto.ru/camera/images/or/35488_2.jpg[/img]

[img]http://club.foto.ru/camera/images/or/34290_3.jpg[/img]

[img]http://club.foto.ru/camera/images/or/33836_1.jpg[/img][/spoiler]
тушка 5D
[spoiler=тушка 30D][img]http://club.foto.ru/camera/images/or/23019_1.jpg[/img][/spoiler]

[quote="BugIra"]с полным кадром не спорю, резкости нормально будет. не факт, что он также себя поведет на обрезанном кадре. плюс приведённое фото - типичная для L объектива картинка.
а вот резкость фикса:
[spoiler=watch here][img]http://club.foto.ru/camera/images/or/35488_2.jpg[/img]

[img]http://club.foto.ru/camera/images/or/34290_3.jpg[/img]

[img]http://club.foto.ru/camera/images/or/33836_1.jpg[/img][/spoiler]
тушка 5D
[spoiler=тушка 30D][img]http://club.foto.ru/camera/images/or/23019_1.jpg[/img][/spoiler][/quote]
Фотография приведенная мной это 40D))) Это мой знакомый снимал)

1. Резкости ("звона") не особо много(нет). Пересвет жуткий в верхней части кадра!
2. Штатив. F/10 где-то поэтому и резкость))) Пейзажи штативные вообще не показатель резкости)
3. Боке не сильно фиксовое.

повторюсь, типична для L но не аццкий фонтан, в сравненнии с кадрами с 35ки при нужной заточенности рук. имхо.

[quote="BugIra"]повторюсь, типична для L но не аццкий фонтан, в сравненнии с кадрами с 35ки при нужной заточенности рук. имхо.[/quote] Не фонтан?? А что показатель фонтана? К примеру я могу сказать, что эту фотографию купил французский журнал у него) Она понравилась лягушатнику, который снимает очень и очень круто и за большие деньги)))

+ все фотографии моего знакомого стабильно проходят отбор и продаются в фотобанках, а уж поверь там требования ппц! И делает он все всего лишь 70-200 стеклом)

Телефото для трУсов. :D

[b]AlexLucian[/b], кароче ясно. больше никаких говносрачей на тему говнозеркалок и говностёкол, поняла. удач.

[color=green][size=80]Добавлено спустя 46 минут 15 секунд:[/size][/color]

этот самый [i]за 12 штук[/i] стабилизатор позволил снять с выдержкой 0,5 с с рук без шевеленки. и
и два - я не дура покупать объектив за 35000, если на деле он стоит 25000. и именно во столько он мне обошелся. и если убрать у него стабилизатор, будет стоить как раз таки как проданный 28-200. тот самый, который в фокус не попадал и ХА лепил везде, где только можно. а снимать на 1/10 выдержки уже становилось сложно.
если бы не мое желание не подражать паре уважаемых концертных фотографов, купила бы 24-70. тот, который без стаба и 2.8 дырка. и весит кило. но по вполне логичным внутренним суждениям, решила, что оно того не стоит. и весьма довольна.
а 85 мм на кропе это пардон издевательство над собственными ногами.

Три выражения на букву "г".. завязывайте с лукморовским сленгом.

[quote="yasmeen"] тогда попробуйте написать админам ковоновского сайта, я думаю они должны пойти на встречу потребителям. тем более с с9 кажется так уже было, писали о недостатках и новые прошивки их устраняли [/quote]

Попробовал... осталось лишь надеяться, что "глас вопиющего" будет услышан. Но, куда лучше будет, если с такой просьбой выступит не 1 человек... Проблема ведь, действительно, многих касается...


[quote="yasmeen"] [quote="slider"]Зачем в аудио плеере игрушки, словарь, читалка для книг, просмотр видео...[/quote]
начнем с того что ковон позиционирует ж3 как МЕДИА плеер, то есть все включено. :)
а если вам нужен АУДИО плеер, он же МП3, советую обратить внимание на http://www.cowonrussia.ru/index.php?action=products&mode=search&category_id=6 ....[/quote]

Читаю: [b]MP3-плеер iAudio 9[/b]. Дополнительные форматы: [i]видео: AVI, WMV, ASF (Xvid SP/ASP, WMV 7/8/9; MPEG1 Layer 1/2/3, WMA)[/i]. Дополнительные функции: [i]вывод видео на внешние устройства.[/i]
Во описании данной модели попадались не самые лестные отзывы. Как про управление, так и (самое важное) - про качество звука. Впрочем, про качество звука, скорее всего - наговор.

iAUDIO E2 - слишком маленький объём памяти. (Для FLAC)
iAUDIO 7, iAUDIO U5 - сняты с производства.

P.S. Вчера ходил по торговым точкам своего города: Samsung - есть, Cowon - ни одной модели.

[quote="bdwind"]Медиаплееры играют еще и видео, вот так все включено :)[/quote]
Как показывает практика: видео играют ещё и, почти все, mp3-плееры :%)