[quote="Mr. Vladimir"]Никак, мозги работают по неизвестным законам в автономном режиме и из за отсутствия лицензии GNU и открытых исходников принцип работы понять практически невозможно. Можно конечно переустановить ось на Linux но смотреть на мир a'la agent Smit что то не в кайф, хотя с другой есть же иксы да и мозг никакой кашпировский потом не поломает, пошел все таки переустановлю.[/quote]
Не надо смеяться, :D возьмите инструкцию к самым дешевым колонкам и там пишет что надо око 2 недель что бы колонки выдали звук на который они ( Рощитаны ).Конечно 2 двух недель не хватит разве что не выключать их вопще.

Срочно в начальную школу - учить язык. Или на худой конец - word. Читать просто неприятно. И не нужно делать скидку на страну.
Что касается самых дешевых колонок - они не будут звучать лучше и через год. Во всяком случае, разницу ощутить - нереально. И я если честно не видел такого в инструкции, более того к моим дешевым колонкам никакой макулатуры - не было.

[quote="Den90"]И я если честно не видел такого в инструкции, более того к моим дешевым колонкам никакой макулатуры - не было.[/quote]
Ну да если именно ВЫ не видели такого то такого не может быть :D , я 2 раз пишу именно вам , весь мир врет один вы правду говорите :oops:

А я и не говорил что такой макулатуры - нет вовсе, просто там в любом случае написана чепуха. Кто вообще про мир говорил? Вам по сочинять охота?

[quote="Den90"]А я и не говорил что такой макулатуры - нет вовсе, просто там в любом случае написана чепуха. Кто вообще про мир говорил? Вам по сочинять охота?[/quote]
Был разговорчик ,только вы забыли,ну да ладно, вы считаете Микролабы это вопще ширпотреб ? или что то так себе? а у вас какие колонки ( я имею мультимедийные?).

Ну, какой такой разговорчик? Вы хотите сказать, что я когда то говорил что моё мнение = мировая правда? Опять выдумки.
Ширпотребные колонки - это колонки стоимостью где то до 200$. При чем, я имею ввиду именно 2.0. Производитель не важен, ибо все в этой ценовой категории, звучит примитивно.
Микролабы - не юзал, так что не скажу ничего.
У меня Sven MS-260, которые - полная фигня как по звуку, так и по качеству компонентов и сборки. Больше никогда в жизни не куплю этот Noname хлам.
В последнее время я перешел на прослушивание HD 555 ибо Sven не звучат вообще.

[quote="Den90"]Ну, какой такой разговорчик? Вы хотите сказать, что я когда то говорил что моё мнение = мировая правда? Опять выдумки. Ширпотребные колонки - это колонки стоимостью где то до 200$. При чем, я имею ввиду именно 2.0. Производитель не важен, ибо все в этой ценовой категории, звучит примитивно. Микролабы - не юзал, так что не скажу ничего.У меня Sven MS-260, которые - полная фигня как по звуку, так и по качеству компонентов и сборки. Больше никогда в жизни не куплю этот Noname хлам. В последнее время я перешел на прослушивание HD 555 ибо Sven не звучат вообще.[/quote]
нет вы говорили что все журналы врут :) , а вот вам нет разницы в звучании когда вы первый раз услышали ваши наушники , и то как они играют сейчас?

Нет разницы. Я раньше спецом прогревал свои ATH-ON3 где то часов 30, ибо советовали. Разницы - не заметил. С HD 555 - тоже.
Может что то и изменилось, но заметной разницы - нет.
Вообще, сравнивать даже разные наушники - не очень просто, ибо нужно снять одни и одеть другие и если звук кардинально не отличается, или нет отличной памяти на звуки - трудно понять разницу. А когда Вы предлагаете сравнить (в теории) звук который я уже забыл и не верну с, тем что я получил после "прогрева"..

[quote="Den90"]Нет разницы. Я раньше спецом прогревал свои ATH-ON3 где то часов 30, ибо советовали. Разницы - не заметил. С HD 555 - тоже.
Может что то и изменилось, но заметной разницы - нет.
Вообще, сравнивать даже разные наушники - не очень просто, ибо нужно снять одни и одеть другие и если звук кардинально не отличается, или нет отличной памяти на звуки - трудно понять разницу. А когда Вы предлагаете сравнить звук который я уже забыл и не верну с теперешним..[/quote]№
30 часов подряд? даже если так то мало , а если с перерывами то вопще ничто, плюс надо на большей громкости чем вы слушаете ,и добавить баса. Поставьте на часов 15 и потом послушайте, я думаю будет слышна разница.

Может 35 часов, подключил к D2, поставил громкость на 5 пунктов выше комфортной. Эквалайзер - не трогал.
Снова ставить - не буду, и вслушиваться - тоже. Маразм это всё, и в случае если оно есть - сами прогреются.

Адепты прогрева утверждают:

1. Прогрев не меньше 100 часов по-хорошему.
2. Прогрев на спец треках (tara labs к примеру)
3. Разные уши греются по-разному
4. Громкость если юзаешь спец треки достаточно среднюю

Я пробовал этот прогрев по всем этим правилам и разницы как-то не почувствовал.

Прогрев наушников может и бред, но с колонками это закон... Колонки из коробки звучат хуже чем они же проигравшие некоторое время. Ибо динамики должны размяться, а потом уже выдавать максимум.

[quote="Aalisat"]Я пробовал этот прогрев по всем этим правилам и разницы как-то не почувствовал.[/quote]

Если на ушках, что в подписи, то всё верно - арматуры или совсем не зависят от прогрева, или весьма незначительно. Динамические же весьма заметно меняют характер звучания с прогревом. Например, заслушал FA-003 (не у себя, у знакомого) "только из коробки" - не впечатлило особо. Затем заглянул месяца через полтора (они всё это время были у него в пользовании) - совсем другое звучание, гораздо лучшее :good: . Естественно, ни о каком "прогреве мозга" речи быть не может - у меня на тот момент были Нумарки и привыкнуть к звуку Фишеров не мог.

[quote="AlexLucian"]Прогрев наушников может и бред, но с колонками это закон... Колонки из коробки звучат хуже чем они же проигравшие некоторое время. Ибо динамики должны размяться, а потом уже выдавать максимум.[/quote]
А динамики наушников не должны размяться? Я думаю и в наушниках похожий принцип.

Слишком маленькие в наушниках мембраны, разница просто не ощутима, а если и ощутима, то разве что на наушниках с весьма большими динамиками.