Как извесно, в интернете все больше появляется нетбуков на SSD накопителях и из обьем растет с заметной скоростью. Может кто знает какие у них достатки/недостатки перед HDD?

Цена и объем - недостатки =)

SSD выигрывает у HDD всем кроме цены и доступного объема на сегодняшний день.
Самый доступный размер ссд 64гб
Скорость чтения у ссд выше почти в 2раза и полегче будет чем хдд(что дает выигрыш в использовании в ноутбуках)
Вообщем ссд хорошая альтернатива хдд в ноутбуке или же дорогое удовольствие в стационаре.
Можно посмотреть видео с тестами на ютубе

будущее за ссд. но сейчас это слишком жырно.

Это для нетбуков и ноутбуков максимум... Для компов есть винчетсеры с 15000 оборотов шпинделя и РЕЙД

Они шумят =)

это сейчас. а потом жесткий диск просто не сможет давать 100гбайт/с

Добавлено спустя 32 секунды:

и кому нужен жесткий диск который работает медленнее интернета? xD

Не волнуйтесь, наврятли будет такой интернет вообще
Да и SSD на 2 терабайта сложно представить в будующем (и не потому что тяжело сделать, тяжело жабе, которая душит)
А так да, мб это и будет в будующем, а может что покруче придумают

А по мне, так главня проблема SSD - это оганиченное количество циклов перезаписи, что не приемлемо для серверов

Для моссивов и серверов с данными, которые нельзя удалять - очень приемлимо А вот использовать это как системный ЖД - по крайней мере странно Да и недостаток перезаписи, откуда сведения?

Уже изобрели карты памяти SDXC обьёмом в 2 ТЕРАБАЙТА.

http://news.uvaga.by/677/

лол.

сказал кто-либо, про то что машина будет ездить 200км/ч
конечно будет 100гбайт/с - фигня

Недостатки твердотельных накопителей
высокая цена за 1 Гб (от 8 долларов за гигабайт);
малая емкость (лишь экспериментальные твердотельные накопители имеют емкость 1 Тб и больше, в продаже доступны NAND SSD до 250 Гб);
более высокая чувствительность к некоторым эффектам, например, внезапной потере питания, магнитным и электрическим полям;
ограниченное количество циклов перезаписи: обычная флеш-память позволяет записывать данные до 100 тыс. раз, более дорогостоящие виды памяти — до 5 млн раз;
медленная скорость записи (для флеш-памяти); (Wikipedia)

это сейчас. сейчас ссд проигрывают. через 3-4 года вы забудете о хдд

Средняя скорость чтения/записи у ССД на порядок выше чем у класических ХДД. Так же если у ХДД скорость (например чтения) может в разных секторах одного диска отличаться (в начале - 100 МБ-сек, в конце уже 40-50 Мб/сек), то у ССД она постоянная. Так же из-за отсутствия подвижных елементов у ССД меньше задержки (<1 мс, в то время как у ХДД больше 8 мс).
Но кроме цены у них есть минус. Вся флеш память (и ССД) теряют скорость при копировании огромного кол-ва очень маленьких файлов... Иногда ХДД даже быстрее оказываються.

Однако как уже писали, есть винты по 10-15к оборотов, есть рейда массивы.
К примеру у меня 2 винта по 10 000 оборотов (WD raptor 74 GB). Поставил рейд массив (RAID 0). В итоге вышло ~100-150 мб/сек чтение, и 80-140 мб/сек запись. И это на встроенов RAID контролёре (а когда они были хорошими?). Во сколько мне обошёлся бы аналогичный ССД на 150 ГБ?