[quote="stridervvv"]Не очень уж и круто... похоже, конечно на HIFIMAN....
Но самую малость лутше.
И то и то аппараты для чекнутых аудиофилов.
Аппараты на самую малость лутше чем cowon D2(+).
В обоих плейерах сплошные прибамбасы для того чтобы аудиофилы пищали и писались от удовольствия.

Moй Cowon D2+ с моим самодельным усилом. не худшие ркзультаты измерений показывает.[/quote]
:( Меряйте не меряйте , на слух разница должна быть не маленькая. если пишут что текласт лучше то что бы 801 играл также как ковон ?

[b]Станислав[/b]
Ну малоли что пишут, сами послушайте, оцените "разницу"...

Могу без прослушивания сказать, что оправдаются абсолютно любые ожидания. Если ты думаешь, что разница будет [b]громадна[/b], то и звучать он будет намного лучше. Эффект плацебо - ну не может же такая неюзабельная гиковская штука звучать сравнимо с каким-то попсовым корейцем?

[b]bill_v2[/b]
А вот и может... Это просто надо объективно слушать и замерять...
[img]http://www.forum.mycroft.su/index.php?act=attach&type=post&id=442[/img]
Вот ачх хайфамена... Впритом норм ачх...

А никто не знает что делает с х5 АлексМод? Меняет что-то внутри и как это влияет...

странное ачх

тесты hihiman [url]http://alexmod.do.am/forum/7-35-1[/url]

поставили в нем другой dac (realtek)

АлексМод очень сильно поднимает качество звучания X5. Переработка потрохов заключается в замене жёсткого диска на флешку и встраивание внутрь дополнительной платы (которая, собственно, и есть тот самый АлексМод). Этот моддинг делается или для X5L, или для M5L (именно L, так как встраивание дополнительной платы требует объёма, которого недостаточно у моделей без L. Иначе даже один аккумулятор придётся выносить наружу).
На форуме Плеера этому отведена отдельная тема (разросшаяся до весьма внушительных размеров) в разделе HDD.
[b]bdwind[/b], если будет возможность, то загляните в Майкрофт - у Романа всегда в наличии его АлексМод.

[b]stridervvv[/b]
Это как раз объективное АЧХ, а вот RMAA какие-то ровные графики делает...
Ха, этот алексмод лучше хайфамена, это еще раз доказывает что хайфамен - просто дерзкий китайский пиар ход :)

совсем не правильное объективное постороение графика.(точнее на обоих одинаковое ачх)
но график по октавам правильне рисовать. а не как в учебнике по математике.
у хайфаймен идет спад от 5кГц тут он похоже такойже...
но график по октавам правильне рисовать. а не как в учебнике по математике.

[b]stridervvv[/b]
График должен быть объективным и кривым, чтобы были видны малейшие искажения в графиках... На графиках Рмма линии гладкие и красивые и дают только примерную картинку... Не говоря о о размерах линии от 30 до 5кгц и далее... Отрезочек меньше всего... тут же отрезок хоть и не обозначен, но он равномерный...

на высоких частотах человеческие уши имееют гораздо меньшую разрешающую способность.
и когда разбитый на октавам график отображает искажения относительно восприятия человесеского уха.
те искажения на графике не будут слышны ухом, вследствие низкой разрешающей способностиуха.
30Гц и 40Гц отличаются для чесовесеского слуха, а 10000Гц и 10010Гц не отличимы слухом. А значит и надобнасти в таком отображении нет.
На высоких разборчивость намного хуже. Именно поэтому!! И только по этому в музыке и вообще в аккустике расуют графики именно по октавам.

[quote="bdwind"]А вот и может... Это просто надо объективно слушать и замерять... [/quote]Я говорил как раз про эффект плацебо. Уже по хардкорному внешнему виду понятно, что звучать он [b]должен[/b] лучше ковона, какие там графики АЧХ.

[quote="bill_v2"]Могу без прослушивания сказать, что оправдаются абсолютно любые ожидания. Если ты думаешь, что разница будет [b]громадна[/b], то и звучать он будет намного лучше. Эффект плацебо - ну не может же такая неюзабельная гиковская штука звучать сравнимо с каким-то попсовым корейцем?[/quote]
Будет возможность послушаю закрытыми глазами -что бы не было эффекта плацебо)))))))))))))

[quote="Станислав"]Будет возможность послушаю закрытыми глазами -что бы не было эффекта плацебо)))))))))))))[/quote]От эффекта плацебо спасает только двойное слепое тестирование - когда о прослушиваемых девайсах [b]ничего [/b]не знает не только слушающий, но и человек, контролирующий тест.

[quote="bill_v2"][quote="Станислав"]Будет возможность послушаю закрытыми глазами -что бы не было эффекта плацебо)))))))))))))[/quote]От эффекта плацебо спасает только двойное слепое тестирование - когда о прослушиваемых девайсах [b]ничего [/b]не знает не только слушающий, но и человек, контролирующий тест.[/quote]
Ок, ))))